美国大选2020：特朗普对多米宁投票机的指控是否正确（组图）

美国总统特朗普批评选举当局广泛使用的电子投票系统，称该系统让他失去数百万张选票。

特朗普针对的机器由多米宁（Dominion）投票系统提供，他指控该机器删除选票，并称其政治对手对该公司施加不当影响。

特朗普指控了什么？他的理据站得住脚吗？

图像来源，GETTY IMAGES 多米宁软件在本次选举中广泛应用于投票机和点票机。

特朗普说：“多米宁在全国删除了270万张特朗普的选票。”

结论：没有证据支持该说法。

特朗普指的是支持他的保守新闻媒体“美国第一新闻网”（One American news Network）报道的一则新闻。该报道称，“全国各地的选举系统被发现删除了数百万张给特朗普总统的选票”。

报道提到一项“未经审核的数据分析”，该分析来自一个名为爱迪生研究（Edison Research）的选举监督组织。不过，该公司的总裁拉里·罗辛（Larry Rosin）表示：“爱迪生研究公司没有做出这样的分析报告，我们也没有任何证据表明存在选举舞弊。”

“美国第一新闻网”没有提供证据支持其指控。

特朗普总统和他的支持者还分享了福克斯新闻（Fox News）主播肖恩·汉尼提（Sean Hannity）的一则报道，称多米宁投票将关键州的选票从特朗普名下转移到了拜登名下。

该报道强调了使用多米宁机器的密歇根州安特里姆县（Antrim）出现的问题，暗示在其他县也可能存在类似问题。

安特里姆县确实出现了问题，但并不是多米宁软件的问题。正如密歇根州州务卿乔斯林·本森（Jocelyn Benson）所指出，这是人为错误。

安特里姆县的工作人员刚开始没有正确配置该机器的报告功能，所以最初结果出现错误，称拜登以约3000票的优势获胜。

选举官员留意到这个典型的共和党选区出现不寻常结果，因此修正了报告功能，并且重新计票。结果显示，特朗普以约2500张选票的优势获胜。

州务卿本森说，官员很快发现了最初的错误统计，并纠正了错误。即便没有纠正，也会在稍后甄别错误的检查中发现。她还说：“没有证据表明这个用户错误出现在该州其他地方。”

主播汉尼提还指出佐治亚州的潜在问题，那里广泛使用多米宁机器，但该州的州务卿说，尽管有些报告延迟，但软件准确计数并报告了该州的选票。

多米宁投票系统发布声明称：“有关多米宁转换或删除选票的说法，100%错误的。”

特朗普说：“激进左派持有多米宁投票系统。”

结论：这不对。该公司并不属于“激进左派”，它过去向共和党人和民主党人都捐过款。

特朗普提到“激进左派”的持有权时，不清楚他指的是谁。可能指的是网上流传的某一说法，称该公司与克林顿家族和包括众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在内的其他民主党政客有关联。

特朗普所说的直接拥有多米宁公司，与该公司出于慈善或游说目的进行捐赠之间有区别，澄清这一区别同样重要。多米宁为共和党和民主党的利益集团捐过款，但像这样的公司为了与政府达成协议，以这种方式进行游说并不少见。

多米宁投票公司发表声明称，这是一家无党派美国公司，其公司所有权与佩洛西家族或克林顿全球倡议组织的任何成员都没有关系。

克林顿基金会也发表声明称，“从未参与多米宁投票系统；我们从未参与该公司的运营；可以确认，我们目前没有一起工作。”

图像来源，GETTY IMAGES 选举点票

不过，多米宁确实在2014年向克林顿基金会（Clinton Foundation）捐款，并向该基金会做出慈善承诺，将选举技术捐赠给较贫穷国家。

该公司还向共和党参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）的参议院委员会捐款。

有关佩洛西女士的谣言源于她的前幕僚长纳迪姆·艾沙米（Nadeam Elshami），此人被多米尼公司聘用，但该公司也聘用了以前与共和党有关联的人。

当选总统拜登的过渡团队成员也被指控与多米宁有牵连。

社交媒体上的帖子称，拜登团队的志愿者彼得·内芬格（Peter Neffenger）是多米宁公司旗下子公司Smartmatic的董事长。

事实是，内芬格确实是Smartmatic的董事长，但Smartmatic是多米宁公司的竞争对手，而不是子公司。

特朗普说：这些机器“被德州和其他许多州拒绝使用，因为不好用或不安全。”

结论：德州确实没有为机器提供认证。做法与其他州不同。

美国联邦政府为投票机认证提供了指导方针，这说明在全国范围内产生了共同标准。

不过，德州制定了额外要求，多米宁的机器无法满足，比如每一张选票都有唯一号码，这样可以追踪到。

“如果禁止这些号码，就为选民创造了更强的隐私保障。另一方面，也是在实施适度的安全措施，” 德州莱斯大学（Rice Univeristy）计算机科学家丹·沃勒克（Dan Wallach）说。他也是投票机国家指导方针的顾问。

各州的规定和规则差别很大，但美国政府的网络安全机构表达了对全国各地使用投票机的信心。“没有证据表明有投票系统的选票被删除、丢失、改变，或以任何方式损害投票。”