最好看的新闻,最实用的信息
11月27日 15.6°C-15.9°C
澳元 : 人民币=4.71
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

因为“葛优躺”,葛优4年打了176起肖像权官司(图)

2021-03-12 来源: 新闻早餐 原文链接 评论5条

" 葛优躺爆红之谜,怎样瘫着感觉更爽 ?"2016 年 7 月 20 日,上海上海环球港商业中心有限公司在微信公众号的文章,在时隔 3 年后招来了一张法院传票。

因为公众号里使用了葛优的照片,该公司被演员葛优索赔 15 万。3 月 5 日,该案的一审判决书在中国裁判文书网上公开,上海环球港公司不仅需要赔礼道歉,还需要赔偿葛优 1.5 万元。

3 月 9 日,潇湘晨报记者搜索中国裁判文书网发现,自 2017 年至今,葛优一共提起了 176 起关于 " 葛优瘫 "、" 葛优躺 " 的肖像权侵权官司,并且全部胜诉。

上海一商场因使用 " 葛优躺 " 表情包

赔了 1.5 万

2016 年,一张二十多年前的电视剧《我爱我家》的剧照,突然成为爆款。一张葛优的剧照被网友做成表情包,称呼它为 " 葛优瘫 " 和 " 葛优躺 "。

在剧照中,葛优饰演的季春生,穿着花短袖,瘫坐在沙发上,一脸颓废。" 葛优躺 " 走红后,大家以此来比喻自己的 " 颓废 " 状态,广泛在互联网平台上使用。

2020 年,上海环球港就因为一篇 4 年前的文章,惹上了官司。

2020 年,葛优获知上海环球港公司于 2016 年 07 月 20 日在主办的官方微信公众号 " 上海环球港 " 中发布了一篇标题为 " 葛优躺爆红之谜,怎样瘫着感觉更爽 ?" 的配图文章,文章中擅自使用了 8 张葛优的肖像图片,显著位置还植入照片征集活动介绍、微信公众号二维码、"《庞贝末日》80 元优惠票,仍在售卖中 " 的广告性表述等商业宣传信息。

葛优认为,上海环球港公司正是利用他的社会知名度引人关注,从而达到宣传推广其照片征集活动和《庞贝末日》展览的目的,此举具有非常明显的业务导向和商业属性,极易使众多浏览者及消费者误认为双方存在某种合作关系,使他蒙受公众的诸多误解。

葛优申请公证后,将上海环球港公司诉至北京互联网法院,要求该公司赔礼道歉,赔偿 15 万元损失。

为了证明此事影响小,作为被告的上海环球港公司于 2020 年 10 月 21 日也申请了公证,公证书显示显示涉案文章点击量为 934、评论数与点赞数均为 0。

该公司诉讼代理人认为,当时发布在公众号上的文章只是转发,文章植入的也是临时活动,照片征集活动也仅有 4 人参与,0 人浏览,社会影响力极小,几乎没有网络用户关注。

这份公开的北京互联网法院的一审判决书显示,葛优方胜诉了。法院认为,被告上海环球港公司在其微信公众号中使用原告肖像图片吸引相关公众关注、阅读,推介被告微信公众号及商场内相关活动,现上海环球港公司未提交证据证明其使用葛优的肖像取得了授权,法院认为上海环球港公司的行为侵犯了葛优的肖像权。

葛优作为影视演员,其肖像已经具有一定商业价值,就其肖像被侵权产生的经济损失的判定,其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与上海环球港公司使用涉案肖像所获得的经济利益,法院结合葛优的知名度、被告主观过错程度、使用葛优肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定了上文显示的赔偿金额。

176 起侵权官司全部胜诉

记者检索中国裁判文书网发现,截至目前,葛优共提起 176 起关于 " 葛优瘫 "、" 葛优躺 " 的肖像侵权官司,其中涉及 " 葛优躺 " 的诉讼有 158 起,涉及 " 葛优瘫 " 的共有 18 起,并且全部胜诉。

被起诉的侵权人,涵盖面非常的广,有户外运动公司、有旅行社、有骨科医院、医疗美容门诊部、酒业公司、汽车公司、保健品公司等,其中不乏贝壳找房(北京)科技有限公司这样的知名公司,他们都使用了葛优的表情包进行了商业宣传。

被告在辩词中,都不约而同的表示用 " 葛优瘫 "、" 葛优躺 " 的表情包只是为了蹭热度。

为了蹭上这波热度,他们想尽办法。西安易品智能电子有限公司在公众号里使用了葛优的表情包后,植入 " 智能私人家庭影院的时尚魅力与葛大爷的躺姿相得益彰的广告语,常州金坛中日天昇汽车有限公司使用了葛优的照片,宣传 "2016 新款天籁,让你上下班都能瘫 " 的广告语,南昌手足外科医院发文《" 葛优躺 " 火了,骨科专家急了》,配图就是葛优的表情包,用来宣传医院 ......

因为侵犯葛优的肖像权,都被判赔礼道歉、赔偿损失。

发表情包属于侵犯肖像权吗?

记者了解到,未经本人同意擅自使用 " 表情包 " 推广业务属于侵犯肖像权。最高人民法院《关于贯彻执行 < 中华人民共和国民法通则 > 若干问题的意见 ( 试行 ) 》第 139 条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。我国《民法通则》第 120 条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。

关键词: 肖像权违法葛优
转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
畅_Cara
畅_Cara 2021-03-12 回复
加油
心上画花
心上画花 2021-03-12 回复
不能随意侵犯肖像权
蒲公英寄居蟹
蒲公英寄居蟹 2021-03-12 回复
没毛病
松鼠一枚
松鼠一枚 2021-03-12 回复
矫枉过正了吧
Teresa_瑶
Teresa_瑶 2021-03-12 回复
额,挺好的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选