女控遭性侵却第一时间报警钱被偷？男网友仅窃盗定罪（图）

台南市许姓男子经脸书认识名女网友，前年3月间相约在安平区汽车旅馆见面，两人发生性关系后，许趁女方进入浴室洗澡，窃取钱包内现金3万元后借故要到车上拿香烟，即驾车离开，女方报警遭性侵，许否认性侵，指曾2次打电话通知服务人员进入房间帮忙调整A片接收频道，女方均未求救，台南高分院认女方单方供述且欠缺充分补强证据，仍维持无罪判决，可上诉。

台南地院一审判决，认许犯窃盗罪，处3月徒刑，可易科罚金，另被诉犯强制性交罪部分，无罪。检方不服，就强制性交部分上诉。

检警调查，许与女方是网友关系，前年3月4日相约在台南见面，女方因隔天另有事情要处理，请许代为介绍台南住宿，当晚10时13分开车载女方前往安平区某汽车旅馆投宿。未料，许进入房间后，借口聊天而拒不离去，女方查觉许对其有越矩行为，以手机通讯软体向友人求救，许仍强行褪去其衣裤，强制性交得逞。

许表示，两人有发生性关系，但是他没有强制性交，两人已认识一段时间，在一次聊天过程中说到他的生日，想找个地方玩，女方就下来台南找我。他及辩护人主张，当天如果他有强制性交，房间是离柜台最近的房间，女方何以不向柜台求救？女方能以line与友人联络，何以不直接报警？他们不谙A片频道操作，2次打电话通知服务人员进入房间帮忙调整接收频道，为何服务人员2次进房，女方均未求救？

许说，他与女方发生性行为后，他单独去洗澡，女方何以不趁机求救或逃离？女方发现他离去时，第一时间系向柜台反映遭窃，何以完全未提到性侵？在报警之后也未在第一时间向警察陈述遭到强暴，只说钱被偷，

女方指出，案发前她先传讯息给北部的朋友，随后就到床上把身体卷缩在棉被内，他开始打电话叫柜台开启A片观看，她有一直叫他不要看；他突然来抱我，伸手进入棉被把她的衣服脱掉，她有用手阻挡，后来他整个身体把她压在床上，但他力气大阻挡不了，最后她遭性侵，整个过程约半小时以上。

女方表示，他说要出去买烟，她有听到引擎声，但之后就没有下文，她就打电话问柜台，对方是否有离开，柜台回说「是」，她就去翻我的包包，发现钱不见了，她很慌张跟柜台说她出事了，请台台帮她报警。当时对方把她身上的衣服脱光，开始对她亲嘴及拥抱时，她骗他要跟老板联络，所以当下她就偷偷的传LINE讯息向朋友求救。

合议庭指出，女方与友人的line对话纪录，仍属单方供述，并无与该友人有何直接对话，再者身体并无其他暴力型强制性交多有的擦挫伤，欠缺充分补强证据，认上诉无理由驳回。

女控男网友性侵，二审认单方供述且欠缺充分补强证据，维持一审无罪判决，可上诉。图／本报资料照