中美2+2会谈分歧严重引爆舆论热议 俄媒：中美关系将进一步恶化（组图）

中美高层18日在阿拉斯加举行峰会，专家认为双方的激烈争辩显示他们仍在互相接触的时期。

中方：对话存重要分歧但有建设性

3月19日中午12时，在中美高层战略对话正式结束后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，以及中国国务委员兼外长王毅接受了中方媒体联合采访。

杨洁篪对中方媒体表示，这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的，当然，双方之间还是存在一些重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益，中国的发展壮大不可阻挡。双方应按照不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定的轨道向前发展。

王毅说，这次中方抱着诚意而来，因为对话总比对抗好。但是对话应遵循相互尊重、求同存异的精神，不能单方面拉单子、提要求，双方都有其关切，有些疑虑可以通过对话加以缓解，有些一直存在的问题可以通过对话来加以管控。

王毅还说，中方向美方明确指出，主权和领土完整问题是重大的原则问题，在这些问题上，美方不要低估中方维护国家主权、安全、发展利益的决心，不要低估中国人民捍卫民族尊严和正当权益的意志。

美方：对话困难而直截了当

尽管这次会议无果而终，但美国国务卿布林肯在会后表示，美方达到了举行这次对话的两大目的，即向中方明确表明美国及其盟友与伙伴对中国的行为的严重关切，同时清楚地表明了美国的政策、优先事项和世界观。美国国家安全顾问沙利文说，美方会前与会后都保持着清醒的认识，将基于这次会谈的情况，在与盟友和伙伴磋商之后决定下一步的行动。

布林肯国务卿对媒体表示，在举行对话之前，美方很清楚，双方在一些领域存在根本性的分歧，他说，：“毫不意外的是，当我们明确而且直接地提出这些问题时，我们得到了抵触式的回应，但是我们也得以就一个广泛的议程进行了很多小时的非常坦率的交谈。”

双方除了在存在根本性的分歧的议题上进行了对话以外，也讨论了双方可以合作的领域。布林肯说：“在伊朗、朝鲜、阿富汗、气候方面，我们有利益交集。”

美国国家安全顾问沙利文说，美方将基于这次会谈的情况，在与盟友和伙伴进行磋商之后决定下一步的措施。

“我们带着清醒的认识来，并带着清醒的认识离开。我们将返回华盛顿评判我们所处的局面。我们今后将继续与盟友和伙伴磋商，讨论今后所要采取的措施。”

专家：中美处于外交摸索期

在经历多轮唇枪舌剑的交锋后，全球瞩目的中美高层战略对话于3月19日中午12时正式结束。各大媒体和专家也对此次对话进行分析和评论。

BBC有关专家分析认为，美中代表在媒体镜头前的“硬气”，其实背后驱动力非常可能是各自国内的政治需求。

今日俄罗斯网站19日援引国际人道主义政策研究所的专家布鲁特的观点称，中美关系将进一步恶化。中国将继续处于困境，尽管北京会强烈反对美国，但现在破坏与美国的关系是无利可图的。

布鲁特称，美国政府为与中国和俄罗斯打交道选择了一种对抗性的语气，并将其置于对自己有利的框架内。

德国之声评论称，在中美两国高级官员于阿拉斯加峰会的开幕致词中激烈批评对方政策后，这显示双方对这场会谈能否达成明显共识抱持相对低的期望。

美国史丹佛大学胡佛研究所的台湾及印太地区专案负责人祁凯立说：“重要的是，双方是在一个公开且有媒体的空间发表这些言论，所以可以理解他们会在这样的场合中说一些豪言壮语，其中一个目的是要说给不在现场的观众听。”

澳洲国立大学亚太学院的讲师宋文笛则认为，双方18日在开幕式的“交锋”可被视为拜登执政下中美外交关系的“起手式”。

宋文笛告诉德国之声：“布林肯与沙利文目前正试图巩固特朗普时期在对中政策上，制定的新基准线。我们可以预期拜登政府一开始对中国态度强硬，并藉此累积更多对中国的筹码。”

然而，祁凯立也认为双方的激烈交锋代表中美仍在互相摸索的阶段。“他们仍有可能在世界贸易组织的贸易谈判丶气候变迁丶核不扩散与环境灾难等领域找寻合作的可能性。”

但从美国过去一周针对印太地区展现出来的策略与发布的声明来看，祁凯立认为拜登政府确实将印太地区视为外交政策中非常重要的目标。祁凯立认为，中美阿拉斯加峰会只是一个了解对方的场合，两国在未来半年内才有可能坐下来谈更多实际的议题。