中国男子大闹法庭：证人仇外、法官“知识浅薄”！网友：判得轻（组图）

近日，一个看似清晰的驾车撞人案件，却引发网友的激烈讨论！原来这个中国籍男子在法庭上与法官“硬杠”！不但不认错，反而指责审案法官“知识浅薄”，并且诬赖目击者可能出于“仇外心理”而法官“有意偏袒”。

新加坡一项都是法纪严明，怎么还会出这种事？

上诉到高院

法庭上骂法官“知识浅薄”

这个36岁的中国籍送货员，面对一项疏忽驾驶导致他人重伤的控状，他早前在国家法院受审后被判罪成，须坐牢12天和吊销各级驾照长达20个月。但他不承认驾驶疏忽酿车祸，于是提出上诉要求推翻罪名与监刑但被驳回。

在高庭法官面前，这个送货员却认为，证人和受害者共谋陷害自己，而法官似乎也有意偏袒他们，继而在庭上大骂审案法官“知识浅薄”。

怀疑控方毁灭证据

诬赖目击者陷害他

这起车祸发生于2018年11月30日下午4时10分，在往武吉知马快速公路的克兰芝快速公路上。被告急着驶出红砖（Brickland）出口时，没有检查盲点和路况。

结果，货车在没有亮起信号灯的情况下，突然变线，导致与旁边车道里一辆电单车相撞，骑士坠车重伤，身体多处骨折，住院接受治疗超过一周。

事发路段

被告也诬赖目击者提供假供陷害他，甚至怀疑控方毁灭有利于辩方的证据。法官斥责被告一直把责任推卸给伤者，并且诬赖目击者可能出于“仇外心理”，而给假供陷害他。被告甚至怀疑控方毁灭有利于辩方的证据。

审讯期间，被告也大骂审案法官，指后者偏私和“知识浅薄”等。法官明白被告可能对审讯的结果感到不满意，但法庭不允许人们在无凭无据的情况下，任意做出诋毁性的言论。

新加坡有“仇外心理”？

美国总统求情都没有用！

这个案子看上去其实很清楚，证据都很充分，但引起争论的，就是其中涉及到“仇外心理”。

但实际上，新加坡的法院一向都是一视同仁。大家还记得当年轰动全球的美国少年在新加坡被判鞭刑的事件吗？

1993年，麦克·费伊在新加坡被捕，罪名是用油漆涂鸦多辆汽车，并涉嫌盗窃。他被判处入监8个月，罚款3500新元，并受鞭刑6下。

这6下鞭刑就捅了“马蜂窝”，美国人开始写信给新加坡驻美国大使馆，要求改判；20多名美国参议员写联名信，请求从宽处理；美国驻新加坡大使馆提出反对意见；就连总统克林顿也坐不住，专函致新加坡总统王鼎昌，认为量刑过重，希望新加坡政府能从宽处理，否则将会继续施压。

美国报纸给新加坡施压

一时间沸沸扬扬，麦克·费伊一案从普通的案件演变成了一场外交风波，差点影响了将在新加坡举行的世贸会议。面对美国的施压，新加坡总统王鼎昌回答克林顿说，新加坡是司法独立的国家，他作为总统只能尊重司法的判决。

最终，法院将麦克·费伊的鞭刑从6鞭减为4鞭。麦克·费伊只得乖乖领受4鞭并坐满4个月监牢。出来后，他心有余悸地说：“我永远都不会忘记新加坡”。

中国男强奸未遂

判监6年鞭刑3网友嫌太重

有网友也翻出另一个案子，被告是个中国人，他因一起强奸未遂被“严判”坐牢6年、鞭刑3下！网友甚至有些同情他，原因就是：这判的也太重了！

@渴死的鱼：这渣男的行径的确可恶，可强奸未遂真的至于坐牢6年，还要打3下鞭子吗？

@狮城老王：为什么英国白人男子性侵女童只获判18个月监禁，而中国男子强奸未遂酒醉女郎却被判72个月监禁？

网友们不理解的地方，就在于法官量刑的标准似乎不太统一，对中国人犯案就严判。

网友评论极尽讽刺

“终于敢跟法官干上了”

对于这个中国男子的行为，网友们也炸开了锅。一方面，看热闹的不嫌事大，评论里极尽讽刺。

“他也是人才。我们都不敢做的，你都做到了！佩服到六体投地！”一网友这样说。

还有人幸灾乐祸，说终于看到有人敢和法官干上了！

也有网友现身说法

新加坡法官“很霸道”

而另有网友也说出自己当年在新加坡吃到官司，面对法官都很霸道的案子。

但这种毕竟是单独事件，更多的网友则支持新加坡的法律。毕竟外国人在新加坡也必须遵守当地法律，哪怕你是华人，你是中国来的，也一样要遵守。

有人觉得法律还不够严厉

“不能让被告自以为是”

面对在法庭上挑衅法官的行为，好多网友也是有些愤愤不平。“不能让被告自以为是！”有网友这样说。

而有些人觉得法官对那些藐视法庭，胆大妄为的人判罚太轻，造成现在的人越来越狂妄自大，自以为是。“藐视法庭，应该严惩！以示警惕！”有网友还这样建议着。

没想到一起造成车祸的案子竟然引起大家这么关注，但万事通想说的是，新加坡的确是个法纪严明的地方，无论是新加坡人还是外国人，在这里都会被一视同仁。这种做法，不仅是在维护“司法主权”，也是在践行最为纯朴简单的“人人平等”理念。

每个人心里都有杆秤，大家是怎么看的呢？