最好看的新闻,最实用的信息
12月27日 16.9°C-16.9°C
澳元 : 人民币=4.54
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

苹果摊上大事了!欧盟出手,罚金可能高达上千亿(组图)

2021-05-02 来源: 每日经济新闻 原文链接 评论6条

多年来,美国科技巨头始终处于反垄断调查和处罚的风口浪尖之上。

据央视财经,当地时间4月30日,欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼,这是欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼,这可能导致苹果公司被处以相当于其全球营收10%的罚款。苹果2020财年营收为2745.15亿美元,10%即274亿美元,约合人民币1773亿元。

若败诉或被罚年收入10%

当地时间4月30日,欧盟委员会反垄断负责人维斯塔格表示,欧盟反垄断监管机构就苹果公司在其应用程序商店设定限制性条款发起反垄断诉讼。欧盟委员会表示,苹果公司的限制条款可能会扭曲苹果设备上的流媒体音乐服务竞争。

这是欧盟首次对苹果公司提出反垄断诉讼,可能导致苹果公司被处以高达其全球营收10%的罚款,而在2020财年,苹果营收为2745.15亿美元,约合人民币17769亿元。受此消息影响,4月30日当天苹果公司股价收跌超过1%。而就在本周,苹果公司刚刚公布了第二财季财报,其中多项数据不仅出现增长,而且超出了分析师此前的预期。去年6月,欧盟委员会宣布对苹果公司旗下的苹果应用商店和苹果支付展开反垄断调查。

苹果摊上大事了!欧盟出手,罚金可能高达上千亿(组图) - 1

维斯塔格表示:根据苹果对其应用商店的规定,流媒体音乐提供商实际上只有两种选择,他们要么提高苹果应用商店内的订阅价格,并把苹果公司收取的30%费用转嫁给消费者,此外,苹果还拒绝让用户了解更便宜的应用。要么流媒体音乐提供商将失去使用苹果手机的付费用户。

据悉,该案始于两年前。2019年,瑞典流媒体音乐服务商Spotify向欧盟委员会投诉苹果,它声称苹果以不公平方式限制竞争对手,偏爱自己的音乐流媒体服务AppleMusic。Spotify还抱怨说App开发者使用苹果应用内购买系统要交纳30%的佣金。当年6月,欧盟委员会就对此展开了调查。维斯塔格在当时表示,在向 iOS设备用户分发应用和内容方面,苹果似乎已经成为了“看门人”。

长久以来,诸多监管机构一直在调查苹果对其应用内购买的强制性以及30%的抽成比例。

对自己人不收“苹果税”引争议

据中新网,当地时间4月30日,欧盟向苹果下发异议声明,告之欧盟对Spotify诉苹果案的初步结论。声明称,欧盟调查发现,苹果公司通过其应用商店在流媒体音乐应用程序分发市场占据主导地位,对流媒体音乐应用程序开发者而言,只有进驻苹果应用商店,才能吸引苹果手机和苹果平板电脑用户在其设备下载他们开发的应用程序。

就苹果公司与流媒体音乐应用程序开发者签订的许可协议及《苹果应用商店审核指南》,欧盟异议声明表达了两点“关切”:

一是苹果应用商店规定,付费应用程序必须通过苹果应用内购买系统(In-App Purchase)进行交易,用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有,其余30%则以“佣金”的名义归苹果公司所有, 为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果公司的“佣金”转嫁给用户 ;

二是虽然苹果公司允许其手机和平板电脑用户通过其它方式购买流媒体音乐服务, 但却限制应用程序开发者告知这些用户是否还有其它购买方式 ,因此,欧盟怀疑苹果手机和苹果平板电脑用户要么花高价购买了流媒体音乐服务,要么无法在苹果应用商店购买应用程序开发者提供的某些服务。

此外,异议声明指苹果公司旗下拥有“苹果音乐”,本身就是其他流媒体音乐应用程序开发者的竞争对手;由于无需在苹果应用商店缴纳30%的交易“佣金”,“苹果音乐” 可向用户低价出售流媒体音乐服务,此举令苹果公司进一步受益。

苹果摊上大事了!欧盟出手,罚金可能高达上千亿(组图) - 2
图片来源:每经记者 张建 摄(资料图)

综合上述情况,欧盟初步结论是,苹果公司抬升了流媒体音乐应用程序开发者的经营成本,扭曲了流媒体音乐服务市场的竞争,导致苹果手机和苹果平板电脑用户以更高价格购买流媒体音乐服务;通过应用内购买系统,苹果公司还掌握了流媒体音乐应用程序开发者的交易记录、经营动向等重要情况。

按照欧盟反垄断调查程序,异议声明并非最终结论;苹果公司收到异议声明后,可以进行书面答复,也可以要求举行听证会,表达对案件的看法和诉求,直至欧盟正式结束调查。

对于欧盟发起的反垄断诉讼,苹果公司回应称,相关指控是“与公平竞争相违背”的。

苹果在欧美面临多起诉讼

目前除Spotify诉苹果案,苹果公司在欧盟还面临其它诉讼和调查,包括去年3月某电子书和有声读物发行商向欧盟投诉苹果公司,同样指称苹果应用商店违反欧盟反垄断法;去年6月欧盟对苹果支付发起反垄断调查,怀疑苹果支付在商家应用程序、苹果电子设备网页设定的条款、条件及其它措施“可能扭曲竞争并减少选择和创新”。

据第一财经,在美国,反垄断机构也正在就苹果是否利用市场支配地位限制竞争对手以及收取过多佣金的行为进行调查。在4月美国参议院反垄断专门小组举行的听证会上,Spotify和约会服务巨头Match对苹果和谷歌平台的垄断地位提出质疑。

“我们都很害怕苹果和谷歌。”Match首席法务官Jared Sine表示。他认为,谷歌和苹果公司抽取了平台数字交易收入30%的佣金,这提高了消费者支付的价格。他还透露,Match每年向应用商店支付近5亿美元的费用,成为该公司运营的最大一笔支出。

5月3日,游戏引擎公司Epic Games对苹果的反垄断诉讼即将开庭。两家公司确认,Epic Games创始人CEO蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)和苹果公司高管菲尔·席勒(Phil Schiller)将会出席首场庭审。

Epic Games去年绕开苹果的规则,在iPhone平台上推出自有的应用内付费系统,从而避免向苹果公司缴纳佣金,这一做法导致了其风靡全球的游戏《堡垒之夜》被苹果商城下架。此后Epic起诉苹果滥用市场主导地位的做法构成垄断。

在遭到Epic Games和其他开发者的反垄断起诉后,苹果公司削减了对于收入不足100万美元的小型应用程序开发商的佣金比例,由过去的30%下降至15%。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
山下小池
山下小池 2021-05-02 回复
什么时候处罚苹果。
qsp95
qsp95 2021-05-02 回复
腾讯因为垄断被罚50万人民币
雪莉CherryRed
雪莉CherryRed 2021-05-02 回复
如果真能10%,那
yanan卢
yanan卢 2021-05-02 回复
欧盟常年的反垄断,结果只罚钱,然后啥也没改变。这不就是收垄断税吗?
FCCP
FCCP 2021-05-03
没本事怪谁?
攸攸wo馨
攸攸wo馨 2021-05-02 回复
欧盟是没钱了就罚罚苹果谷歌捞点外快?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选