最好看的新闻,最实用的信息
11月30日 14.9°C-15.8°C
澳元 : 人民币=4.71
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

香港教科书再传争议:英国统治是“占据”(图)

2021-05-14 来源: 德国之声中文网 原文链接 评论1条

本文转载自德国之声中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

北京通过《香港国安法》后,对这个领域的关注也延伸到了教材,相关用语和认知都有新的变革。

香港教科书再传争议:英国统治是“占据”(图) - 1

英国《泰晤士报》引述官方数据报导,英国放宽英国海外国民护照(BNO)后,至今申请人数已经超越3.5万人,每周平均逾3千人申请。

根据《南华早报》,香港龄记出版公司发给全市教师的修订后的通识教育课本草案,其中描述英国对香港的统治是一种 “违反国际公约的占领”。教材中还将1997年香港回归中国描述为北京“恢复对香港行使主权”。此前,教科书中只用“移交”来描述这一事件。

报道提到,教师们认为,这些修订是对高年级学生的必修课进行广泛改革的一部分,可能会缩小课堂上讨论香港历史的空间。一位有十多年经验的教育工作者说 :“如果这是香港教师能教给学生的唯一叙事,我们将来可能只能触及这唯一的视角。”

香港原本的通识教育是在2009年推出,旨在提高学生的社会意识,培养他们的批判性思维能力,但在2019年的反政府抗议活动中,亲北京的政治人物指责通识教育使香港年轻人变得激进。

龄记出版公司开发的教材5月10日被送到学校,让教师为9月开始的中四学生备课,届时这个经过全面改革的科目将改名为“公民与社会发展”,更加强调爱国主义、国家发展和守法。

出版商最近一直在向学校分发新教材,但根据去年通过的改革,所有教材都必须经过教育局的审核。教育局的一位发言人说,龄记的书还没有被审查,与出版商关于审查安排的讨论正在进行。她补充说:“香港是中国不可分割的一部分,教材应帮助学生正确理解香港与国家的关系”。

英“治”vs.英“据”

《南华早报》报道,龄记的版本说,中国政府“从未承认清朝与英国之间不公平条约的效力”。还说“在回归前的100多年里,英国对香港的治理是一种占据行为,违反了国际公约”,该书称:“中国不承认不平等条约,也从未放弃过对香港领土的主权。”

根据报道,香港曾为英国所治主要是由于两个条约。第一次是英国女王和中国皇帝在1842年批准了《南京条约》,将香港岛割让给英国,随后根据1860年《北京公约》英国再控制九龙半岛。1898年,根据99年的租约增加了新界。

报道引用一位资深通识教育教师说,他以前从未在学校教科书中看到过英国 “占据(香港)违反了国际公约”的说法,这与许多香港人的理解不同。

他说:“很多人都会产生疑问,为什么英国非法占领香港的说法应该占上风。学生们也可能会质疑这个话题是否作为政治宣传的目的,以及教师是否在帮助促进这种宣传。”

类似的话题在过去几年不断传出争议,2018年,港府礼宾处编辑了网站上的用语,删除了“主权移交 ”的说法,而教育官员曾要求至少一本历史教科书替换用“收回 ”一词来描述1997年的事件,因为香港教育局长杨润雄说中国 “一直对香港拥有主权”。

北京在1984年的《中英联合声明》中也使用了对香港“收回 ”的说法,而英国则说“交还”(restore)香港给中国。

教材中的《香港国安法》

根据《南华早报》,除了详细说明北京实施的国安法所列举的四种罪行,即分裂、颠覆、恐怖主义和与外国势力勾结,教材还强调了个人保护国家安全的责任,称该法律可以 “稳定社会,改善投资和保护人权”。

与以前的自由主义研究教科书提供反对的政治观点不同,新教材没有提到公众对该法律的广泛反弹,教师们说这一变化 “并不意外”,因为教育当局以前的指导方针强调这一话题不值得讨论。

许多香港抗争者会持英国国旗,要求英国按照中英联合声明,确保香港人的基本人权得到保障。

本文转载自德国之声中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
chefchanyu
chefchanyu 2021-05-14 回复
这不是占据是什么?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选