猝死频传！台湾疫情的“死亡笔记”曝光，壹电视11人快筛阳性（组图）

本文综编自中时电子报、多维新闻、中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

依据台湾疫情指挥中心近日公布的数据显示，台湾疫情似乎正朝向好转的趋势。但突兀的是，近期反而可见陆续爆出有人猝死在厕所、住所，甚至是打捞上岸的水流尸等一经筛检后，发现逝者皆患有新冠肺炎。

今日还传出壹电视快筛共有11人呈阳性。这一连串坏消息此起彼落，不禁引人怀疑台湾的真实疫情恐不单纯。

摄影师厕所身亡 壹电视快筛11人呈阳性

台北市内湖壹电视大楼7日传出一名摄影师倒卧厕所身亡，经PCR检测确诊为阳性，北市机动快筛队9日今下午1点紧急协助壹电视快筛，北市府公布今共筛检166人、目前快筛呈阳性共有11人，惊传其中包括主播吴衣璇、赵惠雯等人，稍早前吴依璇在脸书上贴出PCR结果为阴性。

北市府公布今共筛检166人、目前快筛呈阳性共有11人，惊传其中包括主播吴衣璇、赵惠雯等人，稍早前吴依璇在脸书上贴出PCR结果为阴性。（摘自吴衣璇脸书）

据中时电子报报道，台湾北市副市长黄珊珊今到现场视察受访表示，目前依区域画分框列了160多名员工，最快在下午4点就可知道采检结果；现场也准备防疫巴士因应，若快筛阳性即可马上后送医院治疗。

吴衣璇在脸书上提到，6月6日和确诊的摄影大哥共事，转眼间人就走了，直言，「崩溃的一晚。」传出吴衣璇快筛结果为阳性，但最终PCR结果出炉为阴性。

猝死频传 台湾民众心慌慌

另据多维新闻报道，当地时间6月8日，台湾社会陆续传出不幸的消息，“水流尸打捞上岸确诊”、“资深记者住家轻生亡，死后采检阳性染疫”、“年轻人车祸送医竟确诊”。

其实不光是这几日，自从台湾疫情卷土重来起，就不断传出有人猝死在住所、防疫旅馆等地，事后更多被采检证实为“阳性”染疫患者。

也就是说，即便台湾目前确诊人数持续下降，但前述的社会新闻事件不免让台湾民众“心里毛毛的”。

台北近日发生数起猝死案，事后采检也都确认确诊新冠肺炎。市议员江肇国9日指出，台中市第六分局接获逢甲碧根广场经理于租屋处暴毙案件，到场处理的员警也非常担心这名死者是否有感染新冠肺炎，洽卫生局希望能做采检，事过6小时仍得不到任何协助。警方指出，因吴男死因不明，检察官会同法医采血相验厘清死因。

台中市卫生局连系法医采鼻咽检体送验，经核酸检测PCR确定为阴性；而与其生前接触密切的同事、保全等4人采检快筛也都呈现阴性，虚惊一场。

台湾本轮疫情中35人送医前死亡

另据海外网报道，台湾流行疫情指挥中心医疗应变组副组长罗一钧表示，在5月11日至6月7日的台湾本土疫情传播过程中，共35人到院前死亡，占死亡病例的11.8%，而致死主因是隐形缺氧。

台湾9日新增274例本土确诊病例，1例境外输入病例，25例死亡病例。死亡病例中，有6人为确诊2-3天后病殁，1人为死后确诊。罗一钧表示，新冠肺炎病情变化很快，会出现隐形缺氧状况，由于没有明显前兆，都是在氧气浓度很低时紧急送医，但为时已晚。

罗一钧还表示，对于到院死亡或在家中猝死的病例，无法调查其发病症状以及导致死亡的身体的变化，不过希望检疫所和检疫旅馆配发血氧机，当患者快筛阳性时可以带一台血氧机回家，当血氧浓度低于94%时尽快送医。

诊所违规私打疫苗遭重罚200万台币

台北市“好心肝”诊所遭爆私下帮民众打新冠疫苗，引起民众愤怒，台北市副市长黄珊珊当地时间6月9日表示，经查确实有违规施打，将依法裁罚诊所最重新台币200万罚锾，以后也不会配发该诊所疫苗。

柯文哲也直接认错，北市府内部管控有问题，不应该一个股长就可以把疫苗送出去，相关人员会送政风要查，“该检讨我们会检讨”。

据中央社报道，台北市副市长黄珊珊在北市府疫情记者会上表示，6月2日开放医事人员跟诊所行政人员施打后，很多大型诊所比照小型医院，自己帮内部人员接种。

黄珊珊说，有些大型诊所就跟卫生局提疫苗需求，好心肝诊所称自家有101名医事人员，7日要求15瓶疫苗，隔天又说需求很多，希望分到100瓶，卫生局总共拨给好心肝115瓶。

黄珊珊指出，好心肝拿到的第一批疫苗造册名单77人，但因大部分人都打过，所以这15瓶开放给基金会与诊所志工，共施打172人。

好心肝第二批拿到的100瓶疫苗，也是让诊所及基金会相关志工施打，共打了1113人。

黄珊珊表示，很显然诊所施打对象非一至三类对象，依传染病防治法第29条第一项，处新台币30至200万罚锾，这次直接罚最高200万元，并取消疫苗合约诊所资格，后续不会再配送疫苗给这家诊所。

在内部检讨方面，黄珊珊表示，卫生局人员接到需求没有查核就拨给疫苗，北市府认为涉及不法，会移送政风处调查。

市长柯文哲坦言内部规范有疏漏。黄珊珊表示，接下来疫苗开放给相关诊所会更严谨规范，疫苗拨给核定权限提高至副局长层级，并「公开透明」以公告方式让大家知道施打顺序。

本文综编自中时电子报、多维新闻、中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。