蒋方舟等人获日本资助遭批做文宣，北京回应舆论争议（图）

在6月9日的中国外交部例行记者会上，汪文斌就上述问题回应称，国与国之间以各种形式开展人员互访交流的做法，在国际关系实践当中普遍存在。

汪文斌表示，中日互为重要的近邻，两国人员往来十分密切。中日邦交正常化以来的近半个世纪里，双方由政府支持推动的人员交流不胜枚举，为两国关系发展做出了积极贡献。双方今年还确立了“5年安排两国3万名青少年双向互访”的交流计划，两国政府支持的青少年学生双向研学旅行活动也在规划筹备之中，将在疫情结束后陆续付诸实施。

他强调，中方希望通过中日间持续健康稳定的人员交流，实现增进理解，建立信任，深化友谊的目标。

这份报告的内容传回中国社交媒体上，引燃了相当一部分中国网民的愤怒情绪，认为这些“公知”被日本“收买”了，专门干“拿人钱财，说人好话”的事情。

面对争议，受邀者之一的蒋方舟6月7日在微博发文回应，她先是强调日本至今未为二战犯下的罪行道歉，这点不可原谅也毋庸置疑。之后，她解释自己是2015年12月中旬受日本国际交流基金会邀请参加学者访日项目，活动于翌年4月结束，邀请方按国际交流惯例支付了她在日期间衣食住行在的所有生活成本，以及每月约2万元人民币的研究费，除此之外没有任何额外费用。

她表示，交流期间她与日本推理小说家进行关于文学真实性和中日类型文学写作的交流讲座，并与翻译日本文学的中国学者作文化交流。并强调，该项学者交流为国家官方组织的两国之间的民间交流，与她同期进行交流的还有进行适老环境改造和乡村教育有关的中国学者老师，旨在增进了解，绝非“拿外务省的钱”。

中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进6月7日下午也发文表示“由一个国家出资邀请他国各种人士前往本国旅行、学习，是国际交流的通行做法，不能因为中国某些人参加了西方国家出资的交流活动，就对他们加以指责或进行严厉的意识形态定性”。

同时，胡锡进也指出，随着美国与中国的对立加剧和中西意识形态冲突的增加，中西的上述交流在急剧减少，相互对对方借国际交流搞“渗透”的防范都前所未有提升了。在当前的大环境下，开展国际交流必须面对中西意识形态隔阂的加深，穿越各种复杂性，探索建设性扩大这种交流的渠道。爱国是绝大多数人的天性，至于有人在爱国这一点上受到质疑，需要他们自己进行个人的反思，而不是中国的对外开放关上某一扇门。