新西兰专家表示，相比某些疾病，全球根除新冠病毒“理论上更可行”（组图）

TVNZ8月10日报道，奥塔哥大学流行病学家Nick Wilson和Michael Baker的最新分析称，在全球范围内根除新冠病毒比根除小儿麻痹“理论上更可行”。

Wilson副教授和Baker教授根据疫苗、终身免疫的可能性、公共卫生措施和感染控制信息的有效性以及政治和公众关注等因素，对根除新冠病毒、小儿麻痹和天花的可行性进行了对比。

流行病学家发现，1980年宣布根除的天花平均得分最高，17个变量采取3分制评估，得分为2.7，其次是新冠病毒1.6分和小儿麻痹1.5分。

Michael Baker（图片来源：TVNZ）

Wilson和Baker表示，新冠病毒已经在亚太地区的一些国家根除了很长一段时间，相当于世界人口的20%以上，这表明这在全球范围内根除新冠是“可能的”。

Baker在Breakfast节目中解释说，全球正用“逐步消除”的方法来应对小儿麻痹症、麻疹和风疹。

他表示，现在需要衡量根除新冠病毒的“世界意愿”，因为替代方案“相当黯淡”。

（图片来源：TVNZ）

“我们知道，从技术上讲，这是可行的。这只是一个全球政治意愿的问题。”

尽管人手不足，任务有限，Baker认为世界卫生组织应该领导各国讨论。

他认为“让每个人都参与进来”是全球根除新冠的头号挑战。

Baker警告说：“如果这种病毒继续大规模传播，未来会有更多变异毒株，可能入侵动物，与动物世界中已经存在的成千上万种其他冠状病毒混合。我认为未来形势相当严峻。我们应该尽一切努力，至少探索全球根除的想法。”

Wilson和Baker的文章《我们不应该忽视根除新冠肺炎的可能性：与天花和小儿麻痹的比较》已经发表在BMJ Global Health上。

（Violet）