提病毒共存张文宏遭围剿震动舆论，军媒吁抗疫学毛泽东（图）

综合媒体8月11日消息，随着南京疫情的持续扩散，中国多地的防疫抗疫形势压力逐渐加大，推出的封控措施试图将确诊病例清零。不过，这种强力的封控措施不仅引得一些西方国家的指责，如美国彭博社的中国将成为孤岛的报道，而且也受到来自中国内部的质疑，认为这会影响到民众的基本生活及经济活动。

随着讨论的深入，一些知名人士也开始表露心迹。如实名认证为华东政法大学宪法学教授的童之伟8日在微博上说，“相信我们不得不接受与病毒共存理念的时间不会太久。这是关系全国每一个人利益的特别重大的问题，如何处理符合十四亿人的最大利益，每个人都有权发言”。

8月10日，微信公号“二湘的十一维空间”转发中国作家方方的文章，其中写道“当然，也因为大家对自己被封住表现得很淡然。去年都过来了，今年这一点点算得了什么？今年的疫情感染人数全国加起来还不及武汉去年一天多，何况几乎没有死人。我倒是觉得防卫有点过当。唉，防卫过当也比去年的隐瞒不报要好点。”

曾因《方方日记》引发舆论海啸的方方的这段文字同样中国网友者摘录出来，认为她的“防卫过当”是支持与病毒共存的，尽管没有文字证据，并质问她的“何况几乎没有死人”是什么意思。

中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进说，舆论场应当允许张文宏就抗疫方法表达看法。“而且他说与病毒‘共存’，我没有读出他主张放弃动态清零努力的意思。”

他认为，当前情况下中国决无放弃动态清零的现实条件，在新冠病毒衰减为一般流感之前，这样的路线改变没有可能。同时，中国不会因为动态清零就与外界自我隔绝，彭博社上述文章的唱衰纯属胡说八道。

此外，不少医生加入到支持张文宏的行列中去。微博名“张强医生”说，“共存需要理性、科学、勇气和智慧。人类将在很长时间内不得不与病毒共存、与流言共存、与愚昧共存、与疾病共存”。

微信“北大公卫学院教授-宁毅”说，有争鸣才会有智慧。如果连张文宏这样无私忘我的专家都不能保护，这个社会就没救了。唾弃那些断章取义煽动群众斗群众的垃圾才可能有真正学术争鸣。疫情焦灼更需要科学和智慧理清脉络，高效科学防控疫情。

面对持续的争论，中国军方旗下“钧正平工作室”官方微信10日发文称，抗疫防疫就像当年的抗日战争，“速胜论”和“亡国论”都是不可取的。中共前领导人毛泽东的《论持久战》对当下疫情防控工作依然有着重要的启示作用。

文章称，此次南京疫情的快速扩散，表明疫情防控这场仗，还没有打完，因此不能说抗疫完全取得胜利；而有西方国家彻底放松管控，试图单纯凭借疫苗接种来应对疫情，进而出现“防疫躺平”论调。

文章指，事实证明，盲目解除或者放松防疫措施，单纯依靠接种疫苗来实现所谓“群体免疫”，无法阻挡肆虐的疫情。疫情防控工作注定是一场持久战、人民战，妥协和速胜都不可行。“越是持久战就越不能麻痹厌战”。