内娱风情美人断代10年，朱珠独揽7大剧，白幼瘦审美都害了谁？（组图）

近年热播的电视剧里，总会高频率的看见一个熟悉的面孔——朱珠。朱珠如今似乎成为新一代的风情美人，在各个剧里出演的角色都十分明艳张扬，与她契合无比。

新版的《天龙八部》一开播，观众的吐槽声差点“活埋”了这部剧，最大的愤怒就来自于选角。钝感十足的钟灵、老气的阿朱、干瘪的王语嫣各有各的槽点，其中唯有两个女性角色观众还算满意。

一是何泓姗出演的阿紫，从长相到气质都十分符合古灵精怪、天真残忍的阿紫，何泓姗的演技十分灵动。

再来就是康敏一角了，金庸笔下的康敏美丽、风情、魅力十足，朱珠的气质十分符合这种野性的风格，镜头下随意挽着发，提着篮子慵懒地朝乔峰走去，对味儿了。

在当代炙手可热的女演员群体里，观众想象不到谁来出更合适，或者是愿意出演。

这些年影视剧风情美人的角色都是缺演员来补位的，所以只要有相关角色，似乎都被朱珠一个人包揽了。

正在热播的《乔家的儿女》中，朱珠出演的了一个美丽坚韧的车间女工，跟主角之一的二强会有一段年下之恋，即使是朴素的装扮也挡不住盛放的美丽。

这样张扬的美艳感角色还有《斗罗大陆》里的比比东一角，手握权力，执掌一方，尊贵艳丽不容侵犯，这样的角色在盛满小巧、精致、鬼马的女演员群体里，能胜任者寥寥无几。

除此之外，近几年的几部热播剧里，朱珠接连出演了《大秦赋》里向往爱情的美艳赵姬、张一山版《鹿鼎记》里霸气的教主夫人、《叛逆者》里风情万种的舞女、《精英律师》里风情律政俏佳人栗娜。

剧或好或烂，朱珠都会挨夸，哪怕是黑红黑红的《鹿鼎记》，少有的好评也是给了朱珠。

因为如今的剧里，真的太缺这类绝色了，缺到出现一个，都让人眼前一亮。

网友曾不止一次地发问：为什么现在的绝色美人越来越少了，回忆起来也只想得起上个世纪的尤物们，如李嘉欣、陈法蓉、蔡少芬、许晴、高圆圆……

现在影视剧由85花、90花占领，粉丝把美吹上天，观众也不会不美，但没人肯赞一句“绝色”，美则美矣，似乎永远差点东西？

到底差什么？差点“不标准”。只能说如今对女演员的审美，都太标准了：白、幼、瘦、精致无瑕。一代85花都逃不过的“凝视标准”。

近十年间，影视剧里就已经很难找到那种真正明艳张扬型的大美人了，如此稀缺，几近断代，无非就三个原因：

1.演不了2.不愿演3.审美的大势所趋

演不了就很简单，五官风格不对，近几年的白幼瘦审美成就了赵丽颖、谭松韵、赵露思、杨紫、杨超越等，其在于“幼”。让她们去演教主夫人、赵姬？明显不合适。

她们成名的角色或正在演的角色，“少女感”成为审视的标杆。

而早一点出名的杨幂、唐嫣、刘诗诗等总有资源之争，是因为能演的角色的风格，都是“你能演我也能演”，就看谁抢得赢了。

不愿演就更简单了，在“白幼瘦”审美的大潮流下，主角人设或活泼或纯真，总之极少会是明艳型的，这样的角色只会是配角，甚至是反派。崇尚番位的演艺圈，即使她们符合，会愿意去演配角吗？

迪丽热巴是风情的大美人，《克拉恋人》、《你是我的荣耀》两次大火，网友对她的评价是“她太适合演明星了”，其实是她太适合演这类明艳的角色了，可这样的主角太少，让她去演配角？先问问粉丝愿不愿意。

杨幂也曾尝试过明艳外放的角色，两次都曾疯狂营销，但主流市场并不聚焦于此，也只是浅尝辄止。

唐嫣和倪妮都不算“幼”，也并非完全不能胜任这样的角色，可以她们如今的咖位，演配角自然更是不行。

至于审美的大势所趋，这一点甚至连张艺谋都逃不掉，回看历届谋女郎，早年的巩俐、章子怡甚至后来一点的倪妮，美都是不标准但十分外放的，演的角色各有各的特色。

后来却开始同质化，趋于小巧型，比如周冬雨、张慧雯乃至新捧出的刘浩存，五官都属于幼嫩感、淡颜系。对于张艺谋后来选谋女郎的标准，一时间也分不清是审美带动了他，还是他带偏了审美。

周冬雨在《千古玦尘》里惨烈翻车，不是因为演技，就是栽在“美人”两字上。

这十年是被偶像剧占领的十年，2010年开始于正式审美进驻市场，掌控话语权，杨幂再次大火，赵丽颖、袁姗姗、吴谨言等相继进入观众视线，“剧情狗血+女主外表柔弱内心坚强”的模式打开观众胃口，主流的审美越发趋于白幼瘦。

网友被这样的审美潮流带歪，看女主先评一句“有没有少女感”，再看演技和剧情。

85花如今困于此，演主角没有少女感，配角掉咖位，转型又着实困难，好在大女主剧进驻后，给了她们一丝喘息。

可被“白幼瘦”审美摆布多年的她们，未来又该何去何从。而天天喊着如今看不到“绝色大美人”的观众，不明白根源，也只有日日怀念当年和默默承受如今。