塔州医护人员“强制接种令”挑战失败，法官解释：论点“非常无力”（组图）

澳洲广播公司10月29日报道称，暂停塔州医护人员强制接种的尝试受到了重大打击，一名法官称反对该政策的论据“非常无力”。

此次代表约500名医护人员采取的法律行动的目的是，阻止要求塔州医疗系统的所有医护人员必须至少接种一剂疫苗或在周日前预约。

禁令申请旨在暂停强制接种，直到最高法院对其合法性做出最终决定。然而，今天下午，在霍巴特的最高法院，塔州首席法官Alan Blow拒绝了该禁令。理由是他不认为反对强制接种的案件有“足够的成功可能性”。

Blow解释说，要让他暂停“现状”，他需要确信该案件在开庭时有可能成功，但他并不信服。他说：“在我看来，申请人的论点都非常无力。”

（图片来源：澳洲广播公司/Pixabay）

新州的大律师Peter King SC（他代表医疗工作者）曾试图辩称，该州的公共卫生主管Mark Veitch在制定疫苗任务时超出了他的权力。

King告诉法庭：“我们的情况是，公共卫生主管在下达命令时超越了他的权力。他对某些员工做出了强制性的指示，无论他们是否同意，他们都必须接种疫苗。”

然而，Blow解释说，在紧急声明的情况下，Veitch拥有“全权”权力。他说：“在我看来，就这些规定所提出的论点，其成功前景并不足以满足测试的要求。”

“我认为，申请人在任何方面都没有表现出足够的成功可能性，以证明在审判前提出现状是合理的。因此，禁止令的申请被拒绝。”

针对强制接种的案件仍将在下周进行，法院列出的暂定日期为11月4日。

David Dunn和律师Raymond Broomhall（图片来源：澳洲广播公司/摄影：Lucy MacDonald）

医护人员的初级律师Raymond Broomhall在失利后说，法院决定它有审理此事的管辖权，这是一场胜利，但不批准禁令是一种“耻辱”。

他说：“由于我们无法获得禁令，严格来讲，在30日午夜，未接种疫苗的卫生工作者将被终止工作，这确实是一种耻辱。”

Broomhall并没有因为首席法官对他们论点的评论而感到沮丧。Broomhall说，他仍然认为此案的实质内容是强有力的。

10月早些时候，法官驳回了对新州强制接种规定的两项挑战。

Royal Hobart Hospital外科医生David Dunn是本案的主要申请人，他表示“非常失望”。他说：“这是破坏性的，我不能在周一上班。”

截至10月28日下午6点，塔州社区没有活跃新冠病例。截至10月27日下午6点，塔州已经进行了730391次疫苗接种。

（Jo）