韩国大选的“丑闻接力赛”（组图）

本来，韩国两大阵营候选人打出的最重要的牌就是“正义”。保守派候选人、前检察总长尹锡悦曾在多年司法经验中积累起“刚正不阿”的口碑，其代表事迹包括主导清查朴槿惠和李明博案、力查文在寅政府前法务部长曹国以权谋私案，以及抵抗文在寅政府未经过正当程序的司法改革。因此他竞选时避开毫无从政经验的短板，著力强调“司法正义”。

另一边厢，进步派候选人、前京畿道知事李在明，则以“全民基本收入”这等激进福利政策为大旗，针对社会对于贫富差距和分配不均的义愤情绪，聚焦“分配正义”。加之李在明此前携妻子在综艺节目《同床异梦》上展现出清廉形象，譬如住在同一居所二十年之久、家电严重老化依然不换，也都为他“平民斗士”的形象更添信誉。

然而，随着丑闻接连爆发，两人都陷入了人设崩塌的尴尬境地。

偏袒妻子简历造假 法治光环尽失

本自诩“法治守护者”的尹锡悦，身旁亲人却接连被揭露违法犯罪。先是他岳母崔某涉嫌以非医疗人员身份违规开设疗养院，从“国民健康保险公团”骗领疗养保险金22.9亿韩元（约1500万港元），在今年7月一审中被判三年有期徒刑。在此事中，尹锡悦通过澄清自己与岳母的疗养院并无关联，且强调“依法办事”，从而未受明显牵连，但他在本月对于妻子学历造假争议的百般维护，就让选民开始质疑其究竟是否有意愿维护法治。

据韩媒报道，在本月14日，尹锡悦妻子金建熙被曝在2007年向水原女子大学以及2013年向安阳大学申请兼职讲师职位时，简历中存在逾20项捏造的经历与成绩，例如她自称曾在韩国游戏产业协会担任企划理事，以及在首尔国际动漫庆典上获得大奖，结果皆为虚假信息。

对于此等板上钉钉的错误（更可能涉及伪造文书的违法行为），且事关青年最为义愤的就业不公议题，尹锡悦本应低头认错了事，但他起初却一味否认此事属于“招聘舞弊”，且指责媒体“只关注某一方（进步派）的主张”。而金建熙也傲慢地表示，“夸大部分经历是想要表现自己，如果这也是错的话，那我就认了！我写简历又不是为了升学，有什么问题吗？”

这种拒不认错的姿态立马激发了舆论排山倒海的攻击，尤其是考虑到尹锡悦曾严厉查办曹国子女伪造经历跻身名校一案，却未能以同样标准严于律己，这便引发选民质疑。最后，在丑闻发酵了12天后，金建熙才姗姗来迟地公开认错，但比起反思自身错误，她用了更多的篇幅表达“对丈夫支持率下降”的担忧，这种缺乏诚意的道歉显然于事无补。

至此，尹锡悦试图塑造的“法治守护者”形象已逐步瓦解，也无法再掩饰他不通政务的短板。从夏天参选起，他就因“一周工作120小时再休息也可以”、“房子是必需品，不应课税”等种种不知民间疾苦、缺乏政经常识的言论闹出笑话，还一度因在手心写“王”字而陷入信奉巫俗的争议。尽管他近来在政治速成培训后失言频率逐渐减少，但至今依然不敢与其他候选人进行电视辩论，也让选民对其今后执政水平缺乏信心。

贪腐疑云难消 分配正义旗帜失色

类似的，进步阵营一侧也是丑闻缠身。本来，李在明的履历堪称进步派模板（有过工人、人权律师和地方执政经历），其福利理念虽然激进，但也能在贫富差距不断拉大的韩国社会唤起普遍共鸣。此外，他形象廉洁、夫妻恩爱，能够挽回进步派阵营因多位大将被控权钱交易或性丑闻而下滑的口碑，且他善治经济的政绩，也能部分打消选民对本届进步派政府管控楼市不利的忧虑。

不过，9月爆发的大庄洞开发疑云犹如一枚炸弹，重创了李在明的廉洁形象。报道指出，李在明2015年在主政京畿道城南市期间，涉嫌以低于市价35%的价格，将15万平方米土地卖给“火天大有”房地产开放商。其后趁房价高涨的东风，该开发商盈利超过本金千倍，引发饱受房价之苦的韩国民众对于炒地皮的深切愤怒，以及对李在明是否利用该项目中饱私囊的疑虑，也使其高举的“分配正义”旗帜随之失色。

对此，李在明将责任归咎于下属道德败坏，韩国检方也暂认定李在明不存在渎职嫌疑，但鉴于案件的关键调查对象中有两人在10月和12月接连死亡（暂时认定为自杀），使得本已进度停滞的调查难度明显增加，此等有如政治惊悚剧中的情节也让民众始终未有恢复对他的信任。

而在李在明本人贪腐疑云持续之际，他的家人也成为拖累。12月16日，李在明的长子李东镐被揭非法线上赌博、疫中去按摩店招妓，以及在网上诋毁歧视女性，这便触及了进步派阵营遵守隔离规则和男女平权的逆鳞。对此，李在明赶紧低头认错，表示“在教导子女方面确实有不足之处”，愿意接受警察调查。

由于他认错态度较好，与同时段尹锡悦偏袒妻子的行为形成鲜明对比，舆论火力也将更多地转向保守派一侧。不过，观乎两位候选人有如“丑闻接力赛”一般不断冒出来的争议，失望情绪还是无差别地笼罩了两大阵营。

正如韩国左翼小党正义党选举对策委员会发言人金昌仁所说，“看不到任何时代愿景和民生政策，全是两党候选人及其家人的违法行为，大选越来越荒唐了”。保守派媒体《中央日报》总编李夏庆也痛心地指出，“两位候选人并没有设计国家百年大计，而埋头于轻而易举的攻击和防御，不断刺激对方痛处。照此下去，我们就要迎来缺乏愿景、毫无信念的、史上最糟糕的总统。”还有选民表示，“怎么看也没有喜欢的人，大选那一天已订好江原道的五星级酒店，好好去旅游”。

在韩国民众眼中，这场大选已经变成了“两害相比取其轻”的被迫抉择。两位候选人都背离了高喊的“正义”口号，有意义的政策讨论也被淹没在源源不断的丑闻之中，反而变成谁道歉姿态更好就能避开舆论指责的比赛，这不得不说是一种悲哀。