Omicron恐怖特性曝光，新冠疫苗根本挡不住！专家：有无接种都会感染，得过新冠也难再抵御（视频/组图）

本文综编自ETtoday新闻云、环球时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

Omicron正肆虐全球，大陆疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示，目前全球的疫情显示，现有疫苗效果在于减轻感染后的症状和死亡，但抵挡不住Omicron毒株的感染。他指出，Omicron的传染性强，就强在「通吃」，也就是不管有没有接种疫苗，Omicron都可以感染。

据《新京报》报导，吴尊友表示，目前对Omicron毒株的认识还非常有限。原来认为它的传染性强，是根据实验室研究得出的结果。现在认识到Omicron毒株的传染性强，强在「通吃」。什么叫通吃？就是不管接没接种疫苗，Omicron毒株都可以感染。例如，天津本月12日公布的107例病例，仅1例未接种过疫苗，其余均接种过，甚至有32例完成了加强针接种。

▲Omicron正肆虐全球。（图／路透）

吴尊友表示，同样是冠状病毒的新冠病毒、2003年的SARS和MERS，病死率（即每百例感染者中死亡的比率）最高的是MERS，大约是34%，SARS是10%左右，新冠病毒约2%（WHO公布的数据约1.7%）。

但他进一步称，新冠病毒造成的社会影响和经济损失却是最大，造成的死亡也最多。因为感染新冠病毒病例的基数大，尽管病死率相对低，但死亡的病例绝对数也就相应会多。同理，Omicron由于其隐匿性传播，造成感染的人数更多了，虽然病死率不高，但死亡的绝对数还是会更大一些。

此外，吴尊友表示，病毒感染的部位不一样，出现的症状就不一样，肺部感染容易引起肺炎，上呼吸道感染就很少引起肺炎。而且感染新冠病毒的病死率，即使是病死率较低的Omicron毒株，也比流感高。此外，流感疫苗的保护效力时长能维持一年，新冠疫苗也就三到六个月。因此，很难把新冠当作流感一样来看待。

他指出，Omicron毒株感染后的症状轻了，这对个体来说是好事，但群体防控的难度就更大了。同时，Omicron也使得疫苗防控策略需要进一步调整，目前的办法就只有打加强针。

面对未来还可能出现更多的变异毒株，吴尊友也认为，除了接种疫苗，还是要采取社会防控或公共卫生防护措施，将其与生物学防控结合起来应用，效果才会更好。

中国最新研究：得过新冠也难抵御奥密克戎

研究表明，奥密克戎变异株对新冠康复者的免疫逃逸十分显著。

据《环球时报》报道，由武汉大学病毒学国家重点实验室科研团队与湖北省疾病预防控制中心科研团队合作开展的一项研究显示，武汉新冠疫情早期康复者在康复一年后的血清对奥密克戎变异株的中和能力急剧下降，该研究成果于近日发表于国际学术期刊《Emerging Microbes & Infections》。

论文作者之一，武汉大学病毒学国家重点实验室主任蓝柯在接受《环球时报》记者采访时表示，该项研究表明，奥密克戎变异株对新冠康复者的免疫逃逸十分显著。但这项研究的另一数据表明，新冠康复者和疫苗接种者在完成疫苗加强针的接种后，对奥密克戎的中和抗体水平又能显著增强。

资料图

1月11日，世卫组织发布的新冠肺炎每周流行病学报告指出，随着奥密克戎毒株的传播，德尔塔毒株流行率开始下降，多国已出现奥密克戎毒株的社区传播。世卫组织表示，奥密克戎毒株具有显著的传播优势，并正在迅速取代其他毒株成为主要流行毒株。目前，国外诸多研究都显示，奥密克戎变异株具有强大的免疫逃逸能力，可以使许多单克隆抗体的中和活性降低，并削弱疫苗接种或感染康复者的免疫保护效果。

而在此前，奥密克戎毒株对新冠康复患者血清中和活性的影响还没有在大量的康复者中进行广泛的研究，尤其是早期野生型病毒感染的新冠康复者，武汉大学病毒学国家重点实验室科研团队与湖北省疾病预防控制中心科研团队对奥密克戎突变株的感染特性以及免疫逃逸能力进行了分析。

蓝柯介绍称，得益于强有力的抗疫措施，于2019年末在武汉暴发的新冠肺炎疫情在2020年4月得到有效控制。随后，武汉大学病毒学国家重点实验室研究团队收集了武汉疫情暴发期间感染新冠病毒患者康复一年后的血清二百余份，通过研究发现这批康复者血清仍有较高水平的中和抗体，其中180份血清仍对新冠病毒D614G变异株有较强的保护水平，但是对阿尔法, 贝塔, 伽马以及德尔塔突变株的保护水平有不同程度的下降。

蓝柯表示，为了进一步研究这些早期康复者血清能否有效中和奥密克戎突变株，两个团队的研究人员比较了奥密克戎、德尔塔和D614G三种不同变异株免疫逃逸水平的差异，结果显示在100倍稀释的条件下，这180份康复者血清对新冠病毒D614G、德尔塔、奥密克戎变异株的平均中和效率分别为80%、71%、13%。这表明大多数新冠康复者的血清能够对野生型新冠病毒毒株具有较高的中和效果，但是对于德尔塔以及奥密克戎的变异株的中和效果显著下降，其中奥密克戎变异株的免疫逃逸最为显著。

资料图

而为了更准确地评估新冠康复者血清对变异株中和作用的降低程度，两个团队的研究人员还进一步将24位对D614G变异株中和活性最高的康复者血清，拿来测试了对D614G变异株、德尔塔和奥密克戎三种突变株的中和效价。结果表明，与D614G变异株相比，24位康复者血清对奥密克戎变异株的中和活性降低了约10.14倍，而相对于德尔塔变异株而言，仅下降了约1.79倍。

此外，两个团队的研究人员还收集了武汉新冠康复者接种疫苗加强针后的血清样本，并检测了血清中抗体针对奥密克戎、德尔塔和WT-D614G三种变异株的中和效果，结果表明，疫苗加强针能使康复者体内对奥密克戎的中和抗体水平增强2-3倍。

蓝柯表示，尽管有研究数据显示现有疫苗对奥密克戎变异株的保护力显著下降，但这项研究以及此前的其它相关研究的数据都表明，新冠康复者和疫苗接种者都应该接种疫苗加强针，以增强他们对奥密克戎等新突变毒株的免疫力，降低感染风险并减轻感染后症状。

“国外有研究发现在出现症状后12个月内收集的新冠康复患者的血清，以及接受过两剂辉瑞或阿斯利康新冠疫苗的人的血清（在接种疫苗后5个月内收集）几乎不能中和奥密克戎变异株。但接受辉瑞疫苗加强针接种一个月后的接种者血清对奥密克戎变异株仍然有中和作用。因此，综合现有研究数据来看，为应对奥密克戎变异株以及将来可能出现的新的变异株，应当鼓励持续更新现有疫苗及抗体药物，并加大对广谱β属冠状病毒疫苗以及小分子抗病毒药物的研发，从而以应对新冠病毒的持续流行和不断进化。” 蓝柯称。

此前，奥密克戎因为传播力强，致病力相对减弱，而被国外一些媒体以及自媒体解读为“大号流感”，对于这一观点蓝柯也不完全认同。蓝柯表示，根据真实世界的统计数据，奥密克戎变异株比目前流行的德尔塔变异株具有更强的传染性，但重症率与致死率相对较低。考虑到奥密克戎流行区域内存在较高的疫苗接种与既往感染率，其真实致病能力仍不容小觑，有待进一步观察。“值得警惕的是，奥密克戎变异株仍有可能通过突变或与其它毒株重组变得更具致病性。因此，现在就断言奥密克戎变异株为‘大号流感’可能还为时尚早。”

本文综编自ETtoday新闻云、环球时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。