多维：新冠疫情的 “三个没想到”（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

席卷全球的新冠肺炎疫情爆发至今，已经进入第三个年头，回看过去两年多各国的抗疫实践，至少有三个“没想到”：没想到中国在早期可以很快稳控疫情，没想到拥有先进医疗条件和资源的欧美等发达国家会造成百万人死亡，没想到作为抗疫优等生的中国会在疫情下半场遭遇巨大挑战和舆论攻讦。

先来看第一个没想到——没想到中国在早期可以很快稳控疫情。虽然病毒溯源至今还未有定论，不过疫情最早在中国武汉爆发却是不争的事实。在疫情爆发的早期，一方面病毒是未知的，另一方面武汉地方上存在严重的瞒报、误报，防疫手法上亦问题不断，荒腔走板，暴露出极大的治理体系的漏洞和治理能力的不足。所以当中国工程院院士钟南山于2020年1月20日首次公开表示存在人传人之前，病毒已经通过各种渠道在中国各地传播了50天，公众的愤怒与恐慌，亦以此作为起点，一步步在李文亮等事件的催化下达到沸点。

转折和变化发生在全国一盘棋之后，也即抗疫的主导权从武汉地方转到中央之后，中国集中力量办大事的体制优势显现出来。彼时，武汉保卫战、湖北保卫战很快打响，在来自四面八方的紧急支援下，武汉在封城76天之后，实现彻底解封，并成为人们口中“中国最安全的地方”。中国各地的防疫，亦随着武汉保卫战的告捷进入平稳可控。

再来看第二个没想到——没想到拥有先进医疗条件和资源的欧美等发达国家会造成百万人死亡。疫情最初在武汉爆发后，来自外部世界的质疑和批评蜂拥而至，甚至不乏对中国体制的攻击。可当疫情在中国之外的其他国家和地区爆发后，包括欧美等发达国家在内，都变得手足无措，起先批评中国封城、封区是戕害人权的国家，面对汹涌而至的疫情，亦不得不封城、封国。

据世界卫生组织最新数据显示，截至3月31日，全球累计新冠疫情死亡病例已超过610万例。美国约翰斯·霍普金斯大学发布的新冠疫情统计数据显示，截至3月22日，美国累计新冠确诊病例超过7,978万例，死亡病例超过97万例，是全球新冠肺炎感染和死亡人数最多的国家。

美国疫情虽然造成近百万人死亡，面对中国的防疫举措，仍不断提出批评。图为疫情爆发早期休斯顿地区的一家医院内。

最后是第三个没想到——没想到作为抗疫优等生的中国会在疫情下半场遭遇巨大挑战和舆论攻讦。疫情爆发以来，中国基于“人民至上、生命至上”的执政理念，始终坚持“动态清零”的防疫政策，这样的防疫政策，在疫情初期是获得肯定的，中共的道路自信和制度自信以及民众对执政者的认同感和满意度，也因此获得实质提升。可当不少国家经过一番努力，无法做到“动态清零”进而被迫“与病毒共存”之后，中国严格的防疫政策，面对民众的疲惫感和愈发严峻的经济民生压力，开始面临巨大挑战。

这就导致出现了颇为魔幻现实主义的一幕：作为抗疫优等生的中国，过去两年多时间最大限度保障了人民的生命和健康，却也不得不在新一轮疫情爆发后承受来自外部世界的猛烈的批评和来自内部民众的抱怨、不满。反倒是“与病毒共存”的欧美国家，造成了几十万人死亡，却成了不少人顶礼膜拜的“抗疫楷模。”

香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年就此表示，从本质上来看，用意识形态来解释抗疫这样一件本应从科学角度出发的事，就很容易变成“自以为的道德”，形成“双标”——西方人死于疫情是“死得其所”，而中国人的健康生活反而没了道理，这无论从哪个角度来说都是说不通的。

这场百年不遇的疫情是各国共同面临的危机，经由两年多的抗疫实践，以上“三个没想到”变成了现实，一些自以为是的迷思与偏见也理应被打破，比如以二元对立的思维将防疫定为“民主的”和“专制的”，用意识形态压倒原本该有的科学理性判断。要知道，在重大的疫情面前，没有人是一座孤岛，人类真正的敌人是病毒，而不是同样遭受疫情不同程度冲击的彼此。如果人类命运共同体在百年不遇的疫情面前，还无法达成基本共识，那将永远是一个无法企及的乌托邦。

美国总统拜登上台后不久，即将21世纪定义为民主与专制的较量。这样的二元对立，在疫情中体现得尤为明显。

现在人们无法预料疫情将如何结束，就像我们没想到作为优等生的中国会在抗疫中期遭遇巨大挑战一样。但至少可以明确的是，躺平式的“与病毒共存”绝不该是这场疫情的终局。因为“与病毒共存”是从一开始就注定的，人类历次遭遇的瘟疫，很难说是人类真正战胜了病毒，或是消灭了病毒，而只是病毒暂时的“退场”。但同样是“与病毒共存”，在“共存”之上，各国可以做的还有很多。

法国作家加缪在《鼠疫》的最后一章节中写道，鼠疫悄然离去，整个城市沉浸在欢乐的气氛中，庆祝这场斗争的胜利。不过加缪并没有满足于此，而是选择给后来的人们敲响警钟——“翻阅医书便可知道，鼠疫杆菌不会灭绝，也永远不会消亡，这种杆菌能在家具和内衣被褥中休眠几十年，在房间、地窖、箱子、手帕或废纸里耐心等待，也许会等到那么一天，鼠疫再次唤醒鼠群，将其大批派往一座幸福的城市里死去，给人们带去灾难和教训。”

病毒不会灭绝、不会消亡，灾难也随时可能会到来，就像新冠病毒随时可能再次变种一样，只是经历过两年多的“与病毒斗争”、“与病毒共存”，我们真正吸取的教训有多少呢？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。