清华学者谈唐山打人案：多数人会先自保路，见不平的勇气需制度加持（组图）

河北唐山烧烤店群殴女子案，涉案人员已被悉数拘捕，但相关舆论仍持续发酵，引起民众愤慨。
清华大学法学院教授劳东燕昨日（11日）接受《每日经济新闻》专访时，就提到事件让她最震惊的是，围观者竟没有出手相助，但大众在谴责时，更应该反思社会是否有给予见义勇为者足够的支持，为他们免除后顾之忧。

劳东燕指出，当时应该不乏想要出手相助的人，但无可避免的是，围观者会考虑出手后会否为自己带来麻烦，例如将对方打伤打死，自己是否有坐牢或行政处罚的风险；施暴者是否有背景，若出手相助后自己会否被盯上，进而骚扰自己的家人等。

因此，大众不应简单谴责人性，在制度没有提供充分保护的情况下，绝大多数人都只会想着自保，「普通人『路见不平，拔刀相助』的勇气是需要制度来加持的」。

她介绍，对于正当防卫、见义勇为的行为，国内现行有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（下称《指导意见》）。《指导意见》是为依法准确适用正当防卫制度，维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为、弘扬社会正气的重要举措。

司法解释的规定是保护见义勇为者的第一道防线，但在实务中，地方公检法机关对上述《指导意见》如何理解与适用，仍然存在改进的空间。同时，治安管理也需要加强和跟上，当见义勇为者出手相助后，司法机关能否为他与家人的正当权益提供充分有效的保护等问题，成为制度上为见义勇为者构筑的第二道防线。

对于社会应如何消除公众对见义勇为的后顾之忧，劳东燕认为，在治安层面，公安机关应该对恶霸流氓的行为进行常态性打击。其次，应该把对见义勇为者的后续保护落到实处。

此外，相关部门要正面奖励与宣传见义勇为的行为，例如给予奖金、奖品并做一系列宣传。通过双向引导，让为非作歹的恶棍不敢肆意侵害别人，让民众敢于挺身而出制止违法犯罪行为。

「被害人有错」论就是欺善怕恶

社会上仍存在「被害人有错」论，例如女性不应深夜外出、衣着过于暴露、被打时不应反抗等。劳东燕指出，与其动不动就谈「女性应该如何保护自己」，为何不思考如何制裁施暴者，怎样才能免于让女性产生受侵害的恐惧。

她举例，家中的苹果树生长得好，苹果养得鲜艳诱人，却有人私自摘下偷走，自然应该指责偷摘者，是他应该受到惩罚，而非责怪种植者「谁叫你把苹果养得这么好」。因此，讨论的重点应该是如何让作恶者受到惩罚，让他们不敢再作恶，而非一味就要求女性保护好自己。

劳东燕表示，有些人有一种阴暗的「慕强心理」，当女性或弱者遭遇他人不法侵害时，就会在被害人身上找各种过错，并认为自己与被害人有所不同，借此寻求心理上的安全感，「其中不乏女性也是这样想的，她们下意识地和被害人进行对比，觉得『自己身上没有被害人那样的问题，所以就不会被害，自己就是安全的』」。

至于如何长远地看待妇女权益的提升和改善，劳东燕认为，本次案件不应该视为男女两性之间的冲突，不只是女性权益受到侵犯，更是作为人的生命健康权利遭到侵害。她指出，两性之间不平等现象是一个重大的社会问题，若要解决，很大程度上要依靠男性的共情与支持，应当努力寻找最大程度的共识，而不是挑动两性之间的对立。