散工爆MIRROR舞台安全漏洞：工伤脚趾爆骨　“赔几多任他定”（图）

MIRROR演唱会巨型屏幕坠落击伤舞蹈员李启言（阿MO）事件，西九龙重案组、文化体育及旅游局局长杨润雄督导的调查小组展开深入调查，调查结果未公布前，三间承办商艺能工程有限公司、协兴隆舞台工程有限公司及In Technical Productions（ITP），哪间公司责任最大？意外事故是否涉及人为疏忽等众说纷纭。《大公报》访问协兴隆舞台工程公司前僱员阿强，讲述业界员工受伤欠保障及舞台安全的漏洞。

今年25岁的阿强，原是冷气技工，2016年入行做演唱会搭建舞台散工，初入行做艺能僱员，后期改做协兴隆。疫情两年红馆演唱会停开，去年12月开始复办演唱会。今年1月，阿强重投演唱会舞台工程，但他搭建张敬轩演唱会舞台期间发生意外，铁板砸脚，脚趾爆骨，至今他仍就工伤赔偿金额向协兴隆索偿，“员工受伤无保障，唔知佢点计，唔合理，佢（公司）话赔几多钱就赔几多钱梗係唔得”。阿强表示，他属于搭建舞台工程散工，没有签订员工合约，有工开时，工头会在散工群组找人开工，以日薪计算，550元9小时，OT每小时80元至100元，以现金即日出粮。

阿强说他开工前都不知隶属哪间公司，直至工伤因涉及劳工保险，收到协兴隆的信件，才知道是由协兴隆聘请的临时僱员，因此工伤发生前，没有签订合约订明赔偿细节，所以行内屡屡发生工伤意外，员工只能求助劳工处介入，或官司诉讼索偿。

工程赶急 曾3天仅睡3小时

阿强续指演唱会舞台搭建不乏工业意外，只是鲜有曝光，MIRROR演唱会巨型屏幕坠落的成因，他说若涉及人为疏忽，与赶工、休息少有莫大关係。阿强说当接到一个演唱会舞台工程，可连续开工1个月，这行没有假期，长期休息不足，因搭建工程一般很赶急。他印象深刻入行之初，搭建刘德华演唱会舞台期间，连续3天都在红馆食和瞓，但3天合共只睡3至4小时：“休息唔够，好易出错”，阿强指演唱会舞台的规模及设计日益複杂，但搭建日期却没有因应加长，不断紧缩开工时间，形成恶性循环：“每日场租都係钱，主办单位梗係要赶住开骚，承办商无得话起唔切货”。他希望政府经今次MIRROR演唱会严重意外，就以后舞台施工期是否足够，定下规范。

有舆论指因疫情停开两年演唱会，人手流失，因而拉杂成军下，可能因悬吊涉事屏幕未达到专业水平而导致今次意外，阿强则认为机会不大，他指出行内的规定，吊挂屏幕必须要由承办工程公司有经验技工负责，绝不能由生手或临时拉夫的杂牌军代劳。阿强表示他是演唱会复办后，首批舞台工程人员，他忆述今年1月开工时，眼见昔日的熟手合约技工都大部分重回工作岗位，流失未算严重，认为涉事屏幕的吊挂工程都是“旧人”，非新手。

阿强曾当过一次提供演唱会屏幕的ITP散工，他当时负责屏幕工程，都是由专业技工插线，但吊挂则是由另一工程公司负责。

多名结构工程师分析指MIRROR演唱会巨型屏幕只靠两条钢索吊起，承受力不足，导致意外。但阿强说他几年前入行都是两条钢索吊起屏幕，每条钢索有承托力计算，未曾发生意外，不过，阿强说MIRROR演唱会出意外的屏幕是不停地升上下降，是否因钢索不断上下移动，令固定装置的螺丝帽出现金属劳损而鬆脱，有待相关部门调查。

冀汲取教训 堵塞检查漏洞

调查结果日后公布，阿强希望有关部门汲取今次教训，堵塞检查漏洞。他表示，演唱会承办的多间工程公司，每日开骚都会有该公司的员工驻场操作，包括机械工程、舞台搭建、电子屏幕，但驻场员工只是在演唱会进行期间突然出现故障时，做即时维修，但完骚后不会再作检查。立法会民政事务委员会主席郑泳舜表示会在MIRROR演唱会意外的调查报告公布后，召开立法会会议，就整体制度，建议改善空间，包括检讨舞台检查漏洞，但不希望将行之已久的行业运作生态有太快及太多改动：“有业界人士反映，唔应该因一两间公司出现错误，要全行受罚”。

承办商曾多次被僱员索偿

公开资料显示，MIRROR演唱会总承办商艺能工程有限公司及分判商协兴隆舞台工程有限公司，均曾捲入多宗僱员索偿案件。2020年6月艺能工程被一名姓黎人士，就“人身伤亡诉讼”控告。2015年、2016年及2017年各有一宗僱员补偿案件。在2017年6月草蜢演唱会綵排时，艺能工程负责搭建的舞台中央，一个油压工作台发生倒塌事故，致台上6人受轻伤。当时负责搭建舞台的艺能工程向传媒解释是由于升降台与制作部沟通出现误会。

至于协兴隆前身协兴隆铁器由2003年至改名前一年的2016年，共捲入7宗诉讼案件，包括两宗损毁赔偿、两宗损伤索偿等。改名后的协兴隆舞台工程，刚于上月底涉及一宗僱员补偿案件。大公报记者日前到协兴隆舞台工程有限公司的董事胡笑瑛家外查询，她应门得知记者身份后，拒绝回应。