贵州少妇朋友圈偷情，狗血细节震惊全网，网友：活该你进去！（组图）

最近，网络上关于“强奸案”的讨论声音越来越大。

远了说有吴某凡案件的定性，近了说有刚刚败诉的弦子。

这些事件的案情都非常扑朔迷离，我们无法得到什么定论。

但今天，我们一起来聊聊最近发生的一起案件，或许能从中看出一些强奸案件里的罗生门。

贵州一位女子，在老公的陪同下去报案被强奸。

没想到竟然把自己送进了拘留所。

到底是什么回事呢？

事情还要从8月初说起，当时报案者贵州女子沙某因为一些琐事和老公闹了矛盾。

闹了矛盾，心里不痛快，索性离家出走回了娘了。

回娘家后，沙某开始在朋友圈中表达自己内心的苦闷。

也就是这个时候，沙某的前男友出现了。

二人你来我往的聊天，也就聊出了感情。

天下哪有不透风的墙，沙某的异常很快被老公发现了。

在逼问之下，沙某承认了和前男友发生关系的事实。

但沙某却说发生关系的时候他并没有同意，也就是说，她是被前男友强奸的。

听了这话，任何一个男人也受不了。

自己的老婆被前男友强奸了，这还能忍？

于是，当天，沙某的老公带着沙某来到了派出所报案，势必要抓到那个“畜生”。

但随着警察的盘问，令人意想不到的事情发生了。

警方接到报案后，非常负责，立即传讯了沙某的前男友。

但在问询的过程中，两人的说法完全不一致。

在沙某的口中，二人是“情投意合”，并没有任何强迫。

也就是说，这是一起简单的婚内出轨。

看前男友的态度，不像是说谎。

民警产生了怀疑，在逼问之下，沙某说出了真相。

原来她和前男友见面之后，忍不住出了轨，但在丈夫的逼问下，害怕丈夫的责怪和家庭的破碎，才说了谎。

简单来说，这是一起诬告。

最后，沙某也因谎报警情，被公安机关依法处以9日行政拘留，罚款400元的处罚。

好家伙，自己来报警，自己把自己送了进去。

而这类的狗血事件之外，关于“性侵诬告”，或许还有更多值得思考的。

作为社会的普罗大众，我们觉得“一个女孩愿意牺牲名誉站出来指控性侵，那么这件事一定是真的”。

而恰恰是这样维护弱者的思维，也让很多不怀好意的人消费了我们的善良，也降低了诬告者犯罪的成本。

一直以来，我们的社会对于强奸犯都是0容忍。

这种恶性犯罪，是所有人都深恶痛绝的。

所以凡是和这个身份沾上点什么关系，都必定会付出巨大的代价。

而这些年，此类的案件在网络上也越来越多。

但又有多少人统计过，其中有多少是真实的呢？

知乎上有网友梳理了2020年至今的诬告强奸案，较为知名的竟高达100起。

不得不承认，强奸案很难被定性。

但只要女性提出我“拒绝过”，我被“强迫过”，就可以被立案调查。

在这个过程中，只要一个环节没有明确的同意，强奸案就可能成立。

举个例子：

1. 即使女人同意和你开房，并不等于女人愿意和你发生性关系。

2. 即使在约的时候，女人明确同意发生性关系，也不能证明在你开房、和你见面后，女人还同意和你发生性关系。

3. 即使女人同意发生第一次，也不等于女人在睡一觉之后同意发生第二次。

4. 即使女人同意此种方式，也不能证明女人同意以另外一种方式发生性关系。

……

强奸案的严格定义，是为了不给犯罪者可乘之机。

但在调查过程中，这类案件很容易引爆舆论，形成很大的影响。

在此过程中，双方的名誉都会受到影响。

而如果是诬告，男性可能什么都没做错，就会遭受巨大的损失。

说这句话，绝对不是为了制造性别对立。

因为在“诬告强奸”这件事中，没有任何人是赢家。

大家都听过“狼来了”的故事，“滥用强奸”同样是对女性权利的一种剥削。

所以，在这里想要想要倡导的仍然是理性。

不要每次强奸案一爆出，就“先让强奸犯社死再说”，或许再等一等，我们可以看到更多事情的原貌。

在呼唤严惩强奸犯的同时，我们同样也呼唤严惩诬告者。

或许这样“男女对立”会少一些，“换位思考”会多一些。