路是通的，他们不跑，一句话让网友们怒火中烧（组图）

本文转载自桃花潭李白，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

一、

11月24日晚上7点多，西部某地，一高层住宅楼发生火灾。

起火的楼层是15楼，起先是小火。物业还在群里让大家不要乱跑。但很快，小火变中火，中火变大火。15楼烧到了17楼。直至黑色浓烟窜烧到了顶楼的21楼。

通告里说：接到报警后，消防第一时间赶赴现场处置，急救、应急、公安等力量，也迅速到现场开展救援行动。但明火被扑灭，是晚上的10点35分。这三个小时的时间，10人经抢救无效死亡，9人为中度吸入性肺损伤。

通告里还着重申明了一句：小区乃疫情低风险区，居民可下楼活动。

就这一句话，让各地网友们，怒火中烧。

其一，它不是低风险。

11月21日，这个小区的核酸采样出现混管阳性，小区居委会给业主发消息，说自即日起，小区实行3天静默管理。所有居民必须足不出户，所有单元门上封条。也就是说，发生大火的11月24日晚上，这个小区，还依然在静默期内。

查一下全国的各地疫情风险划定，到今天，11月25日，这个小区依然是属于中国规定的高风险区。

这么板上钉钉的事。

这个低风险，是怎么来的。是发稿时，刚解封的吗？

其二，他们不能下楼。

通告中最刺目的一句话是：居民可下楼活动。

用词很高明，意思是消防通道大致是畅通的。并没有堵住居民的逃生通道。这句话甚至可以翻译为：路是通的，他们不跑。

事实呢，火都烧到眉毛了，有些人逃出去，看见单元楼楼道门还锁着，有人又回来，还有人胆子大，跑到1楼的邻居家，从窗户往下跳。

网上还有人贴出这个业主群的对话。说社区工作人员在群里说，呆在屋里，不要出去。现在无从考证这个网名“过活”的，是不是社区工作人员。但这句别出去，还是触目惊心。

所以，它既不是低风险，也很难跑出去。

事实上，在这个地区，这100多天，就没几个低风险小区。低风险，就没几个允许下楼的。允许下楼的，也只是在规定的时间下楼。

二、

这场火，刚开始并不大。本可以更快的扑灭。

但扑灭它，花了三个小时。

为什么？是什么因素延误了？从当地人的反馈和通告看，消防是第一时间赶到的。但为何没有第一时间将火扑灭？

根据众多当地人发布的各类消息，汇总一下，主要有以下几条：

1.小区不知道什么原因，设了地桩和铁栅栏，导致消防车无法及时进入。从现场视频看，消防车到了之后，防疫人员才开始敲那些地桩，移除那些铁栅栏。提供视频的人说，耽误了一个多小时。具体耽误多久，无从考证。

2.还有一说是网上最多的。说因为长期封控（封了100多天，从夏天到冬天），一些私家车违规停车，堵塞了消防通道。消防车来了，这些车也没能及时开走，因为有些车主在方舱。据说，还有一些车，因为搁置太久打不着火。

三、

为什幺小区通道上会装铁栅栏和地桩？这些东西是干什么用的？它合不合法？

事发之时，楼道到底有没有上锁？社区有没有不准居民往外逃？

私家车是不是占了消防通道，一直没有人管？

这些疑问，不值得问一问吗？

四、

看了视频，也听了这栋楼业主群里，那几户人家最后的呼救声。

其中的16楼有户人家，是一个老人在家带着三个孩子。她起先的呼救，还非常镇定。先说家里烟大，请求救援。再问邻居，自己要怎么办。过不了多久，呼救声变得虚弱，说求求你们，孩子们都已经出现缺氧了。最后一声呼救，是两声愤怒的吼叫。

那是她对这个世界的无限愤怒。

这户人家的父母，因为疫情被困在和田。三个孩子在昨天火灾中，全都去世了，最小的才五岁。

从贵州大巴，到这场大火，从山崖下的27条人命，到深夜火光中的10个人，我们是不是可以反思一些什么，改变一些什么？

那是活生生的人命啊。

本文转载自桃花潭李白，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。