中国公卫专家：防疫新形势下抗原自检或是替代方案（图）

中华预防医学会常务副会长兼秘书长冯子健认为，在防疫新形势下，减少提供核酸检测服务，或不利于发现疫情大规模回升，抗原自检是可行的替代方案。

澎湃新闻12月5日刊发3日对冯子健的专访稿件，在被问及中国在对核酸检测要求放宽同时，是否可有一个替代方案，他作出上述回应。

澎湃新闻：根据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》，没有发生疫情的地区，除了对风险岗位和重点人员开展核酸检测外，不得扩大核酸检测范围，实行常态化检测。除此之外，一些地方宣布无社会面活动的人员，如无外出需求，可不参加核酸筛查，多地取消了出行48小时核酸检测要求，一些地方甚至撤销了部分核酸检测点，可以看到对核酸检测的要求正在放宽。这时如果没有另一种替代性的检测方案，是否会使高危人群处于更大的感染风险中？

冯子健：会是这样，因为大范围、大规模的核酸检测非常便利。核酸检测对于我们发现感染者是至关重要的。减少核酸检测服务的提供，可能不利于我们发现感染传播、疫情的大规模回升。

澎湃新闻：对于高危人群来说，是否需要分发抗原检测试剂满足日常的健康检测需要？今年2月，香港将抗原自采检测取代了核酸检测，我们在对核酸检测要求放宽同时，是不是可以有一个替代性的方案？

冯子健：我觉得可以。在这种情况下，我觉得抗原自检是一个很重要的替代方案。如果有检测的意愿，怀疑自己被感染了，尤其是那些高危的，有发生严重疾病危险因素的这些人，他如果出现了感染的症状，那他可以去做抗原。

2022年2月21日，深圳某生物科技股份有限公司生产车间现场。工人在流水生产线上分组作业，生产新冠病毒抗原快速检测试剂盒。

澎湃新闻：你如何看待核酸检测和抗原检测各自的灵敏性和功能？

冯子健：核酸检测敏感性要比抗原检测高，这点是确定无疑的。但是，在没有核酸检测或者核酸检测不能提供的情况下，也可以用抗原检测。

抗原检测一旦发现阳性，它的结果是比较可靠的，可能确实感染了，而且这时候排毒量是较大的。

在这个时候，抗原检测的一个很重要的用途，可以帮着确立诊断，它的诊断也有利于对感染者，特别是有症状的感染者提供更好的医疗管理，包括用药、是否需要住院、医院等机构内感染防控等等。