假如老人大规模去世，虽然养老金不用再发了，但可能有次生灾害？（组图）

转眼，疫情已经过去了三年。而病毒也随着时间的逝去变得越来越微小，甚至稀释到40倍之间的巨大差距。这也让我们从严格的防疫变成了全面放开，人们出行变得不再受限，开始回到了从前的方便快捷。

可别看病毒致命性有着一定的降低，但如此放开还是会增加感染几率。尤其是对于老年人来讲，感染上病毒以后，还是很有可能给自己造成生命影响的，甚至是离开人世。要是老人因此大规模离世，会对世界产生怎样的影响呢？会不会引发其他灾害？

一、老人去世

要知道人体是有着一套免疫系统的，而其中小孩子和老人的免疫系统较为脆弱。前者因为年纪较小，在感染上病毒以后，没有足够的抵抗能力，从而产生不良影响，但恢复的可能性也较大。

后者则是会因为病毒侵入人体，导致身体其他并发症的出现，很容易引发生命危险。所以，老人得病更加危险。而如今放开，也使得部分老人不幸感染，甚至离世，让人伤感不已。不少人还发现去世的老人变多了。当然，老人去世以后，养老金也不用再发了，以为这样可以减轻财政收入，殊不知这只会引发出更大的危害。

二、养老金停发

养老金作为一种最主要的社会养老保险待遇，会在劳动者退休以后，按照他们缴纳养老金的年限，按照月份或者一次性发放到劳动者手中，保障了劳动者退休后的基本生活需要。市面上大多数的用人单位，都需要向劳动者提供养老保险，以保障自身的合理运营。

可以说养老金在我国养老方面，占据着重要地位。只不过，国家目前人口老龄化严重，养老金的发放，给国家带来了一定的财政负担。要是老人开始大规模的死亡，那么按照相关规定，老年人去世后的次月，养老金就会停止发放。

如此一来，国家发放的养老金也会随之大量减少。所以，这也让部分人觉得老年人发生大规模的死亡，未必是一件“坏事”，虽然会让家属伤心难过，但却会减轻国家的财政支出，让社会变得稳定。殊不知这个想法过于片面且浅显，更严重的危机才刚刚开始。

三、引起连锁反应

因为疫情原因，不少人只能居家无法外出，这也让他们没有了收入来源，例如做小本买卖的生意人，出去打工的职场人等等。尤其部分人，即使失去了收入，还要还车贷、网贷、房贷等等贷款。在这些人当中，只有极少数有着“未雨绸缪”的观念，给自己留下一定的过渡经济。

剩下的人，就需要依靠父母的救济来度过这段艰苦的时光，也就是拿父母的养老金，来进行还款、生活。如果老人开始死亡，那么很有可能包括这些父母。他们要是去世，就会直接关联到失去收入的人们，他们在只能依靠父母养老金生活的情况之下，失去了这一生活条件，从而导致连锁反应的发生，社会也会因此变得极度动荡。

不仅如此，当代人生活节奏过快，一边要维持家庭的稳定和谐，一边还要保持工作的稳定进行。尤其是在有了孩子之后，这种平衡就很难维持。这个时候，除了有些预算和能力的家庭，可以请保姆来照看孩子，其余的则需要他们的长辈、亲戚来照看孩子，陪伴孩子的成长。

在这些长辈当中，就有不少父母承担起了这样的责任，帮自己的孩子，来照顾他们的孩子。所以，老人大规模的死亡，还会造成孩子无人照料，生活平衡被直接打破，个别家庭的日常生活甚至无法得到正常的运转。

这样的后果，往往是较为可怕，且无法承担的。并且很多老人，也是家里面的宝贝和心头肉，毕竟谁也不希望自己的父母去世。所以老人大规模死亡，会引发诸多次生问题，带来无法预料的结果和伤害。

总结

大家在看待问题的时候，除了一些表面上的意义，还要去挖掘和发现更加深层次的东西。不要过于片面的去思考，就像老年人大规模去世，带来的影响远不止停止养老金发行这么简单，往往会引发更多问题。对此，你有什么想要表达的吗？你认为应该如何对待老年人的生存问题呢？