每周时事分析：中国周边会否将被核武所包围？（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

曹辛：韩国民调显示四分之三以上的人主张自主研发核武器。再考虑到日本因素，一个问题就产生了——未来东北亚是否将核武林立？

本周的1月31日，韩国媒体发布了一项民调，调查显示：参与民调的韩国居民中有四分之三以上主张韩国应该自主研发核武器。理由竟然是：朝鲜不可能弃核；美国能否在紧急状态时为韩国提供核保护不确定；中国也不会对朝鲜无核化做出贡献，因此韩国只能自助研发核武器。此外，三分之二以上的受访者还认为：韩美日安全合作是可能的，并一致认为三国应该加强合作以应对朝核。但此论却带出来一个问题：日本也是无核国家，同样受到朝鲜核导威胁，结论当然是——日本也有权自主研发核武器。

如此，一个问题就产生了：未来中国周边，会否将被核武所包围？未来东北亚是否将核武林立？

需认真解决朝核问题

对中国来说，无论是唇齿相依的朝鲜半岛，还是一衣带水的日本，他们自主研发核武器的前景都将是一个很严重的问题，这是地理位置使然，也是日、韩均为美国盟国的地缘政治现实所迫，而这一切的根源在逻辑上都起因于朝鲜的非法拥核。因此，无论在外交上还是地区局势上，中国都必须认真对待并致力于解决朝核问题。

首先值得关注的是：美国国务卿布林肯近日将出访中国，韩国媒体在此刻搞出这样一个民意测验，有其特别的动机。这个动机就是：借布林肯访华之际，通过美方给中国施加压力，要求中国改变对当前朝核问题的立场，给朝鲜施压；同时要求美国坚定立场，在朝核局势严重时坚决为韩国提供核保护。此次民意测验可谓一箭双雕。

从内容上看，韩国这次民意调查的动机显而易见。韩国“崔钟贤学术院”委托盖洛普进行的电话调查显示，在被调查的1000名受访者中，76.6%认为韩国有必要自主研发核武，比例是反对自主研发核武者（23.4%）的三倍以上。其中，认为“朝鲜不可能实现无核化”的受访者占77.6%；而在被问及“是否认为美国会在韩半岛发生战争时动用核威慑力”时，48.7%的受访者认为“不会”，与回答“会”的51.3%的比例不相上下，这两条构成了此次民调中韩国民众认为需要自主研发核武的两大原因。同时，72.4%的受访者认为韩国“具备”研发核武器的能力，这构成了其自主研发核武的现实性和可行性。

值得注意的是，中国因素也成为韩国需要自主研发核武的另一大原因：民调显示，64.1%的受访者不认为中国会对朝鲜无核化做出贡献，只有35.9%的受访者认为中国会做出贡献。

此外，韩国的保守右派也在国内利用俄乌战争进行宣传，称：“乌克兰就是因为独立时把苏联的核武器全都移交给俄罗斯，如今才会受到入侵”。他们向民众主张：有核国家不会受到侵略，而作为有核国家的俄罗斯可以随时入侵周边国家，并猜测中国也会如此。

上述这一切，实际上都在韩国乃至日本国内引发了对中国的强大负面民意。

朝鲜非法拥核引发的上述问题，在外交上已经给中国造成了显而易见的困扰，而如果美国从事不关己的角度考虑问题，特别是考虑到东亚核武林立从根本上说是中国而不是美国的麻烦这一事实，从而对日、韩拥核采取默认的办法，整个东亚的局势将发生地动山摇的变化，尤其是当中美博弈升级和失控之时。

这种可能性是客观存在的，据笔者了解，特朗普时代就有过此类设想，并实际上开始了行动。诚如是，则中国周边必将为核武包围。

因此当务之急是，中国应该在思路上把朝鲜非法拥核和中美博弈分离开来，因为站在现实主义的起码常识角度考虑，朝鲜绝无可能在当前的中美博弈中为中国增加分量和胜算，而其后遗症在被利用后却远远大于正面意义，以至于对前者可以忽略不计；另一方面，近代朝鲜半岛的历史证明，当中国与外部强敌博弈时，朝鲜官方的选择并不一定是倒向中国，而是会倒向胜利者一边，因为这是小国生存的不二法则。

中国需要认真对待，并为半岛无核化做出有实际意义的贡献，这客观上也是自身利益的需要。

高层会晤主要具象征意义

与朝核问题相关的事态是，美国国务卿布林肯将于下周访华，有消息说，布林肯此次访华的目的之一，就是要和中国讨论朝核议题。但从布林肯访华前发生的事情，尤其是美国针对中国采取的一系列行动来看，未来至少在一段时间内，中美高层会晤将主要仅具有象征意义，解决实际问题的可能性不大。

首先是不久前美国限制华为乃至中国的高科技发展。路透社1月30日引述知情人士报道说，美国官员正在制定拒绝向华为运送物品的新政策，受影响的产品包括5G级别以下的产品，例如4G产品、第六和第七版无线网络、人工智能，以及高性能计算和云端产品。

紧接着，有关中国外长王毅乃至中国领导人访问俄罗斯的消息道路相闻，中国外交部发言人则在记者会上不做评论。

同一时期内，美国国会还在酝酿取消中国的贸易最惠国待遇，如果得逞，这意味着中美贸易中的这个问题每年都要拿到国会审查一次。

然后中国《人民日报》2月1日发表评论，称“美方应该明白的是，任何时候世界都有竞争，但竞争应该是相互借鉴、你追我赶，共同进步，而不是你输我赢、你死我活，搞盲目反华是行不通的”，并强调台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。

这实际上已经进入舆论和心理战的状况了，因此很难对布林肯此次访华有什么期待。当然，能见面总不是坏事。

不过朝核问题则有所不同，它涉及的是第三方事务，而且客观地讲，中美在无核化问题上是有共同利益的。这里的关键在于：中国能否把中美博弈和朝鲜非法拥核相分离。笔者认为，机会还是有的，因为这里的利益关系一目了然，而且，美国和中国都有解决问题的能力和手段。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。