英国拍摄的致敬屠呦呦短片，让无数中国人汗颜（组图）

本文转载自月绽西楼，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

青蒿素，屠呦呦，是近些年来中国对世界的最大贡献。国外科学界对屠呦呦评价:“这是一位足以与居里夫人和图灵并列的科学家”。

不算杨振宁，杨的诺奖毕竟是在美国获得，屠呦呦是唯一一个中国本土自然科学诺贝尔奖得主，无论对本人还是中国都是无上荣誉。

2019年1月8日，英国BBC新闻网版块“偶像(ICONS)”栏目发起“20世纪最伟大人物”评选，选出了对人类当前生活影响最大的杰出人物，并公布了获奖名单，屠呦呦位列28位候选人名单中。

这份名单含金量不言而喻，没有在某个领域对人类做出杰出贡献根本不够资格入围，而且，屠呦呦也是28名科学家中唯一活着的候选人、唯一的亚洲人。

看看这份获奖名单中都是什么人？爱因斯坦，图灵，居里夫人……足以证明我们屠老在国外受到的跪拜？

英国电视台的中英双语屠呦呦专题片——致敬20世纪最伟大的科学家一问世就轰动了世界，也让中国网友瞬间不淡定了，不少人嚷嚷，我们的媒体呢？咋就拍不出这么好的纪录片？

英国电视台此举让国人汗颜，世界敬仰的科学家不仅在国内没有得到应该的膜拜，甚至连中科院都进不了。

这部英国拍的——致敬20世纪最伟大的科学家短片中，详细介绍了青蒿素的问世背景、经过及对人类贡献。

“在这份文件中，有着青蒿素问世的原始资料，一个伟大名字映入眼帘——屠呦呦……

屠呦呦研发青蒿素的动机，并非始于中国，而是在越南丛林中。当时正值越战，双方士兵因疟疾大幅度减员，第三方敌人是蚊，美军1/3的士兵感染了疟疾。虽然我们无法精确估计到北越士兵有多少人死于疟疾，但敢肯定，一定损失惨重。当时的胡志明主席向他的中国盟友伸出手，请求援助，希望中国能帮助找到治疗疟疾的方法…… ”

1967年5月，中国“523项目”上马……她查阅了大量古医学典籍，寻找灵感……但尝试了200种中草药后一无所获，偶然的机会在晋代葛洪的《肘后备急方》中找到灵感……这位中国科学家不喜欢公共场合的聚光灯，如果要用拯救多少人的生命衡量一个人的伟大程度，她一定是人类最伟大的科学家之一……”

实际上，屠呦呦发明青蒿素经过远比英国电视台拍摄的这部短片复杂的多。

当时，523攻关小组汇集了全国500多名优秀科研人员，屠呦呦最初不在其中，后经课题组推荐进入了攻关小组……青蒿素研发成功后，当她兴高采烈地回北京时却发现实验室被莫名其妙的一把火烧了，紧接着有人站出来，指责她提取的青蒿素有毒，还有人诽谤她特立独行、不合群。

实际谁也明白，这是中国体制内一大特色，太能干就是“出风头”，同事和领导不会让你好过的……

ZG实验室里为何很难生长出世界级硕果？制度和官僚土壤扼杀了一切。

为了自证清白，屠呦呦立下军令状:以身试药……实验证明，青蒿素不仅无毒，效果还出奇的好，是传统抗疟疾药的10倍。

根据世卫统计，截止目前被称为“中国神草”的青蒿素已拯救数百万人生命，每年治愈患者几个亿，为全球疟疾防治、佑护人类健康作出了卓越贡献。

即便如此，屠呦呦依然进不了中科院？诺奖后记者采访屠呦呦，首先就大家关心的这个话题进行了询问:

“您为何不申请院士呢？”

“申请几次了，很多人鼓励我去申请。1978年青蒿素获得“中国重大科技成果奖”后，卫生部部长亲自推荐我当院士，未获通过，后面又申请了几次，也都没有成功，很多因素在起作用，情况比较复杂……”

老人说完，眼中闪过一丝落寞。记者没有再问，个中原因谁也清楚，可清楚后的无奈与不清楚有什么区别？

坊间传闻是某领导在从中作梗，称屠呦呦的青蒿素并非她一个人功劳，属于团队合作的晶果。

真是奇思怪调，世界上哪个诺获团队不是集体合作？这其中总有学术带头人吧？院士是对学术带头人肯定。

其次，行政是行政，科学是科学，行政的手为何要伸到科学领域阻止世界级科学家进入中科院呢？

屠呦呦被拒绝进入中科院主要障碍是：没有留洋背景、没有博士学位，论文数量不够，和曾经的袁隆平一样。

没有留洋背景？中国本土科学家就没有进入中科院资格？实在荒唐，屠呦呦不够资格谁够？

1978年“全国重大科技奖”

1979年国家发明奖

1984年“建国35年以来20项重大医药科技成果奖”之一

1987年世界阿尔伯特.爱因斯坦科学奖

1992年全国十大科技成就奖

1997年新中国十大卫生成就奖

2009年，中国中医科学院唐氏中药发展奖

2011年，美国拉斯克医学奖

2015年，诺贝尔医学生理学奖

2019年，联合国科教文组织-赤道几内亚国际生命奖。

笔者觉的郑强教授在“正视差距”中的话很有道理：“当我们从上到下争创双一流时，从2001年开始日本每年一个诺贝尔奖，2014年日本科学家一次拿了3个物理奖，我们连喷嚏都打不出来，小聪明害了这个国家……15年老太太得了诺贝尔奖，大家欢喜，连中科院都进不了……”

把科学还给科学，让人才各尽其用为何这么难？

我们常说21世纪是人才的竞争，现实中却依然留不住人才，如此下去，最后必然还要给他人做嫁衣，遭到卡脖子，从屠呦呦到颜宁，再从颜宁到许晨阳……很多天才回来又走就是最好的说明。

英国人给我们上了生动一课，也给我们留下太多思索，我们究竟缺什么？

本文转载自月绽西楼，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。