从“吃豆腐”到反性骚扰：一部Netflix剧集引发的台湾#MeToo运动（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

当编剧简莉颖与厌世姬共同创作网飞（Netflix）电视剧《人选之人——造浪者》中一幕的关键剧情时，她从未料到这会再度点燃台湾沉寂已久的#我也是（#MeToo）运动。

如剧名所说，这部政治剧的确制造出了浪花，带出了一系列的性侵指称，这些指称先是牵涉到了政治人物，然后蔓延至其他领域，其中一些也撼动了台湾的娱乐产业。

“可以明显看出，性骚扰和性侵在各种权力关系中非常普遍。”

电视剧中，年轻的竞选工作人员张亚静向她的前辈、主人公翁文芳讲述了她在职场中遭遇的性骚扰。

如果您或身边的人需要帮助:

随后在卡拉OK包厢外给张亚静打电话时，翁文芳说：“我们不要就这样算了，好不好？”

在政坛中，翁文芳曾经历过针对她性别和性取向的歧视，而她似乎想打破这个循环：

“那时候一堆人叫我算了，没有人愿意帮我。可是我现在，我他*的想帮你。”

外界认为，这部电视剧在台湾政治圈引发了回响。

台湾国立中山大学社会学教授陈美华说，这部电视剧的影响力非常大，它在台湾年轻女性中引起了共鸣。

“它在台湾引发了一整场#MeToo运动，”她说。

新一波指称

但对许多台湾人来说，翁文芳这种提供支持，而非粉饰太平的上司带有一种理想主义的虚构色彩，剧情并不能完全反映现实。

目前的执政党，民进党的前工作人员陈汘瑈是第一位透过脸书（Facebook）发布性骚扰指称的人，她引用了剧中的那句： “我们不要就这样算了，好不好？”，这句话几乎已经成为了一句口号。

陈女士没有回应ABC的采访要求，但她的帖子已经产生了骨牌效应。

陈女士称，当她指出这些问题时，民进党副秘书长许嘉恬曾对此不屑一顾，并质疑她为什么在受到骚扰时没有尖叫。

在陈女士发帖后，许女士被停职，后来，她因对该性骚扰指称的处理方式提出辞职，之前曾担任民进党青年部主任蔡沐霖也同样提出了辞职。

党内其他三位高级人物也在遭到性骚扰指称投诉后提出辞职。

台湾总统蔡英文和副总统兼民进党总统候选人赖清德已对此多次道歉，赖清德也承诺，将推出新的措施来处理性骚扰投诉。

而在野的国民党也未能幸免，他们也同样面临着一连串指称，其中还包括一名记者提出的不当行为指称。

这些指称出现在台湾的政治敏感时期，人们现在正为1月的选举做着准备。

“如果民进党想重新获得女性和整个国家的信任，显然，他们必须做得更多，”陈教授说。

她表示，关于性骚扰和同性婚姻的问题引起过很多40岁以下选民的共鸣。

而《人选之人—造浪者》的编剧简莉颖本人也站了出来，她对流亡台湾的大陆诗人贝岭提出了性骚扰和性侵未遂指称。

在6月初发布的脸书帖文中，简女士说贝岭猥亵并强吻了她。简女士希望，她的作品能让事情有所改善。

“[我]因为受到其他站出来的人的鼓舞，希望通过述说改善人们的处境，”她说。

但据BBC报道，贝岭说简女士的帖子是“杜撰”，他对这些事件有不同的回忆。

台湾#MeToo运动为何姗姗来迟？

陈教授表示，《造浪者 》事件后见证的一切与她记忆中20世纪90年代末发生的一起事件已是天壤之别，当时，她在一个女权主义组织工作，一名大学生站出来声称自己遭受了教授的性侵犯。

人们那时虽然感到震惊，但许多人却并不相信事情真的如她所说，有些人还质疑这名学生是不是勾引了教授。

“整个气氛都变了。这是一个巨大的变化，”她说。

她表示，在文化上，台湾女性从小就根深蒂固地认为，获得不想要性关注是自己日常需要承受的不便。

这种情况被称为“吃豆腐”，比喻在性上占某人的便宜。

“我认为这就是为什么女性花了长时间才能发声......这就是为什么台湾需要这么长时间才迎来#MeToo运动。”

台湾被广泛认为是一个在性别问题上相当进步的自由民主政体，这里有一位女总统和相对较高比例的女性政治家，并且还是亚洲第一个合法化同性婚姻的地方。

但陈教授表示，现在发生的#MeToo运动表明，在性别平等和防止工作场所、大学和立法院的性骚扰方面，台湾仍有很长的路要走。

她说，“性骚扰”这一术语直到90年代初才被引入台湾，而直到2005年，台湾才有第一部《性骚扰防治法》。

她补充说，在没有证人的情况下，受害者也很难报案。

陈教授说，台湾女性常被告知要顾全“大局”，比如要考虑公开指控是否会损害其所在政党的选举机会。同时，女性也常被孤立在工作场所保持和谐，避免冲突，因为男性仍然占据着更多高级职位，而女性则担心失去工作。

陈教授说，但现在，许多来自不同行业的女性正站出来，说出她们的经历。

“现在这件事已经不受控制了，”她说。

站出来的不只是女性。今年29岁的李元钧表示，他决定出面对另一位中国著名异见人士王丹提出职称，很大程度上也源自在《人选之人——造浪者》中看到的场景。

王丹是1989年中国天安门广场学生民众抗议中最著名的学生领袖之一，由于他的活动，他被迫逃往美国。他曾称网上的指控是“负面传闻”和“传言”。

李先生没有报警，但他向台湾台北地检署提交了一份告诉状，称王先生于2014年在美国的一个酒店房间内强吻了他。

李先生当时是一名20岁的活动人士，他曾将王先生视为导师。他表示，王先生还想和他发生性关系，但当李先生说他最近做了手术，无法进行这一行为时，王先生停止了。

ABC无法独立核实这些指控，也无法核实另一位公开指控王先生性骚扰的人的指控。

一旦向地检署递交刑事告诉状，检察官便会对事件进行调查，以决定是否提起公诉。

根据告诉状和ABC查看的截图，李先生在指控事件发生的同一天曾通过脸书向王先生的助理传送信息，表示王先生强吻了他。

根据提交给法庭的告诉书，李先生说： “我现在很害怕好吗？”这名助理则回复说：“哈哈我保护你”，“他只是玩玩而已别想多”。

在指称事件发生的9年后，《人选之人—造浪者》中的关键场景再次触动了李先生的神经，他决定站出来，“因为我觉得我不能再这样下去”。

“这件事情永远地被烙在我身上。

“我很谢谢这部剧终于把这样子的问题带出来。

“我们其实应该勇敢面对这些事情。”

王先生告诉澳大利亚广播公司： “本案现在已经进入司法侦办阶段，我不会也不应该对案情做任何的公开讨论，这也是律师的要求。”

本月早些时候，他曾告诉ABC，他欢迎通过法律渠道寻求真相，而不是在互联网上发表指控。

“以权势压迫他人是我从年轻时代就抗争的事情，并为此付出两次坐牢的代价，”他说。

“因此我很能理解一些人的情绪，但我认为在民主体制内，应当尊重以法治解决纠纷的机制，不应在缺乏有效的法律证据之前就献给人定罪。”

在李先生对王先生提出指控后，一些中国人权律师也在本周因性骚扰和性侵犯受到指称。

李先生因为自己的发言付出了巨大的个人代价——在网上，批评者指责他是中国共产党的傀儡，称他是为了抹黑王先生这位象征民主的人士。

李先生表示，他支持台湾独立，但他也不会责怪这些人对他政治动机的假定。

“中国共产党带给大家的恐惧是真实的，”他说。

台北和北京之间的关系高度紧张，北京将台湾视为其领土的一部分。

公开指称事件也导致李先生不得不向父母公开了他的同性恋身份，他的父母虽然感到震惊，但也给予了他支持。

“他[王丹]很有名，他做了许多伟大的事情，推动了许多所谓的价值观，这是功不可没的，这不意味着因此我会否定他过去所做的一切。”

“即使你不相信我所说的是真实的，我希望每个人都能相信人会犯错，但你必须学会反省。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。