1.31亿科研经费0成果，暴露出一个大问题（组图）

7月25日，广西壮族自治区审计厅厅长罗海山，在自治区十四届人大常委会第四次会议上作了《关于2022年度自治区本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。

在这个审计报告中提到了一个问题，引发了巨大的讨论：

1所高校累计获得科研经费1.31亿，实施科研项目862个，实现成果转化为0！

首先，我认为应该给审计机关点赞，确实应该公布包括科研经费投入在内的各项财政数据。

什么钱，给了多少，花了多少，怎么花的，最后效果怎样……这些事情确实需要审计并公开。就算是扔到水里还要听个响儿，更何况这些真金白银都是咱人民群众的血汗钱，更应该审计得清清楚楚，明明白白。

未来希望审计机关能继续做好审计，也希望给其他地方跟进，未来能公开更为详尽的审计数据。

但对于这个审计结果该怎么解读，就出现了各种各样的问题。

比如，有不少人看到这个新闻之后愤怒拍桌子，大骂中国科研无能却腐败，感觉中国的科研工作者都是在骗吃混喝等死。

甚至也有不少人开始阴阳怪气，说什么“懂得都懂”“有能力的人都出国了”“中国科研比资本主义国家腐朽”……

发出这些“感慨”的人，要么是对科研工作根本就是九窍通了一窍——一窍不通，要么就是恨国党故意把水给搅浑，趁机刷一波热度。

在我看来，“1.31亿科研经费转化率为0”这个新闻，不但不是中国科研工作者“失败”的佐证，反而暴露了中国科研工作者几个“痛点”：

科研投入太太太少；外行制定科研经费政策；科学研究商业化评价标准的畸形现状；急功近利式科研预期的思维。

在此，碍于时间和各种因素制约，别的暂不多说。就想借这个机会，心平气和地讨论1个问题：

1.31亿，1年应该出多少成果？

要知道，审计制度是按照年度进行的，但科研项目的成果转化能按年来么？

一个项目成果从理论假设到论证成立再到审批转化，用个三五年根本就不是什么稀罕事儿，有些科研向项目可能需要十几二十几年才能有些许突破成果，也是非常正常的。

举个典型的例子，芯片项目。

2021年，因为美国等西方国家的技术封锁，导致中国汽车芯片告急、手机芯片短缺、芯片产能供不应求……“芯片卡脖”忽然之间成了摆在国人眼前的一个极大的难题。

但要解决这个难题，绝对不是砸钱建几个厂，请几个工人加班加点就可以。而是需要我们在未来投入大量资金，大量人力物力和各色资源才行。除此之外，还需要足够的耐心去等待。

即便以上条件都能做到，还需要做好一无所获的失败风险。

西方颇有影响力的媒体彭博社曾经报道过，说中国准备投入1万亿美来解决这个难题，但没有人能确定这一科研项目计划会绝对成功。

对此，人民网也曾写了一篇题目叫《“芯片荒”考验下的“强芯”攻坚战》的文章，在文中有一句话很值得注意：

产业界要提升韧性，要做好打主动战、持久战准备。

现在再看看新闻，再想一下，1年投入1.31亿，想转化出多少成果呢？

这1.31亿看起来很多，但是投给了862个项目，每个项目估计到手大概也就是15万。拍着胸脯想一想，1年给15万，还要求多快好省转化出成果。

这事儿除了缅北，还有什么地方能做到呢？

更何况，在科研项目中还有大量的纯基础研究。

这些研究项目本来就只是积累一些数据，没有什么实际应用背景，也没啥机会“转化”。

但要明白，恰恰是这些“0转化”的基础研究，却是我们科技发展，国家强盛的最最最最重要研究基础。

如果明白这些，谁还敢说这些“0转化”的研究项目是浪费钱呢？

不客气地说，就算强如美国， 如果科研仅仅盯着成果转化率，欺下媚上，罔顾科学规律，讲究任期内出政绩。信不信，要不了十年二十年，他们的基础研究绝对会拉胯到不值一提的地步，更不要说当什么世界霸主，去卡别人脖子！

以史为鉴，对照一下整个人类文明的科学史不难发现，科学研究这种事情从来都是要耐得住寂寞，抓铁留痕，踏石留印，一步一脚印才能取得一点点的进步。

说到底，应该给科研更多的耐心和谅解，毕竟不能用种地的标准去评判科研的投入和产出，更不能用商人急功近利的眼光，去追求科研快速盈利。

打个比方，实际的科研就跟开盲盒似的。很多研究都是一点儿一点儿往前探路。有时候就跟撞大运似的，发现的成果很有价值也很有潜力，但更多时候真是走到头才发现当初各种天马行空设想的成功之路，最终只是一条死胡同而已。

如果揣着公章的领导还是喜欢各种卡扣科研人员，如果评价体系还是犹如商人一般只盯着产出比，那么，未来中国的脖子注定还会继续被卡下去。

没有救！

要想救自己，就必须解开一切束缚科技创新的绳索！