145年老字号报纸用AI写社论，题为“反对AI写新闻”（组图）

1878年推出创刊号的密苏里州地方报纸「圣路易邮讯报」(St. Louis Post-Dispatch)，本周刊登主张新闻媒体不应该使用人工智慧(AI)工具的一篇评论专栏，其实就是由微软(Microsoft)Bing Chat人工智慧自动生成。

「圣路易邮讯报」刊登一篇主张新闻媒体不应该使用人工智慧(AI)工具的一篇评论，该文其实就是由微软Bing Chat人工智慧自动生成。(撷自圣路易邮讯报网站)

「圣路易邮讯报」编辑委员会(editorial board)26日在评论专栏加注免责声明(disclaimer)：「本文由AI撰写。」

「圣路易邮讯报」编辑委员会指出，新闻机构使用人工智慧科技近来引起热议，编辑委员会对于微软的AI软体Bing Chat能否承担任务感到好奇，因此对聊天机器人做出命令，要求撰写一篇主张人工智慧工具不应该用在新闻报导的评论。

编辑委员会指出，见报评论只经过微幅编辑，基本内容完全来自人工智慧自动生成；内容对于不应该使用AI工具做出「清楚易懂、具有说服力」的论述，这项实验结果的成功带有讽刺意味，且令人忧心，希望透过这篇评论带动更多讨论。

AI撰写的评论专栏里指出，人工智慧科技虽有好处，但同时对于平等、诚信与新闻道德带来严重的潜在威胁，关键因素之一便是人工智慧可能「破坏新闻机构的可信度与公信力」，而且人工智慧可能制造出假新闻、捏造事实、散布不实讯息。

文中举例人工智慧可能发生哪些错误，其中一例是2020年有网站遭踢爆所有文章都是AI生成的假新闻。

评论专栏写道，AI还能制造「深伪」(deepfakes)电脑合成技术的影片或图像，让画面中的人物说某些话或做出某些动作，但当事人却根本不曾参与。文中写道：「深伪可能被用来抹黑、勒索，或为民意带风向。」

文中写道，人工智慧与人类不同，无法判断道德与事实层面的对与错，无法保护消息来源，没办法遵循任何专业操守准则。

文中指出，AI无法在新闻报导当中完全取代人类，因为人类写新闻不但是讯息提供者，还是事件的叙事者、教育者、守门人以及影响者，人类写新闻能提供一种声音，一种观点以及一种目标，有热情、好奇心及创造力，「这是人工智慧无法取而代之的特质」。

华府智库「美国原则专桉」(American Principles Project)政策主任薛维毕(Jon Schweppe)说，AI只能报导基本事实并从网路截取讯息，没有独立思考能力，无法完成现场报导或突发新闻，因为这些消息不曾被报导过，AI无法有灵感能写出有人情趣味的报导。