四川撕咬2岁幼童恶犬最新进展：狗主人会不会判刑？（组图）
人神共愤！
四川省成都崇州市某小区恶犬袭击2岁女童，成了这两天最让人揪心的新闻。
一位妈妈在带着自己两岁女儿下楼玩耍时，突然被恶犬袭击。
两人刚一出单元楼，还没等孩子妈妈反应过来，那只巨大的黑狗就已经扑了上来，张开血盆大口，咬住了背后的孩子。
救女心切的母亲很快冲了上去，可无论那位母亲如何怒吼，踢打，凶残的黑狗就是死死地咬住孩子不肯松口。
即便被踢开一瞬，它又会三番五次地冲上来攻击。
很快，孩子的衣服就几乎被撕成了碎片，被咬得皮开肉绽，而护女的母亲身上也满是伤痕，画面恐怖至极。
已为人父的我，根本无法想象当时这位母亲有多么绝望和无助，更不敢想象孩子当时到底承受着多么巨大的痛苦。
她才两岁，两岁啊！
那么大的狗，成年人看了都难免心生恐惧，2岁的孩子又怎么招架得住！
她什么都没有做错，只不过是在一个平常的上午跟妈妈一起开心地出门而已，为什么要承受这样的折磨？！
如果不是孩子妈妈爆发出本能的拼死反抗，如果不是保洁员大妈和过路大爷的出手相救，孩子的情况恐怕只会更加糟糕......
如果说监控视频的惨烈已经足够让人揪心，那么孩子的现状，就更是让人不忍卒读。
直到目前，孩子依然躺在病床上，虽然生命体征平稳，但情况相当不乐观。
20多处咬伤，最长8公分的伤口......就连华西医院那位具有20多年工龄的外科医生朱育春，都用上了“真的让人不忍直视”这样的形容。
如此程度的伤害，即便是一个成年人都难以忍受，更何况一个2岁的孩子！
更令人心痛的是，由于伤口过深，现在医院都无法给孩子直接进行手术，否则孩子的一个肾，很可能就要保不住。
写到这里，我的眼睛都已经模糊了。
而当我看到那张在ICU外焦急得坐立难安的孩子父母的照片时，我的心更是像被狠狠地揪了一把。
一个人生才刚刚起步的孩子，她的未来很可能就这样被一条没栓绳子、未戴嘴套的畜生狠狠地摧毁，这种事，天下哪个父母会答应，哪个正常人能忍心？！
在新闻评论区，也有无数愤怒的网友留下了留言：
每一个看到新闻的人，心里都有着一样的想法：
那只伤人的恶犬必须被抓，而那个不负责的狗主，也必须被严惩不怠！
就在昨天下午，成都警方终于发出了通告——
黑狗已被抓住，狗主人也已经到案。
有眼尖的网友，发现了通告里的一个细节。
狗主人，已被采取刑事强制措施。
这个严厉的措辞，无疑是大快人心。
采取刑事强制措施和普通的传唤，是有着本质上的区别的。
警方对狗主人进行刑事强制措施，恰恰说明了事情的严重性。
而且，根据官方的通告，以及罗翔等律师的解读来看，一旦司法鉴定女孩的伤情达到轻伤，狗主人将不仅仅需要进行民事赔偿，更可能要面临牢狱之灾！
通告出来之后，整个评论区也基本上是一致好评。
几乎所有人，都希望这次事件能够做到“恶犬必诛、狗主必刑”，对狗伤人事件入刑的建议也频频出现。
希望重罚的呼声之所以如此浩大，绝不仅仅是因为这一次恶犬咬伤的是一位2岁的孩子。
更是因为，天下真的苦“恶犬”和“恶主”太久太久了！
说起来，有关狗伤人的案件，早已经是一个老生常谈的话题了。
但类似的案件，却总是一而再再而三地发生。
很多时候，我们对狗的印象已经停留在了那些可爱温暖的视频里，却很少记起，它们也是无比凶猛的动物。
就像这一次的事件里，撕咬小女孩的恶犬，是一种叫做罗威纳的狼型犬，一般是作为警犬和护卫犬饲养的。
它被称作“带刀侍卫”、“犬中战神”，不仅动作灵敏，凶猛异常，咬合力更是高达140kg左右，是犬类中的第一，比藏獒还高。
就连经验老道的兽医，在面对罗威纳时，也要让主人把狗控制住才敢问诊。
而根据数据显示，在上世纪90年代末美国的犬只伤人案中，就有67%是由罗威纳和比特犬造成的，且罗威纳肇事的比例更高，还出现过咬死10岁女童的案例。
正因它是如此危险，所以在国内外很多城市都是明令禁止饲养的犬类。
可这次犯案的狗主，却这样堂而皇之地让一头公认攻击性极强的猛兽，在没有任何安全措施的情况下四处游荡，甚至袭击路人，这怎么能不让人愤怒？
正所谓犬患的背后永远都是人患，狗主人的态度，很大程度上决定了伤人事件发生的概率。
可是，不知道你发现没有，每当类似的案件发生，最后义愤填膺的总是网友，那些做了恶的狗主人却总是无动于衷，甚至有的还无比嚣张。
就比如前两年河南安阳的9.20狗伤人事件，一个78岁的老太太，在小区遛弯时被两条大狗咬伤，狗主人也在现场被监控拍了下来，可以说是证据确凿。
然而，当老太太家属要求狗主人赔礼道歉甚至赔偿损失时，狗主人却矢口否认，强硬地表示：“咬到没有由法律来定。我从来不相信（监控）视频”，甚至还威胁要起诉受害人。
什么叫“狗仗人势”，这就是！
如果不是媒体介入和纪委发声调查，将狗主停职撤职，恐怕他还会一直否认下去！
同样的事情也发生在2021年11月的武汉，一位女子在被狗咬后，拿出树枝驱赶，竟然被不牵绳的狗主人大骂多天，甚至在小区群里网暴受害人。
至今，我都还会被事件里狗主人那句“如果哪天有被它亲吻的，那她绝对不是人类，是我家狗的同类”气得血压飙升。
最终，那位被咬的女子选择从32楼一跃而下，用自己的生命控告狗主的错误，年仅35岁。
还有当年安徽蚌埠“徽州宴”的老板娘，明明是自己未牵狗绳吓到小孩，却不仅对邻居大打出手，还疯狂挑衅，破口大骂：
“你们谁敢弄我的狗，试试？我把你家孩子弄死！”
“孩子没我的狗值钱！”
你听听，这TM是人话吗？
这一桩桩狗伤人案件里，咬人的是狗没错。
可真正将受害人逼得七窍生烟，甚至走投无路的，却全是那些嚣张跋扈的狗主人。
这些打着“爱宠”、“狗权”的义的所谓“狗主”，把社会的规则和道德乃至法律践踏在脚下，将自己和宠物的权利，凌驾于所有人的生命安全之上。
明明只要牵上狗绳，多一些约束，多负一些责任，就能减少一起悲剧，但他们却偏偏不肯。
因为在他们眼里，“狗权”比“人权”更大。对于他们来说，人命甚至比不过狗命，自己心爱的狗狗才是最重要的，伤了人，有什么要紧？
所以，他们从来不会吸取教训，也根本意识不到，自己才是一次次悲剧事件的罪魁祸首。
这，就是狗主们让人印象越来越负面的根本原因。
他们以一己之力，让养犬这一行为在社会上成了负面的代名词，既伤害了那些无辜的人，也连累了那些正规养犬文明养犬的狗主，简直如同社会的毒瘤。
而他们的做法，也让我想起了那句很经典的话：
“狗一直都是狗，但人有时却不一定是人。”
很多人可能会问，面对这样一群无耻的“狗霸”，我们真的就一点办法都没有了吗？
其实，办法还是有的。
这两天，就在网友们为被伤害的女孩牵动着心弦的时候，另一则消息也悄悄冲上了热搜。
河南郑州二七区严查未拴绳犬只，看到未拴绳的狗直接抓走！
面对那些狡辩的狗主人，民警的话语可以说是掷地有声：“出了家门，就属于公共区域！必须栓绳！”
你们不是喜欢遛狗不牵绳吗？你们不是不喜欢给大型犬戴嘴套吗？那现在自己带上身份证来派出所认罚！
不得不说，郑州民警这一波真的干得漂亮，深得人心！
评论区里，也都是清一色的好评。
很多网友纷纷留言，希望全国各地都效仿行动起来，将犬类栓绳纳入常态化管理制度，呼吁狗伤人事件入刑，狠狠地惩罚那些遛狗不栓绳的狗主。
因为，只有那些没有素质的养犬人受到重罚，才能震慑住那些所有还在将狗权凌驾于人权上的“恶主”。
其实，我们反对的，从来不是养狗本身，而是不文明、无素质养狗的行为。
作为主人，喜爱自己的宠物是天性，但行为有底线却是生而为人的本分。
人的确有养狗的权利，但也要尊重别人怕狗的权利，更有保证自己的宠物不打扰甚至伤害别人的义务。
养狗之前，先学好做人，才能教好狗，而“狗权”，也从来不能凌驾于“人权”之上。
如果做不到，那就不要“害人又害狗”。
希望这次事件中受伤的女孩，能够尽快恢复健康，也希望那些漠视生命的无良者，自私冷漠的害人者，早日为自己的行为付出惨重的代价！
只有当人学会文明了，狗才能学会文明！
+61
+86
+886
+852
+853
+64
