受不了！扫码点餐还要付场所费，不填手机号不能下单，土澳网友被逼疯：价格也更高（组图）
出国多年，相信大家最怀念的就是各种国内方便的服务，这其中也必然会有快捷支付。
但快捷支付虽然方便了不少人的生活，随之衍生的各种“扫码”获取信息、服务等程序也引起了大家的不满。
早在今年5月，北京消协就要求整顿一切违规强制扫码的经营者，不得强制消费者关注公众号或使用手机APP、小程序进行自助点餐或购物、缴费。
也不仅仅是国内消费者对这一强制要求表示不满，土澳人也受不了了：
“我真的受不了每次餐厅都强制要求你扫码点单了！”
Reddit网友hirst在五天前发帖称，自己之前去Sunny Coast的一家餐厅用餐。
在他向服务员要菜单的时候，发现唯一的菜单被贴在了门上，随后服务员表示可以扫描桌上二维码下单。
而扫码出来的点单网站名为me&u，每次下单会收取6.5%的场所分以及2%的支付手续费。
甚至在最后会询问是否打赏小费，消费还分为10%，15%以及25%三个不同档次。
贴主说，“我真的受不了现在什么事情都要花钱，现在出门吃饭至少要花50刀。”
“我也真的受不了那些原以为科技可以解决问题，但最后却只让所有事情都更糟，甚至更麻烦了。”
而就像国内的消费者同样讨厌被滥用的“扫码”一样，这篇帖子5天内获得了5700人点赞，900多条评论。
热评第一的网友评价说，“现在真的需要通过一项法律，声明广告价格就是价格，不包括其他任何附加款项。”
“想要使用应用程序？做生意的成本，转嫁给消费者，提高产品价格。Uber Eats要分成？做生意的成本，转嫁给消费者，直接包含在运费里。”
“现在越来越多的企业分割出了各种收费项目，这样他们就可以宣传一种价格，但实际上，最终你要支付的金额完全不只是商品价格。”
而目前，根据维州消费者协会规定，如果外出用餐需要支付surcharge，则具体surcharge是多少，在哪几天需要收取必须详细列在餐单上或显眼处。
这样做是为了消费者在点单之前就知道金额的变动与surcharge有关。
还有网友支招，称自己曾用过这些“借口”让服务员拿来了纸质菜单。
“我手机不能扫码，我需要纸质菜单。”
“老人希望能看纸质菜单，我儿子没有智能手机，他也需要纸质菜单等等。”
网友还鼓励贴主去Google Review评价，把关于QR Code和隐藏收费的问题都写在评价里。
还有网友说，许多ALH旗下的场所都让你使用me&u下单，这样他们就不用提供点单服务了。
“我曾经在那里工作，但从来没见过小费分给服务员的，整整7个月一分都没有。”
“在刷卡手续费之上还要收取6.5%的场所费简直是个笑话。”
而除了收费之外，网友们还提到了另外一处扫码下单中令人反感的地方，即下单的时候还需要填写个人信息。
老墨也有过不少次这样的经历，下单的时候不仅需要输入姓名，甚至还需要手机号和邮箱地址。
网友说，“我的底线就是，我可以扫码点餐，但前提是没有额外surcharge并且我不需要输入任何个人信息。”
“你只需要帮我上菜，不需要给我的邮箱发送任何额外信息，你不需要这些。”
网友还说，“最大的问题就是他们获取你的信息。”
“我这周至少有两次被要邮箱地址，这样他们就能给我发个收据。”
“但我只要纸质收据就可以了，谢谢。”
还有网友分享了自己在Nando’s的经历，他说，“他们也有扫码下单的服务，我选择了我要点什么，准备付款。”
但网友惊讶地发现，“如果你不填写姓名、地址、手机号和邮箱，就不能付款。”
而这些要求都是未注册用户必须填写的，网友说，“我只是想快速点个饭，不想把我的个人信息发给你，最后还会收到一大堆没用的垃圾邮件。”
“我决定在给他们一次机会，去柜台点单。”
点完单之后，更令人震惊的是，网友发现柜台点单竟然比扫码点单便宜2刀！
“我至少反复查看了订单两次，结果就是扫码下单确实要付更多钱。”
“真的很离谱！”
网友们这样的经历也提醒了大家，下次外出用餐扫码点单的时候，记得核对一下价格，免得交了“扫码税”。
不知道大家怎么看待扫码点单呢？
+61
+86
+886
+852
+853
+64
