堪培拉住房危机揭露！减税政策下市场扭曲、Woolworths盗窃暴露贫富差距（组图）

本周早些时候，我的孩子们目睹了一名男子匆匆忙忙地推着一辆装满杂货的手推车离开Woolworths超市，在自助结账处没有付款。

几年前，我们家还没有人见过类似的情况，但现在这种情况已经是家常便饭了。我一直在纠结如何帮助孩子们理解这一点。

我想让我的孩子们学会不要拿不属于他们的东西。

但是，在不了解这个人的情况下，我不愿意对他进行过于严厉的谴责。

由于成本上升，澳大利亚人不得不放弃生活中的一些美好事物，因此许多手头拮据的购物者都放弃了一些杂货清单上的物品，尽可能节省一点开支。

成千上万的工人因为一系列旨在解决通货膨胀问题的显著加息而失去了工作，他是其中之一吗？

宏观经济政策造成的这种非常人性化的附带损害是完全可以预见的，它使成千上万的人遭受巨大痛苦，而大多数收入补助金仍然低于贫困线。

我还想让我的孩子们知道，拥有足够的食物是一项基本权利，作为一个社会，我们应该确保没有人会在夜里因饥饿而惊醒。

支持者认为，Woolworths公司利用其双头垄断的地位，实际上并没有赚取其 16 亿澳元利润中的大部分，就像那个人赚取那一车杂货一样。

最近揭露的关于压榨辛勤劳作的农民，同时以通货膨胀为借口抬高消费价格的情况，并没有让Woolworths受到欢迎。

对许多人来说，劫富济贫是可以原谅的，甚至是值得钦佩的。在这种解读中，值得注意的是，该男子手推车里的物品的大小表明，这些食物不仅是给自己吃的，也是给别人吃的。

如果按照最初的设想实施第三阶段减税政策，年收入超过 20 万澳元的人每年将获得 9000 澳元，而年收入 5 万澳元的人只有 125 澳元，年收入 10 万澳元的人只有 1375 澳元。

大多数年收入低于 4 万美元的人根本得不到任何好处。

我们应该要求采取更加合理的税制改革方法。

虽然通货膨胀是经济面临的一个风险，但政府仅利用利率来应对通货膨胀的努力缺乏先进性和公平性。

利率上调对租房者和新近购房者的影响最大，而那些完全拥有住房的人却不受影响。

采取强有力的行动控制反竞争局面，包括杂货店的双头垄断，将改善家庭用品的成本，直接降低通货膨胀，使储备银行能够更快地降低利率。

在堪培拉，住房危机是造成生活成本危机的主要原因，而几十年来的政策设置使情况更加恶化。

在《2023 年 2 月税收支出与启示声明》中，财政部估计本财年针对出租房产的减税总额将接近 270 亿澳元。

这些减税措施大部分将由最富有的澳大利亚人享受。

这推高了住房价格，使许多人望尘莫及。

联邦政府和澳大利亚首都地区政府的政策设置使得市场可以建造大量的麦克曼豪宅，而中密度住房（包括大量的社会住房）的供应却严重不足。

这不是问题，而是市场监管不足和税收减免扭曲的结果。

应重新调整政府设置，将重点放在那些最需要帮助的人身上。

我怀疑我的孩子们看到的那个从Woolworths超市跑出来的人是否喜欢没钱买食物，而且购物手推车也不是很好的逃跑工具。

政府是否愿意制定政策，让堪培拉重新成为一个不再经常发生肆无忌惮偷窃食物事件的社区？