澳洲首例外国干预案宣判！华商被处两年九个月刑期（图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳大利亚墨尔本一家法院周四（2月29日）判处华裔商人杨怡生(Di Sanh "Sunny" Duong)因触犯《反外国干预法》，被处以2年9个月监禁，他也成为该法自2018年实施以来首位被定罪的人。

资料照片: 澳大利亚维多利亚州前自由党党员、越柬老华人团体联合会主席杨怡生（Di Sanh Duong）2023年11月16日在澳大利亚墨尔本受审后离开法庭

2023年12月，维多利亚州中级法院认定，杨怡生试图秘密影响前联邦多元文化事务代理部长艾伦·塔奇(Alan Tudge)以推进中国共产党影响澳洲政界的目标，其“准备在澳大利亚境内进行外国干涉”的罪名成立。

今年68岁的杨怡生是越南华人，后因战乱而来到澳大利亚。在维多利亚州担任越柬老华人团体联合会主席等多个华人社团要职。杨怡生2020年11月被控触犯了《反外国干预法》。杨怡生被认为与中国和平统一促进委员会有关，此会由中共中央统战部控制。

在法庭上杨怡生不认罪，并否认所有关于外国干涉的指控。记者就杨怡生是否会对此判决提起上诉联系了他的律师大卫·卡罗兰(David Carolan)，但是直到截稿时间一直没有收到回复。

"对杨怡生的判决向外国情报和势力机构及其在澳大利亚的特工发出了明确的信息：当局正在监视你们，并愿意把你们送进监狱，”澳大利亚堪培拉查尔斯特大学公共伦理学教授克莱夫·汉密尔顿(Clive Hamilton)对美国之音说。汉密尔顿曾在他2018年出版的一本书《无声入侵》中批评中国政府通过代理人网络损害澳大利亚主权。

2020年6月，杨怡生向皇家墨尔本医院(Royal Melbourne Hospital)捐赠了37,450澳元，时任联邦多元文化事务代理部长的塔奇出席了捐赠仪式。在法庭审判过程中，检控官指出杨怡生的捐赠并非善举，而是由于他认为艾伦·塔奇(Alan Tudge)将来可能成为澳洲总理，因此对之施加不当影响。检控官特别强调杨怡生经常与中国情报人员接触。

汉密尔顿教授分析道：“杨怡生的捐款是他被捕的一个原因，该捐款被视为讨好和影响政府高级部长决策的一种手段。据澳大利亚联邦警察称，杨怡生与中国情报人员有联系，并向他们汇报他的影响活动。在他的被拦截的通话或电子邮件中发现他在替外国政府行事。根据澳大利亚2018年通过的《外国干涉法》，这种行为是非法的。”

尽管审判已于澳大利亚时间周四结束，但是公众并没有听到或看到检方收集的所有证据。不过，专家指出，ASIO(澳大利亚安全情报组织)一直都在密切监视杨怡生，包括他吹嘘自己与中国政府的接触、承认自己有罪的被拦截的通话等。法庭也未透露杨怡生的捐款是否来自秘密来源。

汉密尔顿教授说，杨怡生的活动只是中国当局深入影响澳大利亚社会活动中的冰山一角，此案打开了一扇小窗，让澳大利亚人可以看到外国是如何对澳洲社会进行干预的。他强调：“在我看来，澳大利亚政府应该公开更多他们所知道的信息，就像美国的FBI一样。 ”

自2018年以来，中共对澳大利亚的影响力活动变得更加谨慎和不那么明目张胆。汉密尔顿教授说：“我们看到他们影响的重点从澳大利亚的中心转移到外围，即澳大利亚的各个州首府。目前，我预计北京在澳大利亚的特工将就其非法活动的高风险展开激烈讨论，因为此类活动可能导致他们最终被关进监狱，像杨怡生一样，而且可能会被判处更长的刑期。”

同样在本周，澳大利亚安全情报组织(ASIO)总干事迈克·伯吉斯(Mike Burgess)在一次讲话中强调，澳大利亚有决心保护自己免受外国非法干涉。他于2月28日在堪培拉发表年度评估报告时透露，一名退休的澳大利亚国会议员几年前被一个国际间谍组织培养和招募，该政客甚至提议拉拢一名总理的家人加入他们。现在澳大利亚政界大多数人要求公开这名“叛徒”的姓名及间谍组织的名称。

澳大利亚墨尔本《天安门时报》社长阮杰就此事对美国之音说：“我相信澳大利亚的法律是公正的，不会冤枉人。之前在一次活动中有些人替他辩护，说他只是帮中领馆办一些事情，没有为中共服务。而我认为他和中领馆关系那么密切，中领馆经常邀请他去领馆做客，共产党是不会对海外的人无故示好，除非是帮他们做事的。”

阮杰认为，对于这种为中共卖命、为中共做事的人，应该用法律来惩罚他们。他说：“因为共产党这些年来，为了扩大它的影响力，对海外的政治经济进行严重渗透，特别是政治方面的。这些年他们在世界范围内培养了各种热爱中共的首领，然后让他们影响所在国的政治、经济、外交政策。他们通过贿赂或者通过各种名义的捐款，培植一些亲中共的政治人物。”

阮杰回忆道，2019年中国富商黄向墨的签证被取消对澳大利亚华人社会震动很大，当时很多拥护共产党的人的言行都有所收敛。而那些有把柄在中共手里的，不得不听命于中共政权的人，都常常按照他们的要求办事。

“通过这个案子，澳洲的这些政治人物、部长们应该吸取一个教训---和中国商人打交道一定要谨慎，尤其要跟有中共政府背景的商人保持一定的距离。作为华人，在澳洲要得到主流社会的认同，就要和中共划清界限，跟独裁专制划清界限，要弘扬普世价值，遵守澳洲法律，支持澳洲的民主自由，”阮杰对美国之音说。

澳大利亚华人协会的前工作人员Linda对美国之音说：“澳大利亚政府中一些人员已经钻进中共设置的陷阱里。在一些问题上他们倒向维护中国政权利益的一方。在一些问题上他们睁一只眼闭一只眼。”她认为，杨怡生案件的宣判对华人肯定有影响，但是希望澳大利亚政府公平对待华人，把真正替中共工作的人一个个揪出来。

另一位不愿意透露姓名的华人联会副会长在接受美国之音采访时表示：“据我了解，他(杨怡生)是被越共迫害逃到澳洲的难民。他作为澳大利亚人触犯了法律被判刑，完全是正常的。但是把他的犯罪和他的原始身份挂钩，一定会扯到华裔身上，这种导向本身就有问题。”

该案件在2020年已经在澳大利亚华人社区引起广泛讨论。尤其是昨天宣判后，在网络平台“新足迹”中更是引发热议。截止到记者发稿时，已经有180条关于此案的评论和延伸性争论。其中一位limyae2009的用户留言：“CCP的统战工作一直很卖力的，对西方国家和台湾的渗透一直在进行。”

还有一位叫 Best888的用户留言：“有意思。中国抓了一个华人 但是没有公开他干了什么，来个重判；澳洲也抓了个华人，没听懂他干了什么危害澳洲的，也判入狱。然后这里有华人兴高采烈，不知道他们高兴个啥！如果这样华人自带原罪！中国就那样了，澳洲号称民主社会，也把罪行说清楚吧。”

美国之音记者就此事件联系中国驻澳大利亚大使馆和领事馆，但是一直到截稿时间，都没有收到任何回复。

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。