“我有外交豁免权！”云南小伙飞到杭州抢金店，现场目击者的反应耐人寻味（视频/组图）

01

“这是吃了毒蘑菇，还是脑子瓦特了？”

恐怕很长一段时间，杭州人的脑海里，这句话都会挥之不去。

3月9日晚上六点半左右，杭州上城区万象城，发生了一起极其离谱的劫案。

一个戴着鸭舌帽，墨镜遮脸的精神小伙，堂而皇之地走到一家金店前。

举起榔头，对着橱窗就是一顿猛敲，从门口的橱柜，一直敲到商铺里的柜台。

然后旁若无人般，把里面的金银珠宝，装进自己的背包。

最后店里只剩下他一个人，而且电动门也已经缓缓落下，他依然不慌不忙。

眼瞅着店门即将关闭，他一弯腰，闪到屋外，一边向人群大吼，一边整理着自己的背包。

随后，在人们的惊呼声中，像斗胜的公鸡般，昂首挺胸地走上电动扶梯，从容消失在人们的视线中……

为什么我会用离谱形容这起劫案？

首先，大周末，大商场，人流量高峰期，众目睽睽之下，用一个榔头砸店抢劫。

这么大的动静，是匪帮电影看魔怔了？还是觉得自己在玩游戏，周围的人全都是NPC（非玩家角色，游戏中不受真人玩家操纵的游戏角色）？

其次，“没吃过猪肉总见过猪跑”吧，大城市到处都是“天眼”，你跑得了吗？

事实证明，从拨打110，到警察在商场外抓捕到罪犯，仅仅用了9分钟。

再则，警方通报中公布了一个信息，这个名叫罗某亮的劫匪，只有23岁。

当天下午2点30分，刚刚从云南飞抵杭州。

好家伙，这是“兔子不吃窝边草”，还是千里吃牢饭？

总而言之，这就不是正常人能干出来的事儿。

但就是因为不正常，才好玩。

02

一个关键词：外交豁免权。

抢劫被捕，无论是可怜兮兮地跪地求饶，还是牛B轰轰地大放厥词，我们可能都不会意外。

可任凭我们想破脑袋，都不曾料到罗某亮会喊出那两句：

“我不是中国人。”

“我有外交豁免权。”

听到这儿，不少人觉得，这家伙怕不是走火入魔了吧。

罗某亮真懂啥叫“外交豁免权”？

就冲这桩蹩脚的劫案，用脚趾头想也知道，这恐怕也是个七窍通了六窍的主。

但是罗某亮又为什么能在第一时间，想到这么一个并不常用的“高级词汇”呢？

两种可能，一是精神不正常，不能以常理度之；

二就是不知从哪儿听了一耳朵，自以为外国人有特权。

这也是碎片化时代很多人的通病，把一知半解当真理。

事实是，大清早亡了。

按照中国法律，只要在中国领土内犯法，甭管你是哪国人，一律按律惩处。

而所谓外交豁免权，指的是外交代表在驻在国享有互相平等的管辖豁免权。这种权利包括：司法管辖豁免、诉讼豁免、执行豁免。

也就是说，前提你得是驻中国的外交大使，公使、代办、行政技术人员，以及他们的配偶和未成年子女。

有人要问了，如果一个外国人真的拥有“外交豁免权”，是不是本国人只能眼睁睁看他作奸犯科？

怎么会？

豁免不代表不可以制止，更不代表不能正当防卫。

03

一条“唯一受害者”的热搜。

话说罗某亮抢劫金店已经够离谱了，可是第二天一条更离谱的热搜出现了。

杭州抢劫案里，竟然出现了“唯一受害者”。

咋回事？

一位网友在微博上自曝，抢劫案发生的那天，她刚巧就在商场里。

因为“吃瓜”吃得太上头，一不留神从楼梯上摔了下来，轻微骨折，咔咔疼。

还调侃，看病花了500块钱，能等那小子出狱了找他报销吗？

很快这个帖子火了。

因为在很多人看来，罗某亮就是个笑话，但是这个笑话现在居然有了番外，不少网友感觉笑不活了。

当然，报销是不可能报销的，不过倒是有人给她出主意，让她找商场索赔，因为按照相关法律，商场的经营管理者有保障公共场所安全的义务。

呃～这真是看热闹不嫌事大啊。

当然，“唯一受害者”的说法，只是网友的爆料，在我写这篇稿子的时候，相关信息，也被原博主自己屏蔽了。

如果没有权威媒体或者视频证实，我们很难保证这是否只是一场刺激多巴胺的“行为艺术”。

网络时代，有一个自我丧失的危险信号：注意力异化。

每个人的精力都是有限的，当我们把太多精力投放到那些博眼球的人和事上，久而久之就会丧失对生活的专注力和掌控力。

04

一段围观者的对话。

网上流传着一段劫案现场的对话。

女生近距离观望劫匪，朋友要离开。

女生不以为意，说：“那么多人，你怕什么？”

等到劫匪嚣张地离开，女生又感叹道：“太离谱了，那么多人，看一个人……太离谱了……”

两句“那么多人”，耐人寻味。

前一句，让我想到了《乌合之众》里的一句话：

“一个人，一旦进入群体之中，往往就会明显的降智，他们会抛弃自我的认知，哪怕群体是错的，也会对错不分。”

从现场曝光的视频看，围观抢劫的人不在少数，有的甚至仅仅离劫匪几步远。

说真的，如果你有把握制止犯罪，并且也打算这么做，我敬你是一条汉子。

如果你只是因为喜欢凑热闹的从众心理，我觉得所有人都得谢天谢地，因为你遇到了一个比你更“傻”的劫匪。

再说后一句“那么多人”，乍听之下颇为“义愤”，可是在我看来有些苛责了。

遭遇犯罪，是否见义勇为，和人数多少没有关系，和危险系数息息相关。

作为普通人，如果敌我力量悬殊，仗义出手不成，还有可能送人头，我的建议是不要轻举妄动。

所以我很赞成顾客蒋先生的做法，因为不确定劫匪是否有过激行为，他第一时间带着老婆和孩子远离犯罪现场，找了个安全的地方躲了起来。

还有金店店员的处理方式也不错，所有员工快速撤出店铺，然后关闭电动门，不仅有效地保证了自身安全，也让劫匪知难而退，尽可能地减少了店铺的损失。

抢个金银珠宝，没有伤及性命，还没到大动干戈的时候。

再说了，商场有保安，打个110，警察也会很快出动。

不是生死存亡，不必做无谓的牺牲。

来源：橙柿互动·都市快报

05

最后回到劫案本身，不少人揣测罗某亮的犯罪动机。

觉得都什么年代了，还有人蠢到去打劫金铺？

说实在的，如果罗某亮真的是一个精神病患者，那没什么好说的。

如果不是，我想和大家分享社会学家罗伯特·西奥迪尼的一句名言：

“越是艰难的时刻，越是人性之恶被唤醒的时候。”

你细品。

虽说我们生活在一个非常安全的国度，但不见得每一个人都是安全的。

出门在外，我们真的无法预知遇见的每一个人，到底处于何种状态。

所以，还是老祖宗说得好：君子不立危墙之下。

人在江湖飘，认怂保平安。

共勉。