邯郸初中生杀人案尸检细节曝光，原来一切早有预谋（组图）

邯郸初中生杀人案，这两天牵动着所有人的心。

三名凶手心思之缜密，手段之残忍，应对之冷静。

远远超出我们对孩子的认知，更突破了人性的底线。

17日，当地公安机关对受害者进行了尸检。

孩子爸爸四个小时全程见证。

难以想象，亲眼看着自己的孩子面目全非。

心里是如何的煎熬与愤怒。

陪同的律师说，尸检后才发现，受害者的情况被家属描述的还要严重许多。

不仅仅是面部，颈部和背部也有非常严重的伤口。

有的甚至有7、8厘米长。

可以想见，孩子生前遭遇了多么惨烈的殴打。

简直可以说是惨无人道。

而随着尸检的展开，案件的更多细节，也开始变得扑朔迷离。

有网友在很多新闻的评论区发布了一张颅骨照片。

并煞有介事地配文：孩子肺里还有土，是被活埋的。

恐怖的图片，把网友们的愤怒推倒了极点。

受害者父亲也提出质疑。

他发现，现场的土质十分坚硬。

三个初中生，真的能在短时间内挖出一个一米见方的坑吗？

三个30岁左右的成年人，亲自做了挖坑实验。

都表示挖起来的难度很大。

难道，除了这三个孩子，还有其他人的参与？

真是越挖越惊心，越挖越离奇。

无论从哪个方面来看，这可能都不是一起由校园霸凌引发的杀人案这么简单。

沸沸扬扬的网络消息，需要警方一个权威的回应。

终于，在今天，警方给出了调查的结果。

经勘验，受害者被埋的深坑，有56厘米。

并非网上所传的两米。

而家属所质疑的三个未成年无法在短时间内挖坑的问题。

是因为凶手在行凶的前一天，就已经开始在掩埋地挖坑。

也就是说，不是激情杀人，更不是见财起意。

一切都是早有预谋。

至于广为流传的颅骨照片，已被证实是谣言。

原来，从一开始他们就没打算让受害者活着离开。

从他走出家门的那一刻开始，就已经步入了三个恶魔为他精心设计的死局。

这三个人的恐怖程度，完全超出了普通人的认知。

原来这个世界上真的有天生的坏种。

以最纯洁的身份来到人间，心里却深埋着最深的罪恶。

比起恐惧和愤怒，我们更关心，他们会受到什么样的惩处？

年龄会不会成为他们的挡箭牌？

有的孩子，作了恶也能因为“只是个孩子”而获得重新做人的机会。

有的孩子，却再也无法拥有未来，只能做九泉下的一缕冤魂。

还有比这更冤屈的事情吗？

2

虽然现在舆论要求凶手杀人偿命，血债血还的呼声很高。

但因为年龄不足，死刑注定无法实现。

这三个人会怎么判？

依据现行法律，犯罪嫌疑人如果年满14岁，肯定会受刑事追究；

年龄满12岁不满14岁，有受追究的可能；

不满12岁，不会受到刑事追究。

而在这起案件中，受害者的年龄为13岁，凶手又是他的同学。

可以推测他们的年龄应该刚好处于12—14岁的节点。

按从前的经验来看，少则十几年，多则二十几年。

他们改头换面，便又能重回社会。

我们真的能期待他们重新做人吗？

天生的坏种能否真的通过教化来洗心革面？

不是没可能，但真的很难。

还记得赵力宝案吗？

2004年，黑龙江13岁男孩赵力宝将同村14岁女孩小芳拖进玉米地里强奸。

由于是未成年，赵力宝很快被释放。

只赔偿了受害者9000多元了事。

没想到，因为这笔赔款和父亲每天的数落，让赵力宝怀恨在心。

非但不反思自己的过错，反而把罪责都推到了受害者身上。

仅仅在判决书下达一周后，赵力宝潜入受害者家中。

当着小芳的面，将她的母亲杀害泄恨。

无独有偶。

2016年的广西韦某案，同样让人震惊。

11岁的女孩被韦某奸杀。

凶手被逮捕后，才发现他是个前科累累的惯犯。

6年前，他就曾杀害了一名4岁的男童，但因为未满14周岁免于了刑责。

14岁时，韦某又涉嫌杀害女童未遂，被判6年。

而这次犯案，距离他刑满释放，不过三个月。

我们自以为的宽容和善良，都变成了刺向又一个无辜受害者的利刃。

有作家写过：“没有是非观的孩子，是这个地球上最可怕的生物。他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”

若是骨子里就是个十恶不赦的恶魔。

大人自以为是的宽容，只会变成滋生他们犯罪的温床。

当作恶的成本变低，邪恶就无所顾忌。

就像网上那句让人毛骨悚然的话说的：

全国的霸凌者都在等这三个人的结果。

正义能否得到伸张，年龄会不会成为罪犯的保护伞。

不光只有我们关注。

那些隐藏在暗处，伺机而动的恶念，同样在看。

如果未成年犯罪者无法付出相应的代价，那把刀迟早会捅到我们自己身上。

3

当然，对于未成年犯罪，我们也不能一棒子打死。

有人无可救药。

但也有人是一念之差，不小心走了岔路。

他们需要一个改过和赎罪的机会。

如何让该受惩罚的人不轻易逃脱？

又如何让意外迷途的羔羊重回正轨？

那就不得不提到这些年一直热议的一个话题，就是恶意补足年龄的原则。

意思就是，对原则上被推定不具备刑事责任能力的未成年人。

如果有充足证据证明其在犯罪时具有恶意。

那么依然可以对其追究刑事责任。

年龄是我们可以酌情考量的元素。

但绝不是帮助恶魔犯罪的帮凶。

衡量正义边界的也不该是年龄。

而是道德与人性的底线。

很赞同罗翔对于此案的评价：人性是弯曲的曲木，而非虚无的白纸。

我们不能简单粗暴的用一套固定的标准去审判多变的人性。

法律不可能解决所有的社会问题。

对于孩子而言，最重要的是培养正确的三观。

培养对人对己的尊重，培养他的敬畏之心。

但法律要做的，就是对那些犯下弥天重罪的人，给予该有的惩罚。

只有让他们意识到，伤害别人就要付出惨痛的代价。

他们才会有所顾忌。

只有让所有罪行都得到该有的处罚。

才能让那些未成年的恶魔明白法律的意义。

我始终相信，没有天生的文明，只有对规则的敬畏。

没有完美的道德，只有法律的规训。

就在两个月前，那个残忍杀害了4岁女童的11岁孩子，被撤案了。

如今恶魔再现。

希望我们能够真的重视起来。

不要等到下一条人命的出现，才能让我们警醒。