排斥苹果是自毁！胡锡进首谈大妈批苹果迷：不能成网上主流（组图）

本文转载自全球吃瓜局，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

“苹果店外这个大妈对崇洋媚外的定义，不能够成为网上主流，这与对外开放严重不符！”

最近，知名媒体人胡锡进对于网上一段走红的视频进行了点评，做出了上述判断。

与此同时，胡锡进还做出了另一个重要定性：如果强行排斥苹果和其他外国产品，那等于是自毁！

实际上，这是胡锡进在不到24小时之内，连续两次对苹果在上海开设亚洲最大旗舰店进行评论。

此前胡锡进专门发文，正面肯定中国果粉在苹果上海店激动排队的场面：体现了多元和开放！

一、上海最大苹果旗舰店开张，果粉热情排队支持，中国大妈批评“崇洋媚外”成焦点

胡锡进发出的这段视频，拍摄于上海的亚洲最大苹果旗舰店开业现场。

当时大批中国果粉从各地赶来捧场，现场气氛非常火爆。

有的果粉为了能够最早进入苹果旗舰店，甚至通宵打地铺排队抢夺入场名额。

在现场，不少果粉更是纷纷与苹果CEO合影，爆发一阵阵欢呼之声。

这个时候，一个穿黄色毛衣的大妈指着排队的果粉批评：你们这是崇洋媚外！

二、黄衣大妈与果粉展开“是不是崇洋媚外”的辩论，果粉反驳：我喜欢用苹果这也有错？

在现场，这个黄衣大妈的指责引来周围许多果粉的围观。

大妈还跟现场果粉展开了激烈的辩论：作为中国人，为什么不能支持国货？

有果粉反驳：我怎么崇洋媚外了？哪个东西好用就用哪个不行吗？我喜欢用苹果，这也有错？

这段视频很快在网上走红了，成为大家热议的焦点。

当然，这个大妈指责果粉“崇洋媚外”的视频，很快也成为了著名媒体人胡锡进评论的对象。

三、胡锡进定性：大妈指责果粉“崇洋媚外”不应成为网络主流，排斥苹果产品是自毁

在胡锡进的定性文章中，他的判断非常简单。

一方面，胡锡进认为这个大妈的行为和言论并不可笑，代表了多元的一部分。

“大妈是有一定群众基础的！”

另一方面，胡锡进做出了重要定性——这个大妈对于“崇洋媚外”的定义，以及对果粉的指责，绝对不能成为网上主流。

胡锡进说出了他这样定性的理由：因为大妈这种对果粉的指责，与国家对外开放严重不符。

在这篇评论文章里面，胡锡进还向国人发出警告：如果强行排斥苹果和其他外国产品，就等于是在自毁！

四、胡锡进对大妈的评论文章获得不少粉丝点赞：老胡说得对，不能极端

在社交网络平台上面，胡锡进对于大妈言行的定性，获得了很多粉丝的肯定。

一个广东粉丝留言评论得到了多人点赞：老胡说得对！

另一个北京网友赞扬胡锡进：从小事中看到大问题，老胡有格局！

广东粉丝用了四个字表达自己对胡锡进的支持：开放共赢！

结果这四个字得到了120多人的赞同。

四川粉丝赞同胡锡进的定性：支持国货，但不意味必须排斥其他外国产品，竞争能促进国货的进步。

五、也有网友表达与胡锡进不一样的看法：老胡不要轻易定性

胡锡进这篇获得了1万多人的互动，3000多人留言。

在这些留言中，其中不少人都表达了与胡锡进不同的观点。

下图这个新疆网友就用三个词组表达对胡锡进的评价：以偏概全，一叶障目，挑起内斗！

广东网友反问胡锡进：不是声称要多元吗？大妈反对苹果产品有什么问题？

四川网友则认为“排斥外国产品等于自毁”这种话，胡锡进应该去跟美国政府说。

河南网友更是晒出一张历史照片：上世纪80年代，美国国会议员公开砸毁日本家电产品，渲染日本家电对美国经济的威胁。

“老胡看看美国人是怎么做的？人家是政府带头排斥外国产品，你对此怎么评价？”

北京网友来了一句总结：老胡能不能闭嘴？

本文转载自全球吃瓜局，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。