上海男子杀害25岁妻子案宣判：被判死缓，自称事发后曾准备自杀（组图）

2023年5月15日，男子徐某令在上海松江持刀杀害25岁妻子伍某青，此后被以涉嫌故意杀人罪提起公诉，同年11月30日，案件在上海市第一中级人民法院一审开庭，未当庭宣判，2024年4月19日，极目新闻记者从伍某青的父亲处获悉，法院当天上午宣判，徐某令犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行。

伍某青父亲称，庭审宣判现场，他见到了徐某令。他说，他和妻子一直以来都希望通过法院判决，对徐某令的犯罪行为予以严惩，对此次的判决，他们将提起上诉。

2023年11月30日，伍先生夫妻俩及家人参加本案庭审

男子割喉杀害25岁妻子

据极目新闻此前报道，根据上海市人民检察院第一分院的起诉书，被告人徐某令与被害人伍某青系夫妻关系，二人因感情不和而分居年余。2023年5月15日20时42分许，徐某令来到上海市松江区伍某青的暂住处，因伍某青拒绝开门，致徐某令情绪激动，在门外与伍某青发生争执。徐某令捡拾砖块砸碎大门玻璃后闯入室内，持刀捅刺伍某青颈部、腹部等处数刀致其死亡。随后，徐某令拨打110报警主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。

本案由上海市公安局松江分局侦查终结，以被告人徐某令涉嫌故意杀人罪，于2023年9月5日移送上海市松江区人民检察院审查起诉，同年11月30日在上海市第一中级人民法院公开审理，未当庭宣判。

伍某青的母亲邹女士告诉记者，事发地就是她和丈夫在上海的住所。女儿伍某青于2022年3月与徐某令分居后，就带着4岁的儿子住回娘家。事发前一两天，女儿与徐某令因孩子生病的事发生争执。2023年5月15日晚事发时，邹女士和女儿都在家里。

邹女士说，当时徐某令用砖头将玻璃大门砸破，闯进了她家中，一把将伍某青按在门厅的桌子上。邹女士在徐某令身后试图将他拉开，很快徐某令突然松开伍某青冲出屋外，邹女士看到女儿捂住脖子，又倒在地上，大量鲜血开始往外冒。她当时吓得不知所措，房东拨打了120电话，邻居们也都赶来帮忙，她将女儿扶出门外后，女儿又一次倒在地上。伍先生得知消息后也赶了回来，将女儿抱上救护车，然而，女儿还是没能保住性命。

被害人伍某青（受访者提供）

男子婚姻期间多次家暴

伍先生称，徐某令长期在江苏昆山从事房产中介的工作，事发当天是从昆山到上海来找伍某青的。徐某令行凶前发了自己和儿子的合照，还说了一通很是极端的话。

记者看到，徐某令的社交账号显示，他于事发当晚6时38分发布了自己和儿子的合照，配文称：“反正日子怎样过下去都不好过，那就不用过了。”IP属地显示为上海。

更让伍先生夫妻二人难受的是，徐某令杀害女儿时，4岁的外孙在家门口目睹了全过程。伍先生夫妻俩称，徐某令婚后多次家暴伍某青，伍某青早前有过离婚的打算，但为了孩子隐忍了下来。伍某青曾于2022年9月向老家重庆市开州区人民法院提起了离婚诉讼，但被法院驳回。

另据红星新闻此前报道，徐某令的父亲表示，案发后他曾去过上海向被害人家属道歉，希望取得谅解。儿子婚后与父母并不生活在一起，徐父只听闻儿子与儿媳有矛盾，他也打电话劝说过，但他不清楚儿子家暴一事，更没料到儿子会动手杀人。徐父称，无论法院如何判决，他都接受。

徐某令行凶前发布的动态（受访者提供）

一审开庭时男子否认故意杀人及家暴

2023年11月30日下午1时45分，徐某令涉嫌故意杀人罪一案在上海市第一中级人民法院开庭。下午5时许，案件庭审结束，未进行宣判。

伍先生告诉极目新闻记者，徐某令当庭否认故意杀人，还否认存在家暴。“他（徐某令）说从昆山带刀到上海，是想威胁我女儿让孩子跟他走，不是想要杀人。”伍先生称，他和妻子不接受经济赔偿，希望徐某令被判处死刑立即执行。在庭上，他非常愤怒地瞪着徐某令，徐某令则一直低头，只有在回答问题时才会擡头，也没有向他们看过来。

当天下午，极目新闻记者联系上了徐某令母亲。她称，儿子不是做坏事的人，平时“人挺好的”。儿子结婚之后，她不清楚儿子夫妻俩的事，也不清楚儿子有没有打过儿媳。徐母还说，儿子杀害伍某青当天给她打来电话，要她帮忙带孩子，她当时想让儿子把伍某青和小孩一起接回家。徐母说，自己不清楚儿子夫妻俩分居的原因，只知道他们夫妻俩长期吵嘴，生活中有磕碰。

被告称事发后曾准备自杀，后因儿子放弃

4月19日，上海市第一中级人民法院对该案作出判决。极目新闻记者获取的判决书显示，经法院审理查明：2018年10月，被告人徐某令与被害人伍某青结婚后，因生活琐事和感情不和等因素多次发生争执。2022年3月，两人开始分居，2023年5月15日，徐至伍暂住处将两人的孩子接出后，因徐母亲拒绝暂时抚养而将孩子送回，但伍拒绝开门。徐情绪激动，在门外与伍发生争执。徐多次用脚踢踹大门破门未成，又当场捡拾砖块砸碎大门玻璃闯入，持刀捅刺、割划被害人腹部、颈部等处致其死亡。随后，徐某令拨打110报警主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。

法院认为，徐某令故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。徐某令持刀捅刺被害人伍某青要害部位，导致被害人因失血性休克而死亡。根据徐所持凶器特征和捅刺部位、力度，足以认定其具有杀人故意。在案证据足以证明，本案系因婚姻家庭矛盾引发，且被告人徐某令具有自首情节，依法可从轻处罚。徐某令犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

根据判决书披露，2023年2月18日，徐某令购买了一把十方利屠宰刀。2023年5月，他浏览了“杀人犯的后代有哪些害处”“电击棍”“电击棍会不会电死人”等内容。徐某令对此辩护称，事发当天，他从江苏昆山乘坐地铁至上海事发地点，目的就是把孩子接走。由于前一天伍表示不愿意他将孩子接走，他就随身携带了之前买的刀，想着如果伍不配合就拿刀威胁。在砸坏玻璃门冲入伍某青家中后，伍用木棍打他头部，伍的母亲一直抱着他，他被激怒，随后拔刀出来捅了一下伍的肚子。伍叫了一声倒向桌上，他顺势将伍压在身下，用刀顶在伍的脖子上，伍继续用木棍打他。后在“大脑一片空白”的情况下，他又用刀划了伍的脖子。

徐某令称，事发后他跑出房间，伍的母亲一直在追。他在一户人家的洗手台把手上的血洗干净后，发现有把剪刀，就拿走剪刀跑到小区附近的竹林中，将事情电话告知姐姐后准备自杀。姐姐劝他报警，他想到儿子就放弃了自杀。案发十几分钟后，他报警自首。

被害人伍某青父亲告诉极目新闻记者，外孙在事发后一直由徐某令父亲抚养。在当天的庭审宣判现场，他见到了徐某令，对方对于宣判结果表现得很平静。由于徐某令的残忍，他和妻子一直以来都希望通过法院判决，对徐某令的犯罪行为予以严惩。对此次的判决，他们将提起上诉。