“国民好爸爸”夏东海出轨事件发酵48小时后，《家有儿女》又上热搜，我顿悟：他错了，我们也错了（组图）

谁也想不到，高亚麟出轨这个事儿能轰炸整个热搜！

光听这个名字，可能有的人还对不上号。

但一说《家有儿女》里那个教导有方、情绪稳定的父亲夏东海，

是不是都在豁然开朗的同时还无比惊讶：

他怎么会出轨？

《家有儿女》上映的时间是2005年。

在19年后的今天，仍有不少人把夏东海的教育方式奉为范本。

高亚麟本人也凭借这个角色火了大半辈子。

在某视频平台上，他还维持着自己“全民父亲”的形象，教网友怎么教育孩子。

然而，事实呢？

不过是披着一层虚伪的假面外衣来招摇撞骗的戏码罢了。

从老实憨厚的夏东海到层层面具的高亚麟，到底哪个才是真的他？

▼

吃瓜吃全套，咱们先来把事情顺一遍。

5月8日，名为“魏嘉齐乐不高兴”（下文简称魏嘉）的账号发布了一则【高亚麟出轨贴】的微博：

文中包含的要点，用几句话给大家概括下：

1. 高亚麟出轨小自己26岁的女演员徐梓钧，并将其微信名改为“纪小帅”，多次向其大额转账；

2. 被发现后称徐梓钧是JI；

3. 称男人有一个玩一个，女人也是一样；

4. 魏嘉在怀孕5个月时，被高亚麟扇耳光掐脖子。还有一次被打的手骨断裂后，又兽性大发强奸了她。

看到这，或许有网友还不知道这个魏嘉是谁。

高亚麟2008年结婚时，妻子不是叫时玮吗？

对！

当时高亚麟对她爱得死去活来，还在访谈节目上称：

爱老婆中，他是做的最好的。

2017年，时玮还在社交平台秀恩爱，不过在2022年彻底停更了。

再根据魏嘉的说法，自己是在高亚麟离婚后与他在一起的，是他的现任。

虽然两个人并没有登记结婚。

也正是这一点，让魏嘉的曝光更具有说服力。

不图钱，也不图名，只求撕碎高亚麟虚伪的面具，不让伤害过自己的人好过。

这也是益美君今天想和大家聊的：

公众人物私生活塌房，确实不再是什么稀罕事儿。

来来去去的原因和方式，也都十分雷同。

但高亚麟的塌房，除了让人谴责他在感情生活里的不道德外，还有一个值得关注的点：

这个世界上压根不存在所谓完美的人或事，满分的评价大多来源于滤镜，

而我们要学会的，就是对他们祛魅。

▼

事发之后，网友把高亚麟曾经在节目和采访中说过的话翻了个底朝天。

发现曾经的他不仅三观正，还是金句制造机。

谈父母，他说：

“父母是我们和死神之间的一堵墙”。

抨击明星高片酬，他说：

“中国演员的片酬已经傲然全球，比国际巨星男的片酬都要大的多。是你要当演员，你会演戏吗？拿这个演员的钱，你心里会难受吗？”

谈婚恋，他说：

“恋爱是冲动，婚姻是合适。”

好家伙，任谁看完都忍不住感叹一下子：

这样三观正的好男人提着灯笼都难找！

但今天，种种新闻曝光后，网友懵了：

不尊重女性、毫无责任感，更别提人品与否。

这个高亚麟还是我们之前认识的高亚麟吗？他变得太快了吧？！

有没有一种可能，

高亚麟一直都是这个样子，只是因为“夏东海”一角，让大家对他的滤镜开得太大了？

估计很多人都不记得了：

早期参加访谈节目时，高亚麟就大讲特讲自己追女孩时的“爹味言论”：

“想让我像其他人那样陪你，没时间也没精力。但由于我喜欢你，你考虑下吧。”

这不是自私，是什么？

所以，

只凭借一方面、一个角色、一段时间的表现来评价一个人，是绝对不公正的。

就像当初张继科被爆嗜赌成性时，很多网友也很迷惑：

他可是为国争光的人啊！怎么会干出这种事？

赌博和为国争光并不冲突，因为人本身就是多面又复杂的动物。

但可悲的是：

我们对于他人的评价，常常会出于自己的主观印象去武断的下结论，很难做到客观全面的对待。

▼

公众人物接连不断的塌房，也提醒着我们：

完美的人设只是假象，有残缺的部分才是真实的人性。

还记得去年年底爆火的短视频网红于文亮吗？

因其作品没有设计的台词，没有浓厚的滤镜，没有夸张的背景，

只有和你我一样再普通不过的平凡生活。

真诚又真实的态度，让他的账号短时间内涨粉数百万。

很多人在于文亮的影响下，纷纷在镜头前直面自己“并不完美”的一面。

在个人简介里，于文亮声明自己不带货也不接广。

有人说于文亮是普通人的代表，是小人物在生活中无欲无求乐观向上的范本。

然而在一次直播后，他便跌落了神坛。

在某次连麦后，对方的主播感慨自己做互联网就是为了圈钱。

一向佛系的于文亮语出惊人：

“可是你把我的心里话说出来了，兄弟，那就一块儿圈吧！”

一时之间，于文亮“普通人代表”的标签瞬间便被碾碎。

但要说于文亮的罪真的有这么大吗？

倒也不至于。

他不过是说出来无数自媒体人的心里话。

别说于文亮，大多数人在面临名和利的诱惑时，都很难做到百分百的拒绝。

只不过网友过度美化了他的优点，忘记了他也是个有世俗欲望的普通人。

当大众把一个人美化到极致时，其实也变相否定了这个人身上有负面特质的出现。

杨绛先生曾说过：

“人毕竟是血肉之躯，带些缺点，更富有人情味。”

也更符合逻辑。

刚刚收官的热播剧《不够善良的我们》中，林依晨饰演的简庆芬一角受到很多观众的喜爱。

可但凡看过这部剧的都知道，简庆芬一角并不完美。

为了得到喜欢的人，在别人的感情里趁虚而入；

不想照顾患上阿尔兹海默症的妈妈，就推给大哥大嫂；

因为老公长期的冷暴力，她甚至出了轨....

却仍然有不少观众对她深深的共情。

为什么呢？

因为这个角色无比的真实。

简庆芬呈现了人性最本质的样子：

有脆弱、有算计、有不堪、有迷茫...

观众能对这个角色高度共情，是因为我们都不是100分的人。

靠近人性，都是千疮百孔。

▼

益美君并不否认，在当今的环境下，想认清一个人太难。

尤其是公众人物，大家对他们的了解渠道只能基于互联网。

隔着一层屏幕，他们可以尽情地编故事、写剧本、立人设。

但你看到了吗？

包装和隐藏，往往只能带来一时的甜头和红利，

真相，经过时间的沉淀总有大白于天下的时刻。

与其说高亚麟塌房，不如说他终于原形毕露。

他并非是憨厚老实懂得边界的好爸爸，而是刻意塑造的完美人设；

他也并非是深谙生活哲理的智者，而是被欲望牵制的庸俗之徒。

想起最近流行一句话：

世界是个巨大的草台班子，要学会对比自己厉害或者地位高的人和事祛魅。

不过分夸大一个人的优点或者是长处，尝试“平视着”与他人相处。

不必矮化自己，也不必神话别人。

毕竟，我们都是普通人。