最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 12.9°C-13.0°C
澳元 : 人民币=4.74
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图)

2024-07-05 来源: 今日昆士兰 原文链接 评论6条

在很多司机看来,住宅车道属于“私产”,在自家车道上停车再平常不过。

然而因为一条鲜为人知的交规,最近很多司机都吃了罚单。

一名澳洲男司机被罚$132,他为此愤愤不平,怒批政府这么缺钱吗?而网友的态度也两极分化。

01

在自家车道停车罚款$132!澳男怒批:政府这么缺钱吗?

如今,在澳洲繁华街头找到一个停车位越来越困难。

或许有人认为,将车停在自家车道上是个简单的解决办法,但即便如此,你可能还是会面临高额罚款。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 1

雅虎新闻6月27日报道称,堪培拉Conder的一名男子就因在家门口停车被罚款132澳元。

照片显示,这辆Nissan Patrol Warrior停在车道上,但车尾部超出了车道的边界线,挡住了人行道。

由于这部分道路属于公共财产,因此这样停车是违法的。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 2

这名男子似乎对这项停车规定并不了解,他对首都领地政府表示不满,后者指出其违规行为是“在建筑密集区的小路/大道上停车”。

他在社交媒体上愤怒地说:“首都领地政府真的这么缺钱吗,罚我132澳元,仅仅因为我在自家车道上停车‘阻碍了人行道’?”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 3

(图片来源:雅虎新闻)

他的言论引发了网友两极分化的反应。

一些人认为这是“收取收入”的手段,觉得罚款“不公平”,而另一些人则认为他应当被罚。

一人说道:“认为别人不需要使用这条人行道的想法太自私了。罚款应该加倍。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 4示意图(图片来源:网络)

另一人补充:“有些首都领地居民只会抱怨。不要违法停车,不给别人带来不便,这样你就不会被罚款。很简单。”

另一个人说道:“是时候考虑行人的权益了,尤其是那些推婴儿车的人,甚至使用轮椅的人。多点考虑,人行道是给行人使用的,不是给车。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 5

不过,也有一些人表示矛盾。一人承认:“我理解罚款的理由,但看起来你的车停得足够靠里,几乎不影响行人通行。”

还有网友补充道:“确实是妨碍了,但并没有完全挡住。”

02

如在住宅车道不规范停车,新州司机最高可罚387澳元

可能很多人并不知道,在澳洲的住宅车道上停车需要遵守严格的法律规定,旨在确保道路能全天顺畅通行。

规定要求,车辆停在车道上不得阻碍人行道,路边停车时不能阻碍车道,否则就要面临罚款。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 6

因为这一鲜为人知的规定,很多司机都“莫名其妙”吃了罚单。

今年4月份,来自悉尼北区的女司机Liz就不幸“中招”了。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 7

当她走出家门发现汽车雨刮器上夹着一张停车罚单时,她简直不敢相信自己的眼睛。

当时,这位4个孩子的宝妈在街上来回走动,想看看这是不是恶作剧,之后才意识到这是真的,但她只是把车停在了自家车道上。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 8

Liz表示:“我以为是其它东西,但当我看到这是一份侵权通知时,我简直不敢相信。我知道不懂法律不是借口,但这辆车没有挡住人行道或别人的路。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 9

虽然各地议会规定的罚款金额不同,但在新州,这种行为的罚款可高达387澳元。

新州交通厅的一名发言人证实,“在新州,停车或以其它方式阻碍通往车道的路都是违法的。”

在昆州,违者最高可被罚款200澳元。

在维州,阻塞车道将被处以109澳元的罚款。而在西澳和塔州,罚款则低于100澳元。

03

在澳洲,原来这类停车罚单可以“免单”

违停肯定要被罚款,但是最近一位司机却透露,有一类停车罚单其实可以“免单”。

据《每日邮报》消息,澳洲一位司机呼吁广大车主在缴纳停车罚单时三思,因为如果罚单是由私人停车场开出的,那么在法律上并不具有执行力。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 10

这位司机发帖,表示自己在2022年因“超时停车”在Wilson Parking停车场收到了一张65澳元的罚单。

他写道:“公共服务公告(PSA),不要支付这些所谓的‘罚单’,这些通常是由私人公司在私人停车场出具的。如果你仔细看罚单上的小字,他们在法律上声明这并不是罚单。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 11(图片来源:《每日邮报》)

全国道路与驾驶者协会(NRMA)的Peter Khoury向《每日邮报》证实,私人停车场的“罚单”,例如把车停在“带婴儿车的家长”停车位上,是不具备法律效力的。

社交媒体用户纷纷称赞这一建议,但也有一些人表示,这可能会产生负面影响,导致司机被禁止进入其他私人停车场。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 12

该Reddit贴主还补充称,这些罚单实际上是私人公司根据停车位被占用而推测出的损失所提出的“索赔”要求,他建议其他司机“合理享受”这类罚单。

网友们迅速表示赞同,并指出这些“罚单”只是看起来像是官方通知。

一位网友表示:“我家附近有一个私人停车场,那些‘检查员’甚至穿着印有‘停车检查员’字样的高亮上衣,哈哈。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 13

另一位网友表示:“多年前我收到过一张,把它扔进了垃圾桶,到现在他们还没对这件事采取任何行动。”

但也有一些人警告称,不支付这类账单可能会带来一些后果。

有网友表示:“如果你在Secure Parking、Wilsons或Westfields这样做,会不会导致你不能再使用它们的停车场?如果是这样,可能就不值得省这65澳元了。”

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 14

根据澳洲法律,只有政府机构和法院可以对非法停车进行收费和处罚。

这些罚单不能由州的税收部门强制执行或追讨,使得私人停车场的停车费成为了民事纠纷。

维州消费者事务署表示,私人停车场运营商必须清楚列出并展示其使用条款和条件。

因为一条“罕见”规定,最近大量澳人收到罚单!澳男怒批:政府这么缺钱吗?网友态度两极分化...(组图) - 15

该部门建议,认为自己没有违反规则的司机要求私人停车场撤销处罚通知,并用照片或停车票作为支持。

该部门还警告称,如果罚单未支付,私人停车场可能会指示债务催收员追讨司机的欠款。

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
土澳居民mP8nb
土澳居民mP8nb 2024-07-05 回复
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
临溪而渔
临溪而渔 2024-07-06 回复
政府确实很缺钱
Angela_Sssss
Angela_Sssss 2024-07-05 回复
真是越来越看不懂这些交规了。
嘟弋嘟
嘟弋嘟 2024-07-05 回复
在澳洲连在自家车道上停车都这么讲究
阿姐鲁
阿姐鲁 2024-07-05 回复
唉,我真是服了!这些停车罚单怎么这么离谱啊?
你北鼻在此
你北鼻在此 2024-07-05
该条评论因违规被举报,已自动触发屏蔽机制。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选