张维为的野鸡大学经历，自己都觉得不好意思…（组图）

张维为都觉得不好意思，居然还有人为他辩解。野鸡就是野鸡，野鸡变不了凤凰。

——题记

张维为前段日子回了趟瑞士，

演讲的时候特地花了不少时间，把自己的博士学历的具体信息，

一五一十的说清楚。

不仅发在中国研究院官网上，还特地剪好了视频，全网分发，确实是煞费苦心。

张维为这么做确实有必要，

因为有不少人怀疑他的博士学历，

今天，笔者花点时间，帮张维辟谣，为张维为正名。

张维为在演讲里透露，他博士就读于日内瓦国际与发展高等研究院（The Graduate Institute of International and Development Studies），读的是国际关系，拿的是博士学位。论文导师吉尔伯特·艾蒂安（Gilbert Étienne）教授。

这一点进学校网站可以查到他的论文，张维为所言不虚。

那竟然读博的学校没问题，

为什么张维为又和野鸡大学扯上关系呢？

笔者曾经撰文专题分析过，这和相蓝欣教授的那篇文章《对洋教授头衔也要打假》有关。

详情可查阅《12年前的一篇短文，揭了张维为的老底》（见后附“延伸阅读”部分）。

那篇文章中提到的野鸡大学可不是说张维为读博的这所学校，毕竟相教授自己就曾在日内瓦国际与发展高等研究院担任教授，

相教授所指的是另一所李鬼学校，叫日内瓦外交和国际关系学院（Geneve School of diplomacy and international relations），

这所学校用相教授的话讲，是一所典型的私立野鸡学校。

“但在日内瓦周边的一个小镇上也有个“日内瓦外交与国际关系学院”。但瑞士高教体制中并无这样一个学院。调查后才发现原来这是一个典型的私立野鸡学校，既无资质认证，又无政府教育部门资助，2003年才建，只有几个正规教师，且学费高得惊人。国人对此不了解，往往与前者相混淆，国内媒体还有把它称为“日内瓦外交学院”的，实在令人喷饭。

——相蓝欣 《对洋教授头衔也要打假》”

这所野鸡学校和张维为有什么关系呢。

张维为回国之前，就在这所野鸡大学任教。

张维为写书时，出席活动时都顶着日内瓦外交和国际关系学院，白纸黑字，脱不了关系。

张维为能当上复旦的特聘教授，和这个野鸡学校的“教授”头衔有关，

毕竟李鬼李逵，在那个信息还没那么透明的的年代，确实容易鱼目混珠，傻傻分不清楚

也有不少人给这所李鬼学校辩护，

列举有重要人物出席学校活动的新闻为证据，简直可笑至极。

判断一个学校是否正规，不是应该看官方机构的认证吗？这所学校的学生回国连学历都认证不了，它不是野鸡哪所学校算野鸡？

你再看看张维为的介绍，是不是已经在6月前后，把他在这所野鸡学校任教的经历已经偷偷摸摸去掉了。

张维为都觉得不好意思，居然还有人为他辩解。野鸡就是野鸡，野鸡变不了凤凰。

延伸阅读：

12年前的一篇短文，揭了张维为的老底

来源：明明的BLOG

如今风光无限的张维为，2012年回国前，只不过是一所“野鸡大学”的“代课老师”而已。

约12年前发表的一篇短文，虽只字未提“张维为”，却把这位现任“复旦大学中国研究院院长”揭了个老底朝天。

原文引用如下：

“举例来说，在日内瓦有个著名的“高等国际问题研究院”，成立于1927年，培养过联合国安南秘书长这样的顶级人才。但在日内瓦周边的一个小镇上也有个“日内瓦外交与国际关系学院”。但瑞士高教体制中并无这样一个学院。调查后才发现原来这是一个典型的私立野鸡学校，既无资质认证，又无政府教育部门资助，2003年才建，只有几个正规教师，且学费高得惊人。国人对此不了解，往往与前者相混淆，国内媒体还有把它称为“日内瓦外交学院”的，实在令人喷饭。

——相蓝欣，《文摘报》”

01.

作者相蓝欣是谁？

相蓝欣是谁？我原本也不清楚。

我去日内瓦高等国际问题研究院（GENEVA GRADUATE INSTITUE)的官网搜索了下。

确认他曾是这所学校的教授。

文章发表时，相教授正在复旦任教。

02.

相蓝欣教授说的是谁？

说的正是“张维为”。虽然没有指名道姓。

为何如此确定，原因有二。

其一，学校

张维为回国时顶着的就是文中这所日内瓦国际外交与国际关系学院（GENEVA SHCOOL OF DIPLOMACY AND INTERNATIONAL RELATIONS)的“著名教授”头衔。

这个学校的校徽居然有只狡猾的狐狸，哈哈

这所学校的“关于我们”写有这么一句话：“我们成立于2003年，最初只有11名学生。”

The Geneva School of Diplomacy & International Relations was founded in 2003. GSD opened its doors with 11 students.

——学校官网

和相蓝欣教授文中所述确实契合。

这所学校和相教授任教的日内瓦高等国际问题研究院对比，典型的“李鬼”。

值得玩味的是，张维为近年已不用这个“野鸡学校”的头衔，一来已有复旦大学的光环，二来是怕被人再揭老底吧。

其二，时间

文章发表于2012年，而张维为正是2012年回国任“复旦大学特聘教授”。

2012年确实是个特殊的年份，53岁的张维为“老骥伏枥”，终于等来了千载难逢的机会。

“当时我还是上海社科院邀请前来参会的客人，但2012年我从国外正式回到母校复旦大学任特聘教授。

——张维为，《回忆与思考：中国学走向世界》”

而此时，相蓝欣教教授也在复旦任职。

估计相教授很疑惑，日内瓦这幺小的地方，怎么就突然就冒出一个“著名院校”“著名教授”“张维为”。

同样都回复旦任教，之前没有耳闻，不应该啊。

有趣的是，其实相蓝欣教授和张维为同属1977年恢复高考后，复旦大学招录的第一批大学生。

只不过相教授读的是国际政治系，后来一直从事国际关系的研究，而张维为读的是外语系，后来一直做翻译。

做翻译的张维为后来居上，岂不怪哉？？？

03.

相蓝欣教授为什么写这篇文章？

我不是相教授，我只能猜测。

往高尚了说，去伪存真是每一个学者最起码的素养。

海外学术界混不下去，“野鸡学校”任职的，回国摇身一变，就成复旦大学“特聘教授”，岂不让复旦大学丢人现眼，贻笑大方？？？

如果其他人也复制这种套路，让尽心尽职搞研究，搞学术，搞教学的其他学者们怎么想？？？

都去找终南捷径？？？

往粗俗了讲，你要是清华毕业，在一所公司任职，同一个岗位，又招聘进一个蓝翔职校的，薪资待遇说不准比你还高。

这你能受得了？？？

相教授当时虽然发表了文章，但碍于风骨和情面，没有指明道姓，确也情理之中。

但我不一样，我不是什么学者，也没什么风骨。

我就是要揭张维为老底