“干得好不如嫁得好”的时代过去了！婚姻法新规实施，夫妻之间“明算账”（组图）

今年春节，王菲在春晚演唱的歌曲《世界赠与我的》被魔改成了各种版本，其中《结婚赠予我的》魔改版是这样的：

结婚赠与我洗碗

也赠予我拖地

赠我熬夜又带娃

也赠我婆媳的矛盾

赠我妊娠纹

又慢慢自愈强欢颜

赠我油烟斑

又渐渐看清柴米盐

这段词让不少人狠狠共鸣了，有网友辣评：请欣赏《世界欠我的》……许多已婚人士开始反思：人为什么要结婚？

亦舒在《我的前半生》中说：“还不是因为人生不易，需要找一个人同舟共济。”

但最新出炉的结婚与离婚数据却让人大跌眼镜，2024年结婚对数610.6万对、离婚对数262.1万对，离结比高达2.33，每2.33对冲进婚姻的围城，就有1对在逃出围城。

很多人没注意到，从2月1日开始，民法典婚姻家庭最新司法解释正式施行，更让“同舟共济”的浪漫主义被泼了一盆凉水。

其中最重要的变化就是：法律不再倾向于保护女性，更讲夫妻之间明算账，你的是你的，我的是我的。

这或许将进一步加剧“大城市‘剩女’多，小城市‘光棍’多”的趋势，毕竟结婚的好处已经不多了。

2025年，谁还在信“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”这种有毒的浪漫宣言，谁将被现实狠狠地教训。

因为2025年2月1日起，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》正式施行，就夫妻间给予房产、父母为子女购房出资、“假离婚”、直播打赏、婚内赠与等社会热点及审判疑难问题予以回应。

有三大关键看点，早点了解可以让自己避免“人财两失”。

第一大看点，关于房产。

对于一个家庭来说，房子是大多数夫妻最大的财产。此前央行《调查》显示，我国城镇居民家庭资产以实物为主，住房占总资产比例接近七成，占实物资产的74.2%，户均住房资产187.8万元。

婚前房子加名算不算夫妻共同财产？父母出资购房离婚时怎么分？新司法解释里给出了详细规定。

比如只要夫妻一方出资购买的房子，不管房产证上加没有加名字，在离婚时这套房子都将属于出资这一方。

比如一方父母全额出资买的房子，也不管房产证上加没有加名字，离婚时都归出资人子女一方所有，除非当初有赠与合同约定。

总之，谁出钱归谁。那些妄想着房产证上加名字就能分房的人，快醒醒吧。

第二大看点，关于出轨情形的财产分割。

婚内出轨赠与“小三”的房子、车子、爱马仕，以及“520” “1314” 等特殊名头的转账，原配可否要回呢？

出轨是道德层面的问题，但擅自挪用夫妻共同财产，就涉及到法律问题啦。《解释（二）》第7条对一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，赠与或低价转让夫妻共同财产的行为做出了规定：

无过错方主张赠与或低价转让行为违背公序良俗无效并要求第三方返还财产的，法院应予支持。

这类案件这两年的新闻不少，只要原配眼睛雪亮，发现了“赠小三”的证据，基本上都是能追回的。

哪怕不是”赠小三“，而是打赏主播，不知情的一方也是有望挽回损失的。

《解释（二）》提到，如果一方未经另一方同意，以夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以被认定为“挥霍夫妻共同财产”。离婚分割共同财产时，利益受损一方要求打赏一方少分或者不分的，法院应予支持。

第三大看点，关于夫妻共同债务。

此前，《武林外传》中的一位知名女演员就说，她离婚后突然收到银行短信，说银行卡被冻结，要于什么什么时候还，否则要被纳入失信名单。她打电话去问，惊呆了，她竟然欠了银行1000多万。原来她离婚前，丈夫生意失败后染上赌瘾，欠下的债务像个无底洞。

这种情形到底算不算夫妻共同债务呢？

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条详细规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

也就是说，如果一方有什么赌博之类的癖好，私自欠下巨额债务的，不知情的另一方是可以不用承担债务的。

现实生活中，有人欠债了会通过离婚“金蝉脱壳”，《解释（二）》明确，如果债务人通过离婚恶意逃债，债权人可以参照适用民法典第538条或者第539条关于债权人行使撤销权的规定，请求撤销离婚协议中的相关财产分割条款，以保护自身合法权益。

也就是说哪怕离婚了，财产分割完了，也是可以重新申诉的，谁欠债谁承担。

可以看到，民法典婚姻家庭最新司法解释，主打一个夫妻之间明算账，秉承的是男女平等的原则，不偏颇任何一方。而之前的《婚姻法》原则之一就是保护妇女和儿童，因为妇女和儿童往往在婚姻（家庭）中处于相对弱势的一方。

为什么民法典婚姻家庭最新司法解释，会发生这么大的转变？

首先要了解下最新司法解释的背景，是这几年离婚纠纷越来越多，财产分割成为焦点。

近三年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12%左右。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，占所有家事案件的近80%。

离婚时，纠纷焦点基本上就是讨论怎么分孩子，怎么分财产。因此最新司法解释，是对这些热点焦点问题的回应，并对一些新情形如打赏主播做了补充。

为什么法律从倾向于保护妇女，到如今不再偏颇任何一方，主打夫妻之间明算账呢？

一方面，是打击以结婚为名骗财产为实的“骗婚”行为。

几年前全网刷屏的翟欣欣“索要千万逼死老公案”的案件，揭开了“骗婚”的冰山一角，法律上所指的骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。

一般而言，闪婚闪离的“骗婚”主要骗的是彩礼和房产，现在房产的分割已经很清晰了：谁出资归谁，“骗婚”的利益驱动力在下降。

另一方面，是降低男性结婚的成本，本质上跟呼吁不要彩礼是一致的。

长期以来，各地丈母娘选女婿的标准几乎是一致的——有房子，车子和票子，其中房子又排在了首位。当年中国第一大楼盘贵阳花果园开盘大卖，正是靠“买房子送老婆”、“讨好丈母娘”的巧妙营销。

但2008年以后不断上涨的房价，也让不少男性“结不起婚”。如今民法典婚姻家庭最新司法解释明确了“谁出资归谁”，保护了购房男性的财产，也让更多女性选择共同出资购置房产，而不是由男方单独买房，降低了男性的结婚压力。

民法典婚姻家庭最新司法解释的出发点是好的，是希望男性女性在法律上拥有平等的地位，双方的权益都能得到保障，对双方都更公平一些，但一个问题被忽略了——男性和女性在婚姻中的起点和付出是不一样的。

在“男主外、女主内”的中国传统社会分工影响下，在职场上男性天然比女性更占优势，智联招聘发布的《2023中国女性职场现状调查报告》显示，2023年中国女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元。

是女性不够努力吗？是男性比女性更优秀吗？我们不妨回想下，是不是身边明明优秀的女同事一大堆，但一到高管层清一色是男性？

而婚姻中女性为生育还要付出更大的代价，有一对词叫“母职惩罚”和“父职溢价”。

“母职惩罚”指的是女性在生育后在职场和生活中遭遇到的一系列不利因素和歧视，比如事业中断、收入下降、竞争力变差。而这种惩罚，几乎没有一人幸免。国内相关研究表明，每生育一个子女会导致女性工资水平下降约7%，也有学者发现，中国女性在生育当年的工资水平下降幅度约为17%，远高于欧美国家。

反观男性，人们常常调侃说“男人有了孩子后事业心变强了”，这不是错觉，因为男性要承担养家职责而更加努力工作，他们在劳动力市场获得了更多的职业晋升机会和薪酬回报，带来了“父职溢价”。

可见，婚姻中男性和女性很难拥有平等的地位。

耶鲁大学社会学系助理教授臧晓露此前接受澎湃新闻采访时说，美国现在有很多关于平权举措的讨论，它其实是强调公平和公正之间的区别。公平是说不管每个人的起点怎么样，但是对于每个人同等的努力，回报应该是一样的。

公正是说我们还要关注起点是不是相同。如果有些人起点特别低……那么确实是需要一些倾向性的政策来帮助这些人达到一定的社会地位。平权举措的愿景是在很多年之后，这些人的起点与其他人的距离会缩小。

如果说过去的婚姻法倾向于保护妇女和儿童，是追求公正，那现在显然追求的是公平。

这将带来什么影响呢？

民法典婚姻家庭最新司法解释敲醒了女性觉醒的警钟，“干得好不如嫁得好”的时代过去了。

这将带来两大趋势，其一，以后女性自己买房的会越来越多。

毕竟，哪怕结了婚，男方买的房子是男方的，女性终究只是寄人篱下。“我见过太多这样的例子，包括亲戚朋友之间，丈夫买了房子，只要夫妻一吵架，丈夫就让她滚出去。”一位女性接受媒体采访时说，“买房让我相信，就算我结婚了也什么都不怕。就算离开他，我也能独立生活。”

贝壳研究院发布的《女性居住现状调查报告（2021年）》也显示了这个趋势，全国30个重点城市整体女性购房占比从2017年45.60%到2020年47.54%，逐年提升。

在一些城市，女性买房比男性占比还高。比如房价的“洼地”长沙，女性购房占比高达55.81%。郑州、廊坊、重庆、深圳、济南和天津，也是靠女性撑起了房地产市场的大半边天。

另一个趋势，以后“大城市‘剩女’多，小县城‘光棍’多”的趋势将更明显。

为什么呢？

靠男人不如靠自己，谈恋爱不如搞事业，女性越来越意识到经济独立的重要性，在职场上更叱咤风云，在婚恋上踟蹰不前，晚婚或不婚的会越来越多。

实际上，早在2022年，世界银行的数据就显示，中国15—64岁的女性劳动参与率高达71%，远高于世界平均水平。

尤其是大城市更多的工作机会、更包容的社会环境，会虹吸更多女性。

小县城则越来越留不住女性，从而加剧小县城男女比例的失衡。

在小县城，“男多女少”又会变相提高小县城的彩礼。毕竟，彩礼，自赠与的那天起，就归属于女方，骗婚的除外。

也就是说，大城市的女性是不想结婚，小县城的男性是结不起婚。

很多人认为，这恐怕将让生育率更雪上加霜，其实智谷趋势此前文章《为了让女性安心生娃，法律法规决定让男人们出出血》就提到，虽然法国因为两性关系中对女性过于保护，导致结婚率骤降，但是法国是欧盟中生育率最高的国家，2023年法国生育率1.79，远高于德国的1.35，芬兰的1.26。

其中的关键，正是因为包括婚姻法在内的一系列友好法律都更加看重女性权益，为女性生养孩子提供便利，提供了足够多的福利。

比如非婚男女生下来的孩子享受到的权利和补贴，跟婚内生子女是一模一样的。

比如如果经济弱势方在离婚后没有收入或收入低下，经济强势方需要按月支付赡养费，直到经济弱势方条件改善或再婚。大多数情况下经济强势方都是男性。

同时法国还要求，未经女方同意，男方不得做亲子鉴定，否则会被罚款以及吃牢饭。

毕竟子宫长在女性身上，保护女性才是保住生育率的关键。

或许我们也可以更乐观一些——以后的婚姻人身依附会越来越淡，大家会越来越独立自强，这也不失为一种时代的进步。