最好看的新闻,最实用的信息
03月04日 14.9°C-15.6°C
澳元 : 人民币=4.53
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

香港元朗“721”事件:前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被判25至37个月(组图)

22小时前 来源: BBC中文网 原文链接 评论0条

本文转载自BBC中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

2019年7月21日晚上,香港元朗港铁站发生白衣人无差别袭击事件。香港前民主派立法会议员林卓廷等七名“非白衣人”被控参与暴动,案件星期四(2月27日)在区域法院进行判刑。七名被告被判处监禁2年1个月至3年1个月。

案件发生至今逾五年七个月。全部被告早前均不认罪,历时50多日审讯,于去年12月12日在区域法院被裁定罪名成立。除因“47人案”正在服刑的林卓廷外,其余六名被告即时还押。

七名被告中,林卓廷判最重,囚37个月,其中3个月可与“初选案”的6年9个月刑期同期执行,即总刑期9年7个月。林卓廷稍早前已就“初选案”刑期提出上诉。

香港元朗“721”事件:前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被判25至37个月(组图) - 1

图像来源,Getty Images “721”案件发生至今逾五年七个月。

其余六名被告中,庾家豪判囚31个月,陈永晞判囚31个月,叶鑫升判囚25个月,邝浩林判囚31个月,尹仲明判囚28个月,杨朗判囚31个月。

在此之前,涉及“721”事件的另一团体中,有12名“白衣人”暴动罪成,被判3年6月至7年,另有一人罪脱。

2021年5月,香港监警会在报告中以“双方集体殴斗”来形容该事件。

法官陈广池在宣读判刑前,先读出七名被告的求情理由,并播放被告当日的闭路电视截图。

他形容,“2019年是不少人人生转捩点,亦是东方之珠黯然失色的年度。政治的狂热,黄蓝的对垒都使社会严重分化……对不同政治光谱的香港人而言,有无名及无奈的痛”。

他再指,当晚元朗站有两宗暴动,分别由白衣人及非白衣人干犯。本案件判刑的难处,在于2019年政治大环境下“暴力事件此起彼落”,法庭“判刑不能轻轻放下,也亦不能没有基础,任意重判”。

香港元朗“721”事件:前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被判25至37个月(组图) - 2

2019年香港721:冲击中联办,上环清场,元朗无差别攻击

判决理由

判刑当日,不少市民到法庭旁听,美国及加拿大领事、民主党前主席刘慧卿亦有到场。刘慧卿闻悉林卓廷判囚结果后坦言“当然会有不开心”。

约10:50(02:50 GMT),七名被告逐一入庭,有人向旁听席亲友挥手。开庭后,法官陈广池指收到一封署名为香港市民谨启,代表第一被告林卓廷求情的信件。他在判刑前读出部份内容,但重申任何市民在司法程序未完结之前,写信予法官的做法不当。

至14:30再开庭后,法官开始宣判刑期。

首被告林卓廷在案发时为香港立法会议员。他早前供称,当晚先后收到讯息,得知元朗有事发生,后在Facebook发出帖文并联络警方,而自己前往元朗。

法官陈广池指,林卓廷的角色明显有别于其他被告,虽然没有出手作出暴力行为,但在当时有一定知名度,指其“亲临元朗站自然产生不同效应”,使对峙局面恶化,因闸内人士伙同效应而要负上刑责。

法官又形容林卓廷错判形势,促使闸内人士聚集,事件不断升温,令暴力对抗变得必然和无可避免发生,指他在闸内暴动角色明显不过,以三年半为量刑起点,减刑5个月,判囚37个月。

香港元朗“721”事件:前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被判25至37个月(组图) - 3

图像来源,Getty Images 首被告林卓廷在事发时为香港立法会议员。

至于第二被告庾家豪,因在事件中曾掷水樽和推跌告示牌、拿起消防喉,法官指被告行为非只是虚张声势、抵抗对方暴力威胁之举,形容他“积极参与和面容上亢奋”,属于为较投入角色;以3年为量刑起点,减刑5个月,判囚31个月。

法官指,第三被告陈永晞并不是主导者、亦不是号召者,但是积极参与者。他拿着消防喉射水,助长对恃互斗的氛围,而事后更义载一些人离开商场,形容是“一子错”的明显例子。以3年为量刑起点,减刑5个月,判囚31个月。

第四被告叶鑫升,法官指他曾大声向闸外白衣人说话、掷物及招手,但考虑被告要照顾妻儿,决定寛大处理,以2年6个月为量刑起点,减刑5个月,判囚25个月。

第五被告邝浩林曾四次掷物,向闸外白衣人招手的动作。法官指其其动作挑动双方情绪,属积极参与者,以三年为量刑起点,酌情减5个月,判入狱31个月。

至于第六被告尹仲明,法官指他在现场曾向闸内人士投掷东西,但考虑他参与的程度较低,曾尝试协助伤者治理,量刑以2年9个月为起点,就被告同意控方案情和案件延误,共减刑5个月,判监28个月。

就第七被告杨朗,法官指考虑所有因素下,以三年为量刑起点,因被告同意不少控方案情,且加上案件延误及重犯机会甚低,酌情再扣减5个月,判囚31个月。

元朗“721”事件

香港元朗“721”事件:前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被判25至37个月(组图) - 4

影片回顾:2019年7月21日晚香港元朗暴力事件事发经过

2019年6月,香港政府提出修订《逃犯条例》,社会各区爆发大型示威。7月21日当晚,港岛区游行示威结束后,有示威者前往中国中央政府驻香港联络办公室(中联办大楼),向中国国徽投掷鸡蛋及油漆弹,后与警方在上环附近爆发冲突。

同晚19:00许,在新界元朗有大群身穿白衣的男子手持籐条、木棍,在凤攸北街休憩处等一带聚集。及至22:00,白衣人进入港铁元朗站大堂,相继追打闸内人士。

近23:00,两名军装警员一度抵达元朗站了解情况,但因“人手不足要求支援”后离去。白衣人开始隔着闸机与闸内人士对骂,随后互扔杂物。立场新闻前记者何桂蓝一度被追打倒地,混乱中闸内有人拉出消防喉射水、从上层月台向下层楼梯掷物。

双方遂演变成冲突,白衣人跳入闸内、冲上月台并进入车厢袭击市民。事件发生当晚,新界区报案中心在3小时内接收2.4万宗求助。警方在当晚23:15到场,其时白衣人已离开。

2021年5月,香港独立监察警方处理投诉委员会(简称“监警会”)曾就连串示威发表调查报告,当中以“双方集体殴斗”来形容元朗721事件。

报告描述第一轮冲突时没有提及双方使用的武器,而第二轮冲突时就指有一名身穿黑衣的人先向白衣人投掷头盔,另一名同样身穿黑衣的人用雨伞企图捅向白衣人,之后白衣人攻击该名手持雨伞的黑衣人和“其他在车站的人士”。

报告又指,第一轮袭击发生时虽然有警员在场,但考虑到安全问题决定将他们撤走,直至39分钟后才有另一队警员抵达现场。

本文转载自BBC中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

关键词: 元朗721国安香港
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选