最好看的新闻,最实用的信息
12月18日 12.4°C-12.9°C
澳元 : 人民币=4.6
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真

2024-06-26 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

直到补时阶段才找到进攻提速键,整场比赛下来获得的好机会屈指可数,英格兰再次收获了一场尴尬的0-0。表面上顺应“民意”来排兵布阵,实际上却没有为新人定制合适的打法,索斯盖特将战术层面的难题抛给球员,用阳奉阴违的方式应对舆论的苛责,三狮军团的淘汰赛之旅被蒙上了一层阴影。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 1

焦点球员悉数登场,索斯盖特“从善如流”

加拉格尔替换阿诺德,索斯盖特顺应“民意”调整了三狮军团的首发,围绕双后腰人选的争论暂时告一段落。卡塔尔世界杯前的热身赛中,加拉格尔曾得到过索斯盖特的认可,可惜进入正赛阶段之后,他的出场顺位落于赖斯、贝林厄姆、亨德森、芒特之后,不仅无缘首发阵容,就连替补出场的机会也没捞到。随着亨德森和芒特的失势,以及贝林厄姆战术角色的变化,加拉格尔终于获得了体验大赛氛围的机会。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 2

(图)两年前的卡塔尔之旅,索斯盖特对加拉格尔的“承诺”并未兑现,今天给予其首发资格也是无奈之举。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 3

在争夺小组头名的过程中掌握着主动权,索斯盖特没有对主力阵容进行大调整。加拉格尔能够协助两名中卫应付双前锋的冲击,保护禁区前沿,限制远射大队的发挥,进攻属性更为突出的梅努被留作后手。控球时注意压节奏,进攻端追求成功率,防守端要确保万无一失,作为索斯盖特保守策略的牺牲品,安东尼-戈登和帕尔默还能捞到出场机会,就已经很不错了。

加拉格尔&梅努:中场职责不清,角色球员背锅

控球率占有绝对优势,英格兰直到第30分钟才完成首次射门,球员们为适应全新中场架构花费了很多时间。中轴线上高大球员扎堆,中场技术含量不足,英格兰的出球环节存在明显缺陷。索斯盖特曾在世界杯期间变阵433,即在防线身增加一个接应点,两名边锋也要回撤接球。从欧预赛至今,索斯盖特先后安排梅努和阿诺德担任后腰,分担过赖斯的出球任务。当赖斯的搭档换成了加拉格尔,贝林厄姆和福登的位置就要相应靠后,凯恩也不能像过往打硬仗时那样“先抑后扬”。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 4

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 5

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 6

(图)开场阶段连续失误,英格兰中场运转不畅。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 7

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 8

(图)除了失误就是犯规,加拉格尔对右中场的角色设定不太适应,踢了半场便被换下。

两年前还只是欧国联C档球队,如今已经在欧洲杯舞台上创造了历史,斯洛文尼亚的核心竞争力就是设计精巧的后场轮转体系,他们的中后卫控制面积较大,中前卫可以同后卫交叉换位,有球区域既有明确的盯人部署,也有协防和保护。两翼缺少制造纵深的能力,右路技术含量不足,英格兰只能围绕左路的福登展开进攻。特里皮尔在逆足位置上踢得别扭,只有贝林厄姆可以为福登提供支援,英格兰无法靠“双中锋”从中路打出层次,前插配合凯恩抢点的球员换成了加拉格尔,进攻效率自然无法保证。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 9

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 10

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 11

(图)侧翼球员无法用速度甩开对手,英格兰只能通过边中配合寻找机会。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 12

(图)英格兰的传切配合不够熟练,出现了大量刀山球,不仅踢得辛苦,还容易受伤。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 13

(图)为了迁就福登,贝林厄姆踢成了左前卫,攻防多项数据挂零,全场丢失球权16次。

为了节省凯恩的体能,避免其因过劳而出现伤病,索斯盖特默许大英头牌在比赛中“张弛有度”,三狮军团不会持续推动高位压迫,而是倾向于放慢进攻节奏,防反状态也是可以接受的。比赛节奏较慢,斯洛文尼亚的反击投入度不足,加拉格尔的优势无从发挥,继续保留工兵型中场势必影响攻坚,索斯盖特选择半场结束后就进行换人调整。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 14

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 15

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 16

(图)索斯盖特遣出梅努,试图激活右路进攻,萨卡因表现不佳被提前换下。

梅努出场后,英格兰的进攻连接得到了加强,沉寂已久的萨卡回到了镁光灯下。较之还愿意积极压迫对手的贝林厄姆,萨卡的比赛欲望明显不足,扬扎早早地领到了黄牌(22’),斯洛文尼亚的左路防区并未因此感到倍增而来的压力。

帕尔默&戈登:提速键就在眼前,索帅视而不见

当福登频繁向中路移动时,贝林厄姆踢得更像是左前卫,这契合了索斯盖特一贯的锋线建构思路。自2018世界杯以来,索斯盖特搭配锋线时皆强调风格互补,凯恩的身边必须配备一名具备突击能力的球员牵制对手防线,另一个位置则视具体情况来安排具备影锋或中场属性的球员,以达到不同的战术目标。凯恩的身体状态不理想,贝林厄姆(对抗)和萨卡(持球)是分担其压力的理想人选,福登此役能够踢到常规时间的尾声,索斯盖特对萨卡的不满可见一斑。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 17

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 18

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 19

(图)帕尔默非常依赖于队友的配合,英格兰前场需要能够用强势的突破搅动死水的球员。

过往三届大赛,索斯盖特的临场调整亮点不多,英格兰的替补球员贡献有限,边锋群的威力未能得到完全释放,替补中锋更是毫无存在感。同萨卡风格类似,帕尔默也是一名需要队友围绕其打配合的攻击手,这在如今的体系中很难实现。上场后先是尝试了一次边路加速突破,后又用一脚中路直塞制造了球队全场最具威胁的一次攻势,安东尼-戈登的独立作战能力显然更强,英格兰前场需要这种能够带来速度和侵略性,可以让贝林厄姆和凯恩回到熟悉位置上的球员。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 20

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 21

(图)仅出场5分钟便两次为队友送上射门机会,安东尼-戈登不仅能够带来前场亟需的速度,还能让贝林厄姆和凯恩回到熟悉的位置上,英格兰需要这种球路直接的球员。

总结

2018世界杯小组赛收官战不敌比利时,2020欧洲杯小组赛次轮被苏格兰零封,卡塔尔世界杯小组赛第二轮与美国互交白卷,自索斯盖特执教以来,英格兰在大赛小组赛中总会遭遇闷战,不过像如今这般接连收获两场白卷的情况还是头一遭。球员们需要时间来摆脱俱乐部赛事积攒下的疲惫,主帅也要借助低烈度的比赛检视阵容和战术,状态出得晚也是情理之中的事情。

英格兰vs斯洛文尼亚复盘:顺应“民意”是假,推卸责任是真 - 22

(图)“抄作业”知易行难,英格兰需要在淘汰赛阶段调整配置并改变节奏,主帅和球员都面临严峻考验。

索斯盖特在择定大名单时曾显现出了超乎过往的勇气和魄力,到了正赛阶段后的保守与纠结同样令人震惊,其中的难言之隐或许只有内部人士才能理解。主力球员宕机时间过长,替补得到的锻炼机会有限,三狮军团如今的处境属实危险。成功避开强敌环伺的半区,或许就是他们在小组赛结束后的最大收获。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选