斥资2亿，耗时18年，《红楼梦》为何成了胡玫心中的一根刺？

《红楼梦之金玉良缘》上映以来，引发了不少争议，戏外比电影热闹。

观众也给出了客观评价，豆瓣3.8（一开始4.0）的评分，将其钉在红楼梦的耻辱柱上。

在此分享三个令我印象深刻的情节，让大家自行评判一下，这版斥资2亿，耗时18年的电影版《红楼梦》，到底是活该被骂，还是被严重低估。

第一个是，宝玉在秦可卿的床上睡觉，进入太虚幻境。

结果他直接在幻境之中，看到了形似“美国丽人”的秦可卿，在搔首弄姿地诱惑他。

第二个是，宝玉来访，正巧遇上黛玉卧床休息，他也闹着要一起睡。

待黛玉拿来枕头，他又闹腾起来，不仅把黛玉压在身下，还大放厥词“饶不了你”。

紧接着，在窗外偷看的袭人和晴雯，便一脸坏笑地讨论：“他们总是这样，不到半个时辰就滚到一起。”

第三个则是，得知宝玉要和宝钗成婚时，弱柳扶风般的黛玉，竟然狂奔到住处。

而且，还在临终之前，跟丫鬟紫鹃说：“我的身子是干净的”。

除了这三个情节之外，影片中还有许多令人咂舌的改编，在此就不一一列举了，以免会错了胡玫导演的意，引发不必要的冲突。

毕竟，她可是整个暑期档中，唯一一个亲自下场跟网友争论的导演。

即便在8月11号的首映礼上，她还满不在乎地说：

“电影16号全国上映，我17号就离开，不是去死，而是飞出国了。票房爱多少是多少，随它吧。”

可影片真正遭遇票房和口碑滑铁卢的时候，这位拍出过《汉武大帝》《雍正王朝》和《乔家大院》的著名导演，却怎么也坐不住了。

有人给低分差评，她就否认分数的真实性。

说有些1分点评是AI虚拟数据群发的，还说那些给差评的账号，疑似是专门为了黑这部电影，在几个月前专门注册的。

有人说选角差，她就声明，有黑子在制造假图恶意诋毁。

为了证明自己的选角眼光，她还带着情绪地回怼：胡玫眼瞎？这个妹妹真的很丑吗？

紧接着，她还在社交媒体上，连续发了4张林黛玉的现场剧照，试图堵住网友们的嘴。

甚至于，为了证明自己导演水准，她还不惜转发了某网友发布的宝黛共读西厢的电影片段。

但从画质来看，这段视频很有可能是在电影院里“盗摄”的。

另外，她还转发了几条为她本人、为这部电影发声的网友言论。

意在说明，这部电影口碑崩坏、票房扑街，是因为幕后的黑手刻意针对。

而那些大腕们在观看现场给出的称赞，才是电影和导演应得的评价。

明眼人都能看出来，面对潮水般涌来的差评，胡玫导演显然已经破大防了。

而这部电影，之所以会成为她不可触碰的逆鳞，成为她心中拔不出来一根刺，归根结底，主要有以下三个原因。

第一个原因：投入了大量的精力和深厚的情感。

胡玫导演说，《红楼梦之金玉良缘》是她平生投入心血最大的一部作品。

从2006年开始打磨剧本，到2016年批准拍摄，就耗费了10年之久，期间，光是剧本她就看了49个版本。

2017年，剧组开始在全球招聘演员，再经过9个月的培训，才终于到了2018年的正式拍摄。

拍摄途中又经历了糟糕的疫情，一来二去又耽搁了许久，影片的许多投资方都遇到困难，影片的资金链也断了。

要不是博纳影业的于冬出手相助，补了后期的制作费用，这部影片很有可能就完不成了。

因此，胡玫就很想交出一份满意的答卷，来回报对方的好意。

中途很多亲朋好友都劝她放弃，毕竟，把经典的《红楼梦》浓缩成一部将近两小时的电影，确实是一件吃力不讨好的事情。

但胡玫还是迎难而上，完成了这部影片的创作。

如果从2006年开始计算，这部影片从剧本创作到最终上映，一共花费了18年。

试问，一个人生命中能有几个18年？更何况，胡玫今年都已经65岁了。

由此看来，也就不难理解，她为什么会一边说着满不在乎的话，又一边做着“针尖对麦芒”的事了。

第二个原因：导演个人的艺术表达，与观众的审美期待出现了偏差。

前面说过，胡玫导演是一个著作等身的女性导演，她拍过许多优秀的历史正剧，比如《雍正王朝》《汉武大帝》和《乔家大院》。

换言之，她很擅长历史题材中的男性叙事，而且她对此还有很深的个人理解，观众很乐于借助她的视角去感知这段历史。

《红楼梦》却不大不相同。

它其中蕴含的女性视角，还有它超高的文学地位，以及超多影视作品对它的改编，不仅区别于以往的历史题材，也使得它本身就拥有庞大的粉丝群体。

所以，胡玫导演不仅偏离了个人的擅长领域，还势必要面临众口难调的问题。

可胡玫恰恰是一个非常有主见的导演，她非常坚定地说过：“我一辈子从来没有想过有什么观众”。

这就是为什么，她在发布会上用将近两个小时的时间，苦口婆心地讲述影片背后的创作故事，还屡次提到影片的服装、置景和特效是多么用心。

可观众似乎对她所理解、所创作的《红楼梦》并不感兴趣，因为导演根本没有想他们所想，更没有拍出他们心中的人物和故事。

两者的认知不同，自然不会互相理解。

所以，当观众从个人的评价体系出发给出差评的时候，胡玫导演也难免会因为自己的艺术追求没有得到理解，而产生对抗情绪。

第三个原因：对行业乱象的不满。

其实，不管是影片上映之前还是上映之后，胡玫导演都曾出面表达过，她愿意听取观众的意见。

但院线超低的排片率，还有疑似是水军发布的铺天盖地的差评，都在一定程度上阻碍了观众跟这部影片之间的正常联系。

这是胡玫导演频繁出面否认质疑声的一个重要原因，在她看来，是有人故意抹黑，她的这部影片才会有此困境。

为了力证这个事实，她在社交媒体上发布了很多相关证据。

行业内部的恶性竞争，是存在的。

但说句实话，《红楼梦》对其他影片，真的构不成威胁。

作为一个看过这部影片的观众，我还是想说，胡玫导演如今跟差评硬刚到底的心态，确实影响了她的心态，也阻碍了她去倾听来自普通观众的真实评价。

表面上，她是为了跟那些刻意抹黑这部影片的言论抗争，但实际上，她已经在无形之中，把来自于观众的真实差评，也归结为抹黑她的言论。

放眼她的社交媒体，几乎没有正面回应任何一个观众的质疑，只要是反面的评价，她大都是带有情绪性地将矛头指向“黑喷雾”的攻击。

为了反驳差评，她也转发了许多“好评”，还置顶了自己曾经的代表作品。

但细想一下就不难发现，那些好评的来源，不是圈内好友，就是她的头号粉丝，都跟她本人有很深的情感连接。

这些言论，真的客观吗？

其实，关于《红楼梦之金玉良缘》所引发的争议，还有胡玫导演在社交媒体上的一系列行为，总是会让我想到以前学习的《邹忌讽齐王纳谏》。

战国时期，齐国谋士邹忌通过自己与徐公比美的事件，意识到人们往往会因为私情、畏惧或有求于人等原因，而给出不真实的评价。

身处其中的人，听到的都是赞美，自然很容易被蒙蔽。

所以，他就以自身的经历，劝诫齐威王要广开言路，接受各方面的批评和建议，避免偏听偏信，迷失自己。

同理，身为影视圈里一个“德高望重”的大导演，胡玫导演的成就不用她多言语，圈内人士也大都了解一二。

所以，她周围存在的言论，不是带有个人情感，就是带有美化的心理，这跟邹忌说的“私我，偏我，畏我或有求于我”，并无什么不同。

遗憾的是，邹忌洞察了其中的缘由，而胡玫导演似乎更乐于把这些“美言”，当成实话去相信。

至于那些真实到有些刺耳的“恶语”，她也似乎都当成了“黑喷雾”去怀疑和反对。

我们对此不做评价，只希望胡玫导演美其名曰的“反击”，能够真的让影视行业里的乱象，得到一定的改善。（撰文：斯特不离谱）

发布于：安徽