艾博年指责前政府导致澳中关系破裂，自由党称此言论“危险且不负责”（组图）

本文译自TheAge，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《时代报》12月30日报道称，在总理Anthony Albanese直接指责前政府导致双边关系破裂后，反对党指责Albanese将中国关系政治化，这是“危险和不负责任的”行为。

周四在Woodford Folk Festival上发表的言论打破了两党在对华政策上的共识，这种共识在大选前就存在，当时紧张局势加剧到北京方面拒绝接听前政府电话的地步。

2020年，中国驻堪培拉大使馆向一名记者列出了对澳洲各项政策的14项不满，其中包括澳洲禁止中国华为参与5G网络建设，以及时任总理莫里森呼吁调查新冠病毒的起源。

北京随后对澳洲葡萄酒生产商征收高额关税，并制裁了包括小龙虾、大麦和煤炭在内的一系列其他澳洲商品，外界普遍认为这是对新冠疫情调查的报复。中国部长和官员拒绝接听澳洲政府或代表澳洲政府打来的任何电话。

在Woodford对支持者发表讲话时，Albanese似乎将关系破裂和外交冻结归咎于联盟党。

他说：“澳洲和中国又开始对话了，我们正在消除LNP政府造成的大量破坏。我们是一个成熟的国家。我们不怕表现得像个警察。”

总理Anthony Albanese（图片来源：《时代报》）

自由党网络安全和外国干涉事务发言人James Paterson参议员说，Albanese将责任归咎于前澳洲政府的言论是危险的。

Paterson在接受《悉尼先驱晨报》和《时代报》采访时表示：“在选举前，总理承诺他不会将国家安全政治化，但他现在却这样做。他非常清楚前政府一直愿意与中国同行会面。”

“中国政府拒绝参与的原因是为了惩罚澳洲为了保护国家利益而实施的必要改革。这些措施在反对党的支持下获得通过，他承诺将继续保持这种支持。现在试图从中获得党派政治利益是危险和不负责任的。”

Paterson说，中国决定在澳洲没有做出任何政策让步的情况下重新与澳洲接触，这是两党共同取得的成就，值得庆祝。“如果不这样说，那就有失总理的身份了。”

参议员James Paterson（图片来源：《时代报》）

北京方面对前政府的强硬姿态，促使它提起诉讼，目前正在世贸组织（WTO）进行。Albanese当时支持采取行动，称中国的行动“违背了已经签署的协议”，“违背了全球参与的有序进程”。

当被Nine 's Today节目问及如果中国取消贸易禁令，WTO的案件是否会撤销时，Albanese表示，他将“真诚地与中国谈判”，并预示着2023年将举行更多的部长级会议。

“我们的部长们进行了接触。这与上届政府任期内的不谈形成了鲜明对比。改善与中国的关系，消除存在的任何障碍，都符合澳洲的国家利益，也符合我们的就业利益。”

在向WTO提出的争端中，约有五分之一已通过双边方式解决，而WTO优先要求各国通过协商解决争端。

中国和澳洲于2021年8月举行了会谈，但没有成功。由于双方提交的意见书特别多，被选定裁决争端的专家组已将报告推迟到明年下半年。

中国希望加入重新启动的跨太平洋伙伴关系协定，该贸易协定由11个国家组成，贸易部长Don Farrell表示，如果中国取消对澳洲的贸易限制，它的申请将会更受欢迎。

贸易部长Don Farrell（图片来源：《时代报》）

周四，Farrell告诉《澳洲人报》，“在双方都表现出一些善意的基础上”，政府准备撤回WTO诉讼。

Farrell后来告诉澳洲广播公司，这些案件“目前”仍在继续，澳洲有信心在WTO获胜。

在截至今年9月的12个月里，葡萄酒关税导致出口总值暴跌92%。根据澳洲葡萄酒协会的数据，今年对中国的出口额仅为2100万澳元，与2020年的12亿澳元相去甚远。

Farrell说，由于乌克兰战争，澳洲得以将大麦转移到其他市场，而葡萄酒生产商却更难为原本供应给中国大陆的库存找到新客户。

中国是澳洲第一大贸易伙伴。2021年，澳洲对中国大陆的前三大出口商品是铁矿石（价值1270亿澳元）、天然气（185亿澳元）和黄金（70亿澳元）。

（Jo）

本文译自TheAge，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。