孟晚舟案有蹊跷 加拿大助美对中国商界下战争宣言（图）

加拿大《新闻报》7月8日刊文称，加拿大政府逮捕中国电信巨头华为高管孟晚舟是一项危险决定，且没有取得成功。美国要求加拿大在温哥华机场逮捕孟晚舟，并将其引渡到美国。这种做法几乎是美国对中国商界的战争宣言。与此同时，这还导致加拿大和美国商人有可能在别国遭遇到相同的对待。

文章称，美国很少会因为某个公司的罪行，而逮捕其高管，无论是美国人还是外国人。商业领袖被捕通常是因为其涉嫌个人犯罪（如贪污、行贿或暴力行为），而非涉嫌渎职。 文章称，没错，商业领袖的确应该对他们的业务负责，其中可能会包括刑事起诉。但是，这种从未被采取过的做法却以针对一名中国知名商业女性而开始，而不是针对美国数十家同样涉嫌违规的企业的高管。这种做法就是美国对中国的挑衅行为，而加拿大是美国的帮凶。

文章指出，华为案并非一个独特的案例。孟晚舟被指控违反美国对伊朗的制裁，但是，这一事件发生的大背景是，许多美国或非美国企业都违反了美国对伊朗或其他国家的制裁。例如，2011年，摩根大通（JP Morgan Chase）因违反美国对古巴、伊朗和苏丹的制裁而支付了8,830万美元的罚款，但是摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）没有因此被逮捕或拘留。而摩根大通并非唯一一个违反美国制裁的公司。 

文章称，自2010年起，因违反美国制裁而被罚款的公司数量众多，但是它们的首席执行官都没有因公司的违规行为而被逮捕或拘留。比如：巴西银行、美国银行、关岛银行、莫斯科银行、三菱东京联合银行、巴克莱银行、法国巴黎银行、明讯银行、德国商业银行、法国农业信贷银行、德意志银行、汇丰银行、摩根大通，巴基斯坦国家银行、苏格兰皇家银行、法国兴业银行、多伦多道明银行、渣打银行和美国富国银行等。

文章指出，在听从美国总统特朗普（Donald Trump）的指令之前，加拿大政府应该先听听法院对华为案的看法。实际上，针对非国家政府层面的制裁（例如美国对中国公司的制裁）不应该由一个国家实施，而应该根据联合国安理会达成的协议来实施。比如，2015年，在伊核六方达成历史性的伊朗核问题全面协议后，联合国安理会通过第2231号决议，敦促所有国家解除对伊朗的制裁。

据悉，中国电信巨头华为高管孟晚舟于2018年12月1日在加拿大温哥华国际机场被捕，因其公司华为涉嫌违反美国对伊朗的制裁。美国在2019年1月28日正式起诉孟晚舟，以及华为两家子公司合共23项罪名，包括窃取商业机密、商业欺诈、妨碍司法公正、违反伊朗制裁令等。加拿大司法部3月1日正式启动引渡程序。

自孟晚舟被捕以来，美国总统特朗普曾多次暗示称如果有助于中美达成贸易协议，他有意干预此案。美国还指控北京利用华为设备开展间谍活动，禁止华为在美国部署5G网络，还游说盟友效仿其对华为的禁令。对于美国的间谍指控，华为多次表示否认。 

此外，美国总统特朗普5月15日签署行政令，宣布国家紧急状态，限制美国企业购买威胁国安的产品及技术，随后，美国商务部5月16日将华为列入出口管制黑名单。