中国驻澳记者曝被“抄家”，澳情报机构突袭住所调查！官媒：毒化两国关系；网民：人质外交？（组图）
早在约2个月前，澳洲情报机构调查人员突袭中国媒体驻澳记者的住所，带走记者工作电脑及文稿等用做调查，并禁止报道。
此事于周三早晨由多家华媒曝出。有官媒指责澳方，“毒化两国关系，是一起严重的政治事件。”
而就在一天前，两名澳洲驻华记者在接受国安问询后，撤离并飞返悉尼，引爆澳方舆论。
部分网友质疑，这二者之间或有联系。
澳记者回忆被查经过：“怕被与世隔绝”
出于“安全风险”考虑，两名澳洲驻华记者于本周一（9月7日）返澳，分别是澳洲广播公司（ABC）的Bill Birtles和《澳洲金融评论报》（AFR）的Michael Smith。
Michael Smith（左）和Bill Birtles（右）回到澳洲（图片来源：网络）
Birtles 8日发布推特称，“回家真好，但以这种方式离开中国令人非常失望。”
（图片来源：推特）
9日，Smith在《澳洲金融评论报》发表文章，讲述自己接受调查及离开中国的经历。
“我当时穿着短裤坐在沙发上，周围都是不速之客。一名警察用一台大摄像机拍我，好像这里变成了演播室，一束聚光灯照着我的眼睛。”
“当这名警察宣读一份概述中国国家安全法的文件时，我在想，我是否也会像成蕾一样，在中国‘臭名昭著’的监狱中‘与世隔绝’？”
（图片来源：网络）
9月8日，在例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚回应路透社记者相关询问时表示，中方依法对两名澳大利亚记者开展调查询问工作，“是正常的执法行为”，“中方有关部门严格依法办事”。
中国驻澳记者遭突查，官媒：毒化两国关系
周三（9日）早晨，多家中国媒体报导了此前中国记者在澳被情报机构突查的新闻。
（图片来源：网络）
据中国官媒新华网报道，“6月26日拂晓，澳大利亚国家情报机构人员在没有任何正当理由，没有提供任何证据的情况下，‘突袭’搜查中国驻澳媒体记者居所，对记者进行长达数小时盘问，并带走记者工作电脑、手机、移动U盘、文字手稿等。”
（图片来源：网络）
这篇题为《“白色恐怖”在澳大利亚沉渣泛起》的文章称，“澳情报人员并要求中方记者就此次搜查活动对外‘保密’。”
《彭博社》记者向澳大利亚外交贸易部请求就上述事件置评，但没有立即得到回复。
（图片来源：微博）
新华网报道指出，“与此同时，情报人员还搜查了新州工党议员莫斯尔曼住所和办公室，理由是莫曾多次公开称赞中国抗疫成就，批评澳对华政策，澳有关部门怀疑莫是中国代理人。”
莫斯尔曼（图片来源：网络）
《中新社》发文称，此次澳方所谓“搜查”，严重侵犯了中国记者的合法权益，严重干扰了中国媒体在澳正常报道活动。
有专家就此事接受《环球时报》记者采访时表示，澳方以可能违反澳反干预法等“莫须有”的名义悍然侵犯中国在澳媒体记者和机构正当合法权益，毒化了两国关系，是一起严重的政治事件。
《彭博社》报道指出，在中国遏制或发起针对进口澳大利亚牛肉、葡萄酒和大麦的贸易行动之后，媒体只是最新一个被卷入这场斗争的行业。
“人质外交”？“反制”？
周二晚约8点，《环球时报》英文版发布题为《澳大利亚特工突袭中国新闻工作者的住所，“侵犯合法权利”没收计算机》的文章，在Twitter上引发广泛转发。
该文章使用的配图，更在社交媒体上刷屏。
配图显示，一直手托下巴的澳洲袋鼠与中国大熊猫相互对视，做思考状。
（图片来源：环球时报）
有网友表示，“阅读所谓的‘新闻’总是很有趣，澳大利亚没有媒体对此进行报道。”
有网友认为中方在撒谎抹黑澳洲。“如果我们突查了中国记者，把他们召回国，你们不担心自己的国民吗？”
更多网友将中国驻澳记者的遭遇，与两名澳洲驻华记者的撤离和成蕾被拒事件联系起来。
有网友质疑，“如果中国记者真的在澳洲被查，这能否用来解释两名澳洲记者的遭遇，以及解释成蕾被拘可能导致潜在的‘人质外交’吗？”
有华人网友也质疑，“反制？”
网友称，“《环球时报》这篇文章让事情变明朗，成蕾和其他人都陷入了两国关系恶化所导致的窘境。”
（图片来源：推特）
8月31日，澳洲外交部证实，就职于中国全球电视网（CGTN）的澳籍华裔记者成蕾已在中国被拘留2周，目前暂不清楚原因。
成蕾（图片来源：网络）
您对澳洲调查中国记者怎么看？可点击进行投票↓
（记者 Sophia）
相关新闻：
“我怕被与世隔绝” 澳洲驻华记者撤离，发文讲述亲身经历（组图）
担忧面临“任意拘捕”风险，澳洲驻华记者集体撤退！中方回应：询问属正常执法（组图）
成蕾被捕、华为停止赞助、贸易争端频发……澳中关系持续恶化，专家呼吁联邦政府反击（组图）
专题：澳中关系降至冰点进入专题 >>
北京宣布取消澳洲牛肉禁令，中国对澳贸易制裁即将全部解除（组图）
中国驻澳大使倡导澳中加强防务合作，澳洲专家：不切实际（组图）
中国驻澳大使肖千：特朗普上台不会损害澳中关系（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
