罗威纳咬伤女童后，中国多地运动式打狗！澳洲：杀一只流浪猫奖励十美元（组图）

上周罗威纳咬伤女童后，各地开始严管流浪动物。

重庆某校园里的流浪狗，在被保安驱逐的过程中不幸死亡，这引起了网上非常巨大的情绪。

这是今天在网上刷到的一些帖子：

其实这也算是月经问题了，隔段时间就会出来吵一下。

以前也看到过许多相似的新闻。

上海某小区原本有40多只流浪猫，平日里喜欢聚集在小区某花园处，等待热心居民投喂。

后来，据说有业主不堪其扰，针对流浪猫投放药物，导致猫群出现大量失踪和死亡。

无独有偶。

南京某地也出现流浪猫离奇连环死亡案件。小区内草坪、车库、楼道等地均有流浪猫尸体出现。

业主在猫的呕吐物中发现了疑似老鼠药的成分，因此怀疑是有人刻意投毒所致。缘由是前段时间小区内部因流浪猫扰民问题出现过争执。

不堪其扰的普通居民已经无法应对日渐增长的流浪动物，导致两者之间频频出现矛盾。

有人觉得流浪猫扰民，应该被处理；有人持相反的态度，觉得它们也是生命，需要被好好对待；而在截然相反的看法背后，暴露出的问题恰好是国内缺乏对流浪动物的合规管理条例。

去年，上海出台了《上海市防疫动物条例》，其中提到“采取必要措施，做好本辖区流浪犬、猫的管控和处置，防止疫病传播”。

条例一经公开，被解读为“会对流浪动物进行捕杀”，引发了很多动保人士的反对。他们觉得这做法很残忍，完全置动物的性命而不顾，不道德，不人性化，属于“文明的倒退”。

其实很多问题，发达国家都有经验可以借鉴。流浪动物问题也不例外。

很多人在微博上刷TAG，让国家看看“文明国家”是怎么做的，说文明国家绝对不会捕杀流浪动物。

那么发达国家是如何处理流浪动物的呢？

对流浪动物进行严格管理，其实是绝大多数国家的通用做法。

所谓的严格管理，绝不是简单粗暴的捕杀或者纯粹的安乐死，还包含收容、管控等多个方面。

英国，无主的动物会被当地政府收留七天，并试图帮助它们找到主人。找不到主人的动物会开放领养，或被某些私人动物收容所收容。最终，既没有主人也没被收容的那部分会被安乐死。

美国统一对流浪动物做身体检查，没绝育的先绝育，患病的先治疗，然后放在收容所，寻找收养家庭。过期未被收养的动物会被安乐死。

日本环境部一度宣布行动计划“将未来被杀害的狗和猫的数量尽可能减少”，然而由于流浪动物数量泛滥，目前为止能做到的仅仅是“减少被杀的狗和猫的数量（不包括患有不可能治愈的疾病、具有攻击性和其他不适合转移的情况）。”

部分地区的管理政策更加激进。

澳洲有地区曾经对捕杀流浪猫发出奖励。杀一只流浪猫，政府奖励十美元。

美国部分州政府还有一款名为M-44的装置陷阱，经常有流浪狗因之死亡。

这款陷阱通常被安装在草坪等环境下，形似一个喷头。一旦被碰到，装置会释放出橘色的氰化钠粉末，当流浪动物张嘴接触到粉末时，化学反应产生氰化氢气体，导致动物激烈抽搐后死亡。

当然，也有部分国家禁止动物安乐死。

比如德国。德国不会对健康动物进行安乐死，但也不会让流浪动物在外游荡。

它们需要接受统一的收容。由于德国宠物狗买卖限制很多，且价格昂贵，大部分人会去收容所以领养代替购买，来满足自己对宠物的渴望。

俄罗斯前几年发布了明确规定禁止杀害流浪猫狗的法令。无家可归的动物将被捕捉后进行驱虫，并接种疫苗，然后再被放归。

显而易见的是，没有地区会对流浪动物视而不见，放任自流。所有举措都有着相似的内涵：增强动物管理，减少流浪动物数量。