广东13岁男孩猥亵女童仅被训诫？未成年犯罪频发，犯罪者真能改过自新？（组图）

河北三名初中学生霸凌同学、杀害后埋尸的风波还没过去，梅州13岁男生猥亵幼女的事件，再一次引发社会针对未成年人犯罪事件的讨论。

事发3月12日，广东省梅州市五华县13岁的在校学生李某，尾随一小女孩走到居民楼下时，突然对其实施猥亵。

监控记录下了当时的细节：李某不断发力把小女孩拽向无人的角落，对方试图反抗但一直无法逃脱。

期间李某还疑似尝试扒掉小女孩的裤子，在她大声叫喊之后，李某没有放手，反而选择了转移地点。

女孩持续尽力挣扎并大声呼叫，幸亏被路人发现，李某才停止了猥亵行为。

如果当时女孩就这样被拖走，后果真的不堪设想...

女孩获救后被送往医院检查，院方表示，女孩身体未受到伤害。但毫无疑问，路遇如此丧心病狂的猥亵犯，女孩遭受的心理影响可能是终生的。

3月14日，官方通报发布，当地公安机关已依法将李某送至专门学校进行训诫教育。后续处理工作仍在进行中。

（图源：@央视新闻）

未成年犯罪者，尤其是性犯罪者该如何处置，成为大家关注的焦点。

大家最担心的是，类似“训诫教育”这样的手段，对未成年性犯罪者的惩罚力度根本不够，很难保证能除掉犯罪的根。

还有网友提到，在生活条件富足、消息流通速度极快的当下，孩子们生理心理成熟得都很早。

很多中学的孩子在体格上已经能和成年人相提并论，内心对犯罪行为的理解，也已经不是“懵懂无知”的状态。

当未成年犯罪事件接连冲击人们的神经，对其“教育后再犯”的担忧也越来越多。而从国外的类似案件来看，大家对“未成年性犯罪者会再犯”的担心，并非空穴来风。

很多性犯罪本来就有长久性和隐秘性，对未成年性犯罪者来说，不痛不痒的处罚根本不能达到真正的警示目的。

美国FBI的相关统计指出，2019年至2020年，22%的性犯罪是由10至19岁的未成年或低龄犯罪者实施的。在过去10年里，青少年一直是实施性犯罪的最大年龄群体。

通常，女童占到目标受害者的大多数，而大多数犯罪者是男性。从案件性质来看，性犯罪更有可能的形式，是在学校实施的群体犯罪以及针对熟人的犯罪。

在处理未成年性犯罪者时，美国采取了“保护社会”的方针。虽然刑事司法系统的政策和要求因州而异，但管理青少年性犯罪的尝试是一致的，措施都包括性犯罪者登记以及法院量刑程序。

比如，根据加州法律，未成年性犯罪者将被加州惩教与康复部（CDCR）监禁，获释后还必须登记为性犯罪者，留下终身污点。

而在马里兰州，犯有一级强奸罪的14岁及以上的未成年人，可以按成年人的量刑标准被指控。同时，马里兰州立法者还在考虑一项禁止未成年强奸犯进入学校的法案。

马里兰州参议院议长Ferguson表示：

“如果一名15岁的未成年被判二级强奸罪，那很显然，他的成长历程已经无法再回到正常轨道上。

社会需要对其进行真正严肃的重大干预，因为所有人最不想看到的事，就是犯罪在他身上再次发生。”

促使当地参议院改变立法的是这样一起事件：马里兰州巴尔的摩现年15岁的男孩，从13岁开始，两度对亲戚家2岁、3岁的孩子犯下二级强奸罪、袭击和殴打被判缓刑，同时被勒令“不得在无人监督的情况下与15岁以下儿童接触”。

（15岁的少年没有被送往少年拘留所，而是建议缓刑）

但就是这样一个犯罪者，今年1月竟然成功与同龄的同学们在假期后重返学校课堂。

（男孩的学校是巴尔的摩最大的高中之一，拥有近1300名学生）

民众的愤怒显而易见。一位妈妈提到：“法律不能因为保护一个犯错的孩子，而枉顾学校里其他1000多个孩子的安全。”

受害者母亲的愤怒更让人动容：

“我就是无法理解这件事。他应该入狱，因为他自己都承认了犯罪行为。

但事实却相反，他似乎只是挨了一巴掌，继续大摇大摆出现在学校。我认为这是不对的，看来美国法律站在他这边，国家正在保护强奸犯。”

一个悲观的事实是，即使家长们的诉求成真、各种新措施多管齐下，种种方式都无法杜绝未成年性犯罪者再犯。

佛州去年有这样一起案件：22岁的Larance Devonte Scott以玩捉迷藏游戏为幌子，将12岁女孩引诱到一个棚子后面实施猥亵。

调查表明，Scott17岁时因性侵未成年而被定罪，按照佛州法律，他被登记为未成年性犯罪者，污点记录会跟随一生。

但显然，这样的措施并不能让其羞愧或是反省，5年后，Scott再次犯下猥亵罪，网友们气到破口大骂：

“法官们什么时候才能意识到，你根本无法改造这些烂人，只能在他们伤害到其他孩子之前赶紧给关起来。”

“登记性犯罪者的制度就是一个笑话。如果你猥亵过一个孩子，直到你死的那一天，人们都不应该对你有哪怕一丁点的信任。

我们有技术对这些罪犯进行24小时的监控，那就应该用上。如果他们再次犯罪，就应该推定他们永远无法出现在光天化日之下。

听起来确实挺难受，但至少能保证，孩子们不会再被已经犯过此类罪行的人猥亵和强奸。

法官和假释委员会什么时候才能意识到，他们不能去释放性犯罪者或杀人犯？”

类似的事件也发生在今年。

Annabelle Boudreau从11岁开始遭受表哥Grimstad侵犯，因此患上严重的精神和情感创伤。2022年12月，法院裁定表哥需要接受性犯罪者治疗，并在该州的性犯罪者名单上登记十年。

然而在法庭上，表哥指责表妹在编造一种没有现实依据的虚假记忆。在法庭外，他“受罚”之后继续在学校游泳队活跃，威斯康星大学甚至因他的良好成绩将他评为最佳运动员。

受害者只能寻求媒体帮助。今年2月，美国多家媒体报道了性犯罪者依然在学校活跃的事儿，但对事情本身的解决没有丝毫推动。

有人帮受害者发起请愿，希望能将已被定罪的性侵犯者从游泳队和学校开除，然而请愿的走向并不乐观。

从已有案例看来，美国尚未有太好的措施来确保未成年性犯罪者洗心革面。如果没有足够的威慑，性犯罪者只会一犯再犯。

而且同样的犯罪行为中，未成年人几乎会得到比成年人更轻的处罚。各国法律都会考虑到未成年人的可塑性，在法律层面上赋予其改过自新的机会。

法律尚未改变的情况下，加深教育力度，可能是我们为数不多能扼杀犯罪行为、能对未成年犯罪事件做出的反抗。

面向未成年的性教育，不仅要告诉孩子如何识别侵犯行为、保护自己、面对侵害不要觉得难以启齿，更重要的，还要给每一个孩子不断强调“不要成为加害一方”的观念。

父母也不应该在孩子犯罪后隐身，或是想着如何保全自己的利益。无论从道德层面还是司法层面，家长也必须担起责任、甚至刑罚。我们期待未来能有更严厉的威慑，确保未成年人不越过红线。