哈里斯竞选惨败，纽时作家批民主党“自命不凡”：不知道自己错在哪里（图）

美国副总统哈里斯在2024年总统大选落败，只拿到226张选举人票，输掉共和党对手特朗普。纽约时报专栏作家史蒂芬斯（Bret Stephens）批评，民主党之所以遭遇惨败是因为自命不凡、自以为是，担忧自由派人士缺乏自省能力，不知错在哪里，缺乏下次做更好的自制力，也没有做出改变的谦逊。

▲美国副总统哈里斯。（图／达志影像／美联社）

史蒂芬斯列出哈里斯败选的多个原因，包括策略层面的诸多错误，像是选择进步派竞选搭档华兹（Tim Walz），这无助她拿下宾州、密西根州等必须夺下的关键摇摆州，也无法把她自身与总统拜登做出切割，「她愚蠢地把特朗普称为法西斯主义者，这等于是在暗示他的支持者差不多也是法西斯主义者」，过度仰赖名人等。

史蒂芬斯称，更大的错误是直接任命哈里斯担任民主党候选人，「这是对民主程序的侮辱」，认命一名非常弱的候选人。至于民主党在这些方面的失算误判则是源于世界观3大错误之中：第一，自由派坚信在拜登领导之下的美国非常好，任何抱持不同观点者若不是在散播右翼不实讯息，那就是傻瓜；第二，不愿正视现代自由主义对美国人来说是多么令人厌恶；第三，坚信唯一合适的政治回应是抵抗（Resistance）。

史蒂芬斯提到，自由派专家多次引用复杂数据引导读者，借此说明美国人要停止对物价急遽上涨的恐惧、坚称南部边境不存在移民危机等，但当美国人的感受并非这样时，典型自由派认为这些抱怨毫无根据，这样的结果是在侮辱选民的同时，让民主党人对这些问题视而不见。

举例来说，每当哈里斯回答边境问题时，都会提及自己起诉跨国犯罪集团，从这一点来看，她并未对人们的核心抱怨做出回应，即移民危机带来压力，无论移民是否犯罪。

史蒂芬斯也认为，最好的民主党代表著公平和自由，但当今左派政治强调根据群体认同进行社会工程，支持把奇怪文化规范强加于数亿美国人，但美国人希望能按照自己的方式过活，不喜欢在如何说话思考方面遭被人指手画脚，有太多的自由派人士忘记这一点，「今天，民主党已经变成一个自以为是、爱说教和自命不凡的政党，这可能让他们感到自己正义凛然，但这样的形象怎么可能赢得选举呢？」

史蒂芬斯直言，尽管因为对于特朗普任内的政策感到担忧，包括乌克兰战争、美国贸易政策等，勉强把票投给哈里斯，但「眼下我更担心的是，自由派人士缺乏自省能力，不知道自己错在哪里，缺乏在下次做得更好的自制力，也没有做出改变的谦逊」。