在“安全”中滑向深渊，看看索斯盖特都鼓捣了些啥

第78分钟，英格兰0-1落后，常规时间所剩不多，索斯盖特令旗一挥，帕尔默、埃泽和卢克-肖同时登场。这波大幅度调整不仅搞糊涂了场边的技术官员，还让瑞士防线出现了短路，萨卡趁乱打进了扳平比分的进球。这个瞬间就是本场比赛的缩影——索斯盖特明明知道终极答案，却没有勇气从一开始就亮剑，三狮军团在患得患失中错过了战机，不得不到点球大战中碰运气。

三中卫救场，这可不是瞎整活！

欧洲杯战事进入了白热化阶段，英格兰却迟迟找不到状态，全队上下承受着巨大压力。面对风格强悍的瑞士，英格兰不仅要被动地调整防线部署，还要在进攻端寻求突破，变阵是不可避免的。此役是索斯盖特统领三狮军团的第100场比赛，他在过去99战中的1/3场次（33场）里使用过三中卫，2018世界杯周期内曾连续16场摆出这种阵型。过去两届大赛，索斯盖特灵活使用两种阵型来应对复杂局面，球员们对这种套路已经非常熟悉。

（图）从进攻一条腿走路到两翼齐飞，索斯盖特完成了自我否定，他的保守险些葬送三狮军团的前程。

如果真是按照媒体赛前预测时那样布阵（阿诺德首发），将有近半数主力球员的位置将出现了变化，这显然不是索斯盖特能够接受的。既要用变阵来解决战术困境，又要将这种动荡带来的负面影响降到最低，索斯盖特追求的是以最小的变幅达成最好的效果，于是便保留了特里皮尔，将萨卡推到边翼卫位置上。

一条腿走路还不够，累死萨卡也不行

对阵斯洛伐克一役，特里皮尔、萨卡、孔萨和埃泽先后出现在左闸，卢克-肖缺阵带来的混乱可见一斑。特里皮尔在逆足位置的发挥受到很大限制，索斯盖特也不希望继续委屈福登和贝林厄姆去频繁拉边，英格兰的阵型不可避免地右倾。贝林厄姆和凯恩在中路吸引防守，福登、梅努和沃克不时赶来助阵，萨卡得到了队友们的托举，多次完成下底传中。

（图）萨卡不参加第一波的逼抢，随时准备向后落位，进攻中与沃克多次进行换位，这是典型的边翼卫打法。

右路能够源源不断地将球送入禁区，英格兰的进攻威胁比此前提升了不少，但这还不足以敲开对手的防线。瑞士很快就摸清了英格兰的套路，这种仅靠一条腿走路的进攻方式明显不够用了。

（图）英格兰用五后卫保护禁区，瑞士采取横向拉扯的方式来寻找空当，获得了直接攻击对手中卫的机会。

萨卡在进攻端大包大揽，参与防守时也很卖力。英格兰的五后卫防线压缩了巴尔加斯和恩多耶在肋部的活动空间，沃克作为边中卫可以很好地应付速度型前锋，瑞士的进攻遇到了很大阻力。不同于被动变阵的英格兰，瑞士的三中卫阵型磨合了很长时间，临场应变和调整能力显然更为出色。当他们发现打纵深效果不佳时，便开始利用横向的拉扯去制造空间，英格兰对这种变化准备不足。

（图）比分落后时能够迅速出手，索斯盖特肯定知道三中卫的终极答案，但他没有勇气过早亮剑。

不到绝境不醒悟，变阵就要变彻底

第75分钟，瑞士完成了一次教科书般的三中卫阵地进攻，恩博洛的进球彻底打醒了索斯盖特。场上比分出现变化，卢克-肖、埃泽和帕尔默第一时间就站在了场边，索斯盖特拿出了早就准备好的三中卫终极配置，可惜留给他们的时间已经不多了。

（图）三名替补出场的球员同时出现在左路，索斯盖特的调整就是为了平衡两翼的攻势。帕尔默作为前锋能够拉边进攻，埃泽能够和卢克-肖可以在内外线之间自由换位，他们都是很适合三中卫阵型的球员。

萨卡的进球鼓舞人心，英格兰却无力像对阵斯洛伐克时那样完成逆转。凯恩和贝林厄姆已经被此前的消耗战拖垮，加时赛的主导权不出意外地落到了瑞士队脚下。

（图）边路理顺了，中路又没油了，索斯盖特自己打了自己一个时间差。

学费花得不值，退到无处可退

2018世界杯1/4决赛淘汰瑞典，2020欧洲杯半决赛击败丹麦，2022世界杯1/8决赛大胜塞内加尔，索斯盖特时代的英格兰原本很擅长对付状态极佳的“二档球队”。今天面对瑞士踢得如此艰难，一方面是受到了关键球员受伤和停赛的影响，一方面也是因为索斯盖特的保守给了对手太大空间。

从将阿诺德拿下首发，到安排梅努替换加拉格尔，从将帕尔默和埃泽调入轮换阵容，到尝试三中卫阵型，英格兰为每一场比赛都付出过昂贵的学费，每一笔学费都只能换来一点小小的进步。在追求安全的过程中逐渐滑向深渊，通过点球大战晋级的好运可遇而不可求，索斯盖特应该意识到，他的球队已经到了退无可退的境地了。